Quelques réflexions sur les lanceurs/throwers

[pilum2020]

1) les lanceurs Orcs.

Dans la liste Orc (pas Black Orc) il y a la place pour 2 throwers.

Je me demande si les concepteurs n'ont pas loupé un truc.

Déjà que je vois rarement des équipes Orcs avec lanceurs, mais avec deux lanceurs !?!?

Quel est l'intérêt ?

Peut-être que j'ai loupé une combo...

 

2) Les lanceurs des équipes basées sur la passe.

Est-ce que les équipes Elfes (ou les équipes Humaines qui aiment jouer la passe) ne devraient pas inclure deux passeurs ?

Etant donné que la passe est maintenant réservée dans ces équipes au passeur seulement , ça va être la catastrophe si leur passeur est éliminé.

Donc ne faudrait-il pas deux passeurs dans ce type d'équipes ?

[deussanguinius]

il y a 43 minutes, pilum2020 a dit :

1) les lanceurs Orcs.

Dans la liste Orc (pas Black Orc) il y a la place pour 2 throwers.

Je me demande si les concepteurs n'ont pas loupé un truc.

Déjà que je vois rarement des équipes Orcs avec lanceurs, mais avec deux lanceurs !?!?

Quel est l'intérêt ?

Peut-être que j'ai loupé une combo...

Pour moi, l'intérêt est d'avoir deux joueurs qui peuvent ramasser plus facilement le ballon au sol sans utiliser de relance d'équipe et de pouvoir couvrir toute ma zone pour avoir un des deux qui récupérera le ballon en consommant le moins de mouvement possible pour allez tout de suite vers l'avant (bon après cela dépend de la déviation) et faire une passe dés que possible à mes gobelins (et oui je joue des gobelins). Le jeu de passe chez les orc cela surprend toujours! Après j'ai pas encore fait de match avec eux en mode BB20, mais il y a pas de raison que je change de stratégie...

[Bill]

il y a une heure, pilum2020 a dit :

2) Les lanceurs des équipes basées sur la passe.

Est-ce que les équipes Elfes (ou les équipes Humaines qui aiment jouer la passe) ne devraient pas inclure deux passeurs ?

Etant donné que la passe est maintenant réservée dans ces équipes au passeur seulement , ça va être la catastrophe si leur passeur est éliminé.

Donc ne faudrait-il pas deux passeurs dans ce type d'équipes ?

Je ne suis pas un joueur très expérimenté mais oui je prends un deuxième passeur dès que je peux.

Pour les raisons que tu donnes mais surtout car avec un seul ramasseur/lanceur, tu peux considérer que le gars a une cible sur la tête. C'est un peu comme croiser une équipe de Sylvain et voir le danseur de guerre tomber devant un de tes joueurs. Là tu réfléchie pas trop, tu essuies soigneusement tes crampons sur sa tête.

[lokragen]

Il y a 22 heures, pilum2020 a dit :

1) les lanceurs Orcs.

Dans la liste Orc (pas Black Orc) il y a la place pour 2 throwers.

Je me demande si les concepteurs n'ont pas loupé un truc.

Déjà que je vois rarement des équipes Orcs avec lanceurs, mais avec deux lanceurs !?!?

Quel est l'intérêt ?

Peut-être que j'ai loupé une combo...

 

c'est juste pour les deux throwers de base, mais effectivement on prend jamais deux lanceurs, a cause de l'armure et de la tv pour rien, je prend un blitzeur ou gobelin si le lanceur est dehors

 

Il y a 23 heures, pilum2020 a dit :

2) Les lanceurs des équipes basées sur la passe.

Est-ce que les équipes Elfes (ou les équipes Humaines qui aiment jouer la passe) ne devraient pas inclure deux passeurs ?

Etant donné que la passe est maintenant réservée dans ces équipes au passeur seulement , ça va être la catastrophe si leur passeur est éliminé.

Donc ne faudrait-il pas deux passeurs dans ce type d'équipes ?

 

Pour les équipes agiles, bloquer les lanceurs a 2 joueurs peut être embêtant, ça pourrait etre remis en question? ils sont des cibles a abattre maintenant