Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

War Zone Octarius : Tyranides


Messages recommandés

il y a 56 minutes, CHARISMAK a dit :

J'imagine que tu parles sous le coup de la colère, mais je pense que les joueurs Tyty vont être content,  à défaut du codex, d'avoir cet aperçus du futur. Et qu'ils seront malgré tout heureux de tester 2-3 trucs un peu différent si le cœur leur en dit. 

C'est du retour d'expérience de terrain après plusieurs tournoi, les secondaires des codex V9 donnent un avantage indéniable face au codex V8 qui n'ont pas leur secondaire spécifique.

Sur un match serré çà fait la différence, contre un druk j'ai perdu 45/35, le joueur druk avec son secondaire a fait 10 points de victoire, LES MAINS DANS LES POCHES PAS TROP BESOIN DE REFLECHIR, moi avec mes SMC et les secondaires de CA, j'ai serré les fesses.

 

ON est tellement désavantagé que des orgas commencent à interdire les secondaires codex V9 dans leur tournoi ,et c'est tant mieux ,tant que tous les codex V9 ne sont pas sortis.

Exemple concret, le futur tournoi 2 VS 2 INDOMITUS RESURECTION,  en octobre, les secondaires V9 codex seront interdits, uniquement les secondaires CA 2021 autorisés.

 

Si à la place des suppléments ils sortaient des codex, ce que tout élève en école de commerce nanti d'un cerveau bien moulé ferait naturellement, ce serait déjà la panacée.

Modifié par Kantor-81
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, Le-Captain a dit :

Tu penses bien que si les codex et suppléments ont été retardés à cause du CoViD-19 (bah oui, déso pas déso), la V10 elle aussi sera repoussée.

Ils n'ont pas repoussé la V9 au début du covid et n'ont pas repoussé la V3 d'AOS. Ils ont installé un rythme de sortie, et celle d'une version est trop importante pour la repousser aussi facilement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Kantor-81 a dit :

C'est du retour d'expérience de terrain après plusieurs tournoi

Désolé, je n'ais pas imaginé un instant qu'on parlait là du milieu compétitif. 

Je comprend encore moins ton point de vue pour le coup. On participe à ce genre d'évènements pour deux raisons, la victoire et le fun.

Si tu y va pour la victoire, et que tu n'estimes pas le codex Tyty au niveau, pourquoi y aller en tyty ? Et si tu le juges capable de performer, tu y va en connaissance de cause et je comprend mal comment tu pourrai blâmer un tiers pour tes résultats (autre que l'Empereur de la chance).  

Si tu y participe pour le fun, tu assumes pleinement de pouvoir contre performer. 

 

Bref, cette discussion est totalement HS, désolé aux modos.  

 

Je comprend juste pas comment l'on peut avoir autant de frustrations au sujet d'un supplément. Car bien qu'on puisse critiquer le choix des parutions, il n'y a pas mort d'homme. 

Oui GW a décidé de sortir (trop) tôt des suppléments de campagne. Oui on peut critiquer leur niveau d'écriture. Oui les règles en kit c'est pas cool. Oui on aurai tous préféré des codex. 

Mais non, on est pas obligé de mal le vivre et de cracher dessus. 

 

Et je suis convaincu que des joueurs sont heureux d'avoir des suppléments de campagne avec des règles en plus et tout et tout. Tant mieux si ces joueurs y trouvent leur compte et sont heureux dans leur hobby grâce à ça. Le codex arrivera en sont temps, en attendant, soit on passe à côté du supplément pour des raisons X ou Y, soit on s'enthousiasme à son sujet. 

 

LoVe ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Kantor-81 a dit :

C'est du retour d'expérience de terrain après plusieurs tournoi, les secondaires des codex V9 donnent un avantage indéniable face au codex V8 qui n'ont pas leur secondaire spécifique.

 

Et pourtant, Ad-Mech et Adepta Sororitas ne piochent pas dans les leurs 99% du temps... Et dans le genre haut du panier, ça se place au sommet.

C'est au choix

 

- EOAF / Stranglehold

- RoD / Banners

- To the Last / No Prisoners / Grind them down

- Direct Assault / Priority Target si ce sont les missions 32 / 33

 

Donc bon, les secondaires V9 qui avantagent, c'est pouet pouet comme argument... C'est surtout un problème de Codex à la base plus qu'un problème de secondaires qui donnent un quelconque avantage. Un Drukhari qui marque ses points 'gratos' grâce à 'Herd the Prey', il aurait marqué ses points gratuitement aussi via EOAF / Stranglehold hein. 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, CHARISMAK a dit :

cette discussion est totalement HS, désolé aux modos

Oui, on se recentre sur le supplément en lui même. On ne manque pas de sujets ailleurs pour parler de la puissance relative de tel ou tel autre supplément. 

 

Et @Kantor-81 merci de baisser d'un ton (voir même d'une gamme) dans tes interventions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 17/08/2021 à 18:53, Sergent BILKO a dit :

Et ici, je vois surtout les capacités (en payant des points en plus) sur les créatures synapse !

Pour le Broodlord, elle est vraiment au top, je trouve :

Xvdq6QDCmSTXSKvl.jpg

 

Oui recentrons nous sur le sujet.

Donc pour 15 points nous avons un Broodlord qui donne une bulle +1 au jet de sauvegarde contre le tir et contre les armes de mélées au close et -1 au tir si ciblé a plus de 12 pas.

C'est pas cher pour tous ces buffs et encore plus si la bulle synapse peut être agrandi au moyen d'une relique (est-ce possible?)

 

Les unités visées je suppose seraient du hormagaunt/genestealer pour traverser la table  en mode Kraken sans subir trop de perte

ou alors en gun line sur des gardiens des rûches qui auront du coup un taux de survie encore plus élevé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 27/08/2021 à 10:14, Kikasstou a dit :

Attention aussi le +1 save au CaC du Heavy Cover ne marche pas si tu charges.

 

Le 26/08/2021 à 23:06, Dromar a dit :

Attention c est pas une bulle, c est une unite a portee ?

Oui restons précis ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu mon niveau en anglais j'ai du passer par Google trad.

 

Broodlord a une compréhension innée de la façon de se cacher. ils peuvent imprégner cette connaissance dans les Genestealers autour d'eux.

- Les modèles de cette unité sont traités comme ayant les avantages d'une couverture légère et d'une couverture lourde

- Chaque fois qu'une attaque à distance est effectuée contre cette unité (hors unité monstre), si l'attaquant est à plus de 12" de distance, alors cette unité est considérée comme ayant les avantages d'un couvert dense

 

Vous pouvez choisir n'importe quelle unité dans la portée du lien synaptique comme cible, * normalement 12" autour de l'unité avec la capacité. Mieux encore, parce que le Hive Mind peut circuler librement dans le cerveau de ses nombreuses bioformes, d'autres unités Synapse augmentent la portée de la capacité simplement en étant à moins de 12 ", même si elles n'ont pas elles-mêmes ce buff spécifique.

 - quelle unité , au singulier donc

 

Et là, on a le schéma avec le Brood, un Hive Tyran, une unité Termagant , une unité Genestealers et une unité Horma hors de portée

 

Donc , si j'ai bien compris, à 12 pcs d'un Broodlord "Mastery of the shadows" 

 

- On choisit une unité ( pas "monstre")  mais qui n'est pas forcément une unité Genestealers (malgré la formulation du début "ils peuvent imprégner cette connaissance dans les Genestealers autour d'eux." ) puisque les Termagants du schéma sont en vert (et qu'on a la limitation "hors unité monstre" qui n'aurait pas de sens si c'était réservé uniquement aux Genestealers)

- Eventuellement une autre créature synapse peut servir de "relais" (ou plusieurs autres créatures synapses ) du moment qu'elles sont toutes à  moins de 12 pcs les unes des autres.

- Cette unité gagne couvert léger, couvert lourd et couvert dense sur les tirs à plus de 12 pcs

Dites moi, que, pour une fois, j'ai tout bien pigé .......

 

Maintenant, j'ai une dernière question

- Pensez vous que cette amélioration ne sera possible qu'en un seul exemplaire dans l'armée ? Donc qu'on aura pas la possibilité d'aligner plusieurs Broodlord   "Mastery of the shadows" dans sa liste ?

- Ou alors, que, comme les bandes spécialisées Orks, on aura le droit à la même amélioration une fois par détachement ?

- Ou, en libre service .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, stormfox a dit :

Maintenant, j'ai une dernière question

- Pensez vous que cette amélioration ne sera possible qu'en un seul exemplaire dans l'armée ? Donc qu'on aura pas la possibilité d'aligner plusieurs Broodlord   "Mastery of the shadows" dans sa liste ?

- Ou alors, que, comme les bandes spécialisées Orks, on aura le droit à la même amélioration une fois par détachement ?

- Ou, en libre service .....

La seule réponse qu'on peut te donner : On sait pas, tout est possible avec GW  ^^ 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Sergent BILKO a dit :

Vaste question, qui me taraude aussi :)

Car le Teassing m'a un peu Hypé ^^

Tu as de la chance, j'ai l'impression qu'on va pas avoir énormément de choses en Tyranids et que ça servira juste pour faire attendre le codex et permettre à GW de faire acheter quelques règles par les joueurs Tyranids avant le codex.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Endloril a dit :

Tu as de la chance, j'ai l'impression qu'on va pas avoir énormément de choses en Tyranids et que ça servira juste pour faire attendre le codex et permettre à GW de faire acheter quelques règles par les joueurs Tyranids avant le codex.

Je suis complétement d'accord avec toi.

Mais le peu qui a été montré donne du gameplay à teste.

Ce qui pour ma part, me plait.

Clairement, le codex aurait été bien mieux et aussi d'avoir ces règles à l'intérieur.

Mais si cela peut permettre de profiter quand même, c'est cool.

Mais pas tip top.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous

 

J'espère qu'il y aura plus de contenu tyty que dans le PA... 7 pages dont un générateur de noms, j'ai encore le prix du supplément en travers du fessier (il a eu le temps de descendre depuis la 1ere lecture ?)

Après, je ne saurais plus jouer sans les 6 pages payées à prix d'or... 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, kemryl a dit :

Bonsoir à tous

 

J'espère qu'il y aura plus de contenu tyty que dans le PA... 7 pages dont un générateur de noms, j'ai encore le prix du supplément en travers du fessier (il a eu le temps de descendre depuis la 1ere lecture ?)

Après, je ne saurais plus jouer sans les 6 pages payées à prix d'or... 

 

Tu vas très certainement être déçu alors 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 12/09/2021 à 20:40, Dromar a dit :

La question est plutot : est ce que les regles qui seront proposees appirteront un vrai plus. Parce que bon, le pa a part 2 options coolos c est assez faiblard.

 

Ben je pioche pas mal dedans pour être honnête.

Barbe de raisonnance, parasite venepine, psys kronos, Léviathan, jormugandr.... 1 ou 2 Stratas et 3/4 évolution que je mets à l'occasion (par 2)

C'est pas choucard mais sans, ce serait encore plus la lutte... C'est par contre vrai qu'à la première lecture, je suis resté sur ma faim... (Les suivantes aussi ?)

 

Le 12/09/2021 à 20:38, Endloril a dit :

Tu vas très certainement être déçu alors 

 

Ça fait mal de te voir valider ça mais hélas, je m'en doutais un peu... 

Ça fait bizarre d'envisager un achat en sachant que la probabilité d'être déçu est conséquente... (Déconvenue du PA)

Surtout que GW joue pas les timides niveau tarif...

Enfin, espérons que ça ira... L'espoir a défaut de codex ?

 

 

Modifié par kemryl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, kemryl a dit :

 

Ben je pioche pas mal dedans pour être honnête.

Barbe de raisonnance, parasite venepine, psys kronos, Léviathan, jormugandr.... 1 ou 2 Stratas et 3/4 évolution que je mets à l'occasion (par 2)

C'est pas choucard mais sans, ce serait encore plus la lutte... C'est par contre vrai qu'à la première lecture, je suis resté sur ma faim... (Les suivantes aussi ?)

 

 

Ça fait mal de te voir valider ça mais hélas, je m'en doutais un peu... 

Ça fait bizarre d'envisager un achat en sachant que la probabilité d'être déçu est conséquente... (Déconvenue du PA)

Surtout que GW joue pas les timides niveau tarif...

Enfin, espérons que ça ira... L'espoir a défaut de codex ?

 

 

Attention ce n'est qu'une hypothèse, je n'ai aucune info sur le livre de campagne mais j'ai cette désagréable impression que c'est quelques règles en attendant un codex qui prendra du temps pour arriver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Endloril a dit :

Attention ce n'est qu'une hypothèse, je n'ai aucune info sur le livre de campagne mais j'ai cette désagréable impression que c'est quelques règles en attendant un codex qui prendra du temps pour arriver.

Idem, j'ose a peine rêver d'une répartition équilibrées dans le supplément entre les factions y figurant et pas servir de simple faire-valoir...

 

Après tout, les armées de joueurs xenos ne coûtent pas moins cher...

 

Modifié par kemryl
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 14/09/2021 à 00:52, Endloril a dit :

Attention ce n'est qu'une hypothèse, je n'ai aucune info sur le livre de campagne mais j'ai cette désagréable impression que c'est quelques règles en attendant un codex qui prendra du temps pour arriver.

 

Ce qui me dérange un peu c'est que la nouvelle règle synapse est clairement une règle structurante que l'on retrouvera dans le codex. 

 

Payer pour avoir une règle en primeur, ça me gêne un peu. 

 

Bon c'est moins pire que les joueurs SMC qui ont une zone de guerre avec juste l'intégration des FAQ et des Psychic Awakening corrigés. On aurait espéré pour eux les marines à 2PV.

 

Ils devront attendre 2022...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Fenrie a verrouillé ce sujet
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.