Amazon Studio, Henry Cavill & Vertigo Entertainment = W40k

[Tibo]

Et bien. Jamais je n’aurai pensé voir certains commentaires sur ce forum. 
Et je me dis qu’il y a 10 ans la plupart auraient bondi de joie à la lecture de cette nouvelle. Ce qui est mon cas avec une joie de 32 ans et plus de 22 . 
 

Que ce soit Cavill ou un autre n’est pour moi pas la nouvelle à commenter. C’est plutôt l’adaptation « grand public » de notre univers qui me remplit de plaisir. 
On a juste un article pour annoncer la nouvelle et on voit déjà tout et son contraire ici. Laissez la chance au produit non ?

 

Quand au fait de lire que les anneaux de pouvoir est une catastrophe (et sans doute que vos arguments sont bons et que votre background culturel est à la hauteur pour le penser) et bien je me dis que j’ai de la chance d’avoir des attentes simples qui me font passer un bon moment lors du visionnage . C’est pas parfait mais ça a le mérite d’exister. Je vous plains sincèrement. 

Modifié le 16 décembre 2022 par Tibo

[Capitaine Felix]

il y a 29 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Ben c'est ce que je veux dire: y'a du mauvais, et le mauvais est parfois difficile à ignorer: la moitié de ce qui est cool est débile, et la moitié de ce qui est débile est cool. Par exemple, un gars qui se bat au corps-à-corps au lieu d'utiliser un flingue: Certains ont une excuse raisonnable pour le faire (ils ont pas le choix, ou alors ils sont canoniquement fous etc...) mais y'en a beaucoup qui le font uniquement parce que ça fait de jolies figurines, et ça c'est con.

Y'a plein de trucs comme ça à 40K, donc pour écrire une histoire qui a du sens dans un univers comme ça il faut faire une croix sur des centaines d'idées attrayantes, et c'est pas facile.

 

Je me souviens pas, j'ai lu ça sans réfléchir et les détails m'échappent. C'est dans les détails que la plupart des défauts d'écriture se trouvent.

@Nekrobastärd666Très honnêtement oui, cela reste de la "production de gare", de la fiction, juste au départ de l'aventure (il y a plus de 20 ans) avec une vocation commerciale (pour accompagner des figs). Donc avec de l'écriture de bas de gamme, du scénario mal ficelé, des situations incohérentes. Il ne faut pas en attendre plus. Si tu veux lire de la vrai littérature, avec du sens logique et tout azimut, des références scientifiques, bref de la Hard SF comme on dit, ce n'est pas dans Warhammer 40 000. C'est du pulps comme vu dans un autre topic.

Il y a eu toutefois (selon moi) quelques exceptions = certains tomes de l'Horus heresy sur le thème du post-humain très bien écrit, d'autres romans nouvellement arrivés dans la série Warhammer crime ou Warhammer Horror abordent des thèmes plus politiques et mettent en avant une autre écriture plus travaillée

 

Au début (quand j'ai commencé en 1997),  tu avais juste les petites nouvelles en encart des codex et des livres de bataille et la revue Inferno ! en VO. Perso j'adorais ces encarts; Depuis cela s'est fortement développé (romans, jeux vidéo etc.....) jusqu'à arriver à cette annonce de partenariat pour déboucher sur une prochaine production audiovisuelle.

Perso je trouve ce parcours, cette construction très honorable. Très peu d'univers peuvent aborder cette production.

Mais bon le principal, c'est cela plaise.

 

J'en conviens, oui Il y eu des couacs : disparition de l'univers Battle (30 ans de fluff), productions "boltporn" ou "swordporn" à la MCU. Ok, ok c'est recevable.

Mais bon c'est autre chose cela.

 

A voir si ce partenariat va déboucher sur quelque chose.

 

Pour Eisenhorn, les 3 tomes font quand même voyager le lecteur sur l'ensemble de l'Imperium (secteurs Scarus et Calixis si je ne me trompe pas), et aussi au travers toutes les strates de la société impériale. Pas mal de mondes et de situations différentes sont abordés.

 

 

[kronainbourg]

il y a 21 minutes, Tibo a dit :

Et bien. Jamais je n’aurai pensé voir certains commentaires sur ce forum. 
Et je me dis qu’il y a 10 ans la plupart auraient bondi de joie à la lecture de cette nouvelle. Ce qui est mon cas avec une joie de 32 ans et plus de 22 . 
 

Que ce soit Cavill ou un autre n’est pour moi pas la nouvelle à commenter. C’est plutôt l’adaptation « grand public » de notre univers qui me remplit de plaisir. 
On a juste un article pour annoncer la nouvelle et on voit déjà tout et son contraire ici. Laissez la chance au produit non ?

 

Quand au fait de lire que les anneaux de pouvoir est une catastrophe (et sans doute que vos arguments sont bons et que votre background culturel et et à la hauteur pour le penser) et bien je me dis que j’ai de la chance d’avoir des attentes simples qui me font passer un bon moment lors du visionnage . C’est pas parfait mais ça a le mérite d’exister. Je vous plains sincèrement. 

Idem !

 

Qui sait, un mélange: Le Maître du Haut Château +The Boy + The Expanse= le beau rêve de la future série 40K Amazon.

Avec tout le lore 40k, il y a du matériau et ensuite pourquoi pas la série sur le vieux monde grâce aux succès des Total War^^

 

[Nekrobastärd666]

il y a une heure, Konradkhan a dit :

S'il fallait une preuve de plus de l'engagement de Cavill sur la license:

Ca s'appelle de la com, ce n'est pas son choix. 

Mais bon au moins il n'a pas utilisé le mot "exciting" ou "excited". Là ce serait un appel à l'aide.

 

EDIT: tiens, en parlant du film "Ultramarines", je me souviens d'une vidéo promo où John Hurt disait le même genre de choses que Cavill ici. Le résultat l'a démenti.

 

il y a 49 minutes, Tibo a dit :

Et je me dis qu’il y a 10 ans la plupart auraient bondi de joie à la lecture de cette nouvelle.

Oui et ensuite on a eu le film Ultramarines, donc on a appris à ne plus le faire. 

Du reste, le "mérite d'exister" n'est pas un concept très crédible, surtout pour ce dont on se passait très bien.

Mais y'a pas vraiment de quoi se plaindre, on a au moins 70 ans de séries diverses et variées à regarder, dans le tas il y en a déjà plein de bonnes, assez pour remplir toute une vie. Et même les mauvaises comme Rings of Power, on peut parfois s'amuser à les disséquer si on est pas trop émotionnellement investi. C'est juste ballot que ce soit pas bon. 

 

il y a 35 minutes, Capitaine Felix a dit :

Il y a eu toutefois (selon moi) quelques exceptions = certains tomes de l'Horus heresy sur le thème du post-humain très bien écrit, d'autres romans nouvellement arrivés dans la série Warhammer crime ou Warhammer Horror abordent des thèmes plus politiques et mettent en avant une autre écriture plus travaillée

Je tiens à préciser que par "bon", je ne veux pas dire "sérieux" ou "profond", je veux dire compréhensible, logique, et consistent avec les intentions de l'auteur. Y'a des pulps qui accomplissent ça et de la Hard SF qui échoue.

 

il y a 37 minutes, Capitaine Felix a dit :

Pour Eisenhorn, les 3 tomes font quand même voyager le lecteur sur l'ensemble de l'Imperium (secteurs Scarus et Calixis si je ne me trompe pas), et aussi au travers toutes les strates de la société impériale. Pas mal de mondes et de situations différentes sont abordés.

C'est un risque pour un auteur, ça suppose de justifier beaucoup de situations loufoques typiques de 40K. Moins on en fait, plus on a de chances de réussir.

 

Modifié le 16 décembre 2022 par Nekrobastärd666

[CatachanTV]

Ca va etre simpa, j'en suis sur car il est impossible de mettre du woke dans le 40em millenaire

[Konradkhan]

il y a 7 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Ca s'appelle de la com, ce n'est pas son choix. 

 

Tu dois l'avoir au téléphone régulièrement pour affirmer ça avec autant de force. Quelle tristesse quand même de ne voir que manipulation, mensonge et complot tout le temps...

 

il y a 9 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Oui et ensuite on a eu le film Ultramarines, donc on a appris à ne plus le faire. 

 

Arrêtez de citer ce film qui n'a strictement rien à voir du tout avec le projet annoncé. Du format (animation), au budget, en passant par la prod ou la distribution (direct to DVD). Toi qui citais Arcanes tout à l'heure comme bonne référence, a t'écouter en fait il n'aurait jamais fallu le faire parce qu'avant on a eu Street Fighter et Mario en adaptation et que c'était moisi. Heureusement que les prods n'écoutent pas les grinchs en fait !

[Nekrobastärd666]

il y a 1 minute, Konradkhan a dit :

Toi qui citais Arcanes tout à l'heure comme bonne référence, a t'écouter en fait il n'aurait jamais fallu le faire parce qu'avant on a eu Street Fighter et Mario en adaptation et que c'était moisi. Heureusement que les prods n'écoutent pas les grinchs en fait !

Tu m'as tout-à-fait compris. C'était un risque énorme et le showrunner a eu énormément de chance, il y avait plus à perdre qu'à gagner pour tout le monde, et personne n'avait besoin de cette série aussi bien faite soit-elle. Donc non, il n'aurait pas fallu le faire, et ça vaut pour beaucoup de choses, bonnes comme mauvaises.

il y a 7 minutes, Konradkhan a dit :

Tu dois l'avoir au téléphone régulièrement pour affirmer ça avec autant de force. Quelle tristesse quand même de ne voir que manipulation, mensonge et complot tout le temps...

J'ai pas dit mensonge, j'ai dit com. Un post comme ça ne sert pas à s'exprimer, il sert à annoncer un produit sur une plate-forme pour que les media s'y réfèrent et que le cycle promotionnel puisse se mettre en marche, faire du SEO, mesurer la participation du public etc.

C'est un devoir professionnel. Comme une formule de politesse au bas d'une lettre, elle ne révèle rien. 

[Tibo]

il y a 3 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Tu m'as tout-à-fait compris. C'était un risque énorme et le showrunner a eu énormément de chance, il y avait plus à perdre qu'à gagner pour tout le monde, et personne n'avait besoin de cette série aussi bien faite soit-elle. Donc non, il n'aurait pas fallu le faire, et ça vaut pour beaucoup de choses, bonnes comme mauvaises.

C’est pas si intelligent comme raisonnement. Dans ce cas. Il ne faut plus rien faire pour être sûr de ne rien rater ?

 

Quand on voit le succès qu’Arcane a eu, je comprend pas comment tu peux dire ça. 
En quoi ça t’impacte TOI. Je veux dire si t’es juste spectateur (pas de dépendance, pas d’actionnariats, etc) explique moi ce que ça te fais l’échec d’une série ou sa mauvaise réalisation ?

Si t’aimes pas tu passes. Tu le dis toi même il y a des centaines de séries. Elles ne peuvent pas toutes te plaire. Laisse ce que tu aimes pas aux autres non ?

[Capitaine Felix]

il y a 38 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Je tiens à préciser que par "bon", je ne veux pas dire "sérieux" ou "profond", je veux dire compréhensible, logique, et consistent avec les intentions de l'auteur. Y'a des pulps qui accomplissent ça et de la Hard SF qui échoue.

@Nekrobastärd666ok je comprends. Dans ce cas pour illustrer ton propos et à titre d'exemple, j'ai trouvé perso la trilogie Night Lords d'Aaron Dembski-Bowden très profonde et cohérente, avec une écritue (et une traduction) soignée.  Pourtant le sujet de départ (des post-humains devenus mabouls et perdus entre le temps et l'espace) se prêtait plutôt à du "boltporn". Après c'est un avis perso.

 

il y a 38 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

C'est un risque pour un auteur, ça suppose de justifier beaucoup de situations loufoques typiques de 40K. Moins on en fait, plus on a de chances de réussir.

Oui pas faux. Mais il me semble que cette trilogie a bien marché. D'autres récits plus centrés (et cohérents) temps/espace ont peut-être également aussi bien fonctionné.

Après le risque ici dans ce prochain partenariat (s'il arrive à son terme) sera porté par les financeurs (les parties ou peut-être plus spécialement la réalisation = Amazone studio). Si cela ne marche pas, ce sont eux qui auront le plus à perdre. Et pas nous les consommateurs....

Ah si ! On aura payé un abonnement à Amazone prime....Peut-être pour rien (ou peut-être pas)

Modifié le 16 décembre 2022 par Capitaine Felix

[Tibo]

il y a 1 minute, Capitaine Felix a dit :

Si cela ne marche pas, ce sont eux qui auront le plus à perdre. Et pas nous les consommateurs....

Exactement. 
Le seul risque c’est qu’on soit satisfaits à la fin dans l’histoire, je me trompe ?

[Konradkhan]

il y a 7 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Tu m'as tout-à-fait compris. C'était un risque énorme et le showrunner a eu énormément de chance, il y avait plus à perdre qu'à gagner pour tout le monde, et personne n'avait besoin de cette série aussi bien faite soit-elle. Donc non, il n'aurait pas fallu le faire, et ça vaut pour beaucoup de choses, bonnes comme mauvaises.

 

Personne n'a jamais besoin de rien dans le domaine artistique. Encore une fois c'est une bien triste manière de penser. Un peu à la Marty McFly père pour rester dans la réference ciné : pour être sûr de ne rien rater, ne faisons rien. Sad. 

 

[Nekrobastärd666]

il y a 15 minutes, Tibo a dit :

Si t’aimes pas tu passes. Tu le dis toi même il y a des centaines de séries. Elles ne peuvent pas toutes te plaire. Laisse ce que tu aimes pas aux autres non ?

C'est justement pour ça que j'ai précisé "si t'es pas trop investi émotionnellement". Je le regrette souvent, mais j'aime 40K et GW a réussi à maintenir mon attachement en sortant des figs de qualité et parfois même du bon fluff récemment. Mais c'est pas raisonnable de ma part, on appelle pas ça le "plastic crack" pour rien.

 

il y a 9 minutes, Konradkhan a dit :

Personne n'a jamais besoin de rien dans le domaine artistique. Encore une fois c'est une bien triste manière de penser. Un peu à la Marty McFly père pour rester dans la réference ciné : pour être sûr de ne rien rater, ne faisons rien. Sad. 

C'est aussi une façon d'être heureux, on est pas des Übermenschen Nietzschéens, on a pas de bagnoles à voyager dans le temps, et on a pas de facilités scénaristiques pour rattraper nos regrets. Il nous faut des valeurs à notre mesure.

 

Si vous voulez débattre davantage sur la tristesse, on peut continuer en privé, pour ce qui est de l'industrie du divertissement, je maintiens que ce qu'on sait pour l'instant ne devrait pas suffire à susciter l'enthousiasme. Et ça vaut pour beaucoup de choses.

 

il y a 12 minutes, Capitaine Felix a dit :

Oui pas faux. Mais il me semble que cette trilogie a bien marché.

En plus la majorité des trucs bizarres ont à voir avec le warp, donc ça laisse de la marge de manoeuvre.

 

Modifié le 16 décembre 2022 par Nekrobastärd666

[Konradkhan]

il y a 5 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

C'est aussi une façon d'être heureux, on est pas des Übermenschen Nietzschéens, on a pas de bagnoles à voyager dans le temps, et on a pas de facilités scénaristiques pour rattraper nos regrets. Il nous faut des valeurs à notre mesure.

 

Oh , ça doit exister des mecs qui, sur leur lit de mort, se félicitent de n'avoir accompli aucun des projets qu'ils avaient en tête parce qu'ils avaient trop peur de les rater. Mais bon, c'est plutôt l'inverse d'habitude.

 

 

[NonoChapo]

il y a 19 minutes, Nekrobastärd666 a dit :

Tu m'as tout-à-fait compris. C'était un risque énorme et le showrunner a eu énormément de chance, il y avait plus à perdre qu'à gagner pour tout le monde, et personne n'avait besoin de cette série aussi bien faite soit-elle. Donc non, il n'aurait pas fallu le faire, et ça vaut pour beaucoup de choses, bonnes comme mauvaises.

Très mauvais raisonnement. Dans le domaine de la créativité tout à le mérite d'exciter le bon, le mauvais, le mitigé et je dirais même plus que le mauvais est plus intéressant que le bon, mais ca c'est mon côté analyse de la production derrière le projet et le pourquoi du comment. Et dans le cadre d'une production audiovisuel, vue la complexité de monter un projet, que ce soit un court métrage intimiste au blockbuster à plusieurs millions, rien que le projet sorte est déjà une réussite en soit. Mais le grand public à peu, voir pas connaissance sur ce qu'est de produire n'importe quel œuvre vidéoludique et que même un film comme Dragon Evolution relève du miracle à sortir sur des écrans ^^ Ca n'enlève rien à l'énorme navet que c'est.

 

il y a 15 minutes, Tibo a dit :

Exactement. 
Le seul risque c’est qu’on soit satisfaits à la fin dans l’histoire, je me trompe ?

Exactement. Si c'est raté, ca à le mérite d'avoir essayé de faire quelques choses, et ca sera oublié comme 99% de ce qui est produit dans cette industrie. Si c'est réussi ca sera une bonne expérience à vivre qui sera soit oublié ou soit classique ^^

 

Le cinéma c'est une somme de tout, du plus effroyable navet au chef d'œuvre indémodable.

[Hellfox]

On verra bien. Ca peut être autant la meilleure série de tous les temps qu'un truc nul. 

 

Impossible de tirer des plans dessus pour le moment. Le trailer donnera un début d'idée, et encore... 

[Nekrobastärd666]

à l’instant, Hellfox a dit :

On verra bien. Ca peut être autant la meilleure série de tous les temps qu'un truc nul. 

Impossible de tirer des plans dessus pour le moment. Le trailer donnera un début d'idée, et encore... 

On sait quand même de quel trou ça va sortir et ce que la bestiole a mangé. Rien n'est impossible mais les probabilités ne sont pas égales.

 

il y a 25 minutes, NonoChapo a dit :

Le cinéma c'est une somme de tout, du plus effroyable navet au chef d'œuvre indémodable.

Je suis franchement pas convaincu que la totalité suffise à justifier tous les éléments qui la composent, surtout quand elle n'est pas parfaite dans son agencement et encore moins dans ses parties. D'ailleurs on parle d'un seul de ces éléments et il nous faudra longtemps avant de pouvoir se dire avec certitude quelles conséquences positives ou négatives il aura eu sur l'industrie du divertissement.

 

il y a 41 minutes, NonoChapo a dit :

Dans le domaine de la créativité tout à le mérite d'exciter le bon, le mauvais, le mitigé et je dirais même plus que le mauvais est plus intéressant que le bon, mais ca c'est mon côté analyse de la production derrière le projet et le pourquoi du comment. Et dans le cadre d'une production audiovisuel, vue la complexité de monter un projet, que ce soit un court métrage intimiste au blockbuster à plusieurs millions, rien que le projet sorte est déjà une réussite en soit

Alors là en revanche j'ai plutôt tendance à te rejoindre, mais la meilleure façon de profiter de tout ça, c'est de lire/regarder des analyses et pourquoi pas le making-of. Et encore, il faut bien distinguer d'une part l'intérêt qu'on a pour le processus créatif en tant qu'aventure à part entière, et d'autre part la hype pour le côté "évènement" d'une série-évènement (une de plus...) que je trouve beaucoup moins légitime. 

[Barbarus]

Citation

Arrêtez de citer ce film qui n'a strictement rien à voir du tout avec le projet annoncé. Du format (animation), au budget, en passant par la prod ou la distribution (direct to DVD).

Bah non!

Parce que, "justement", à l'époque, cette annonce avait suscité un énorme espoir! Je me souviens encore des débats enflammés avec mes copaings de l'époque sur le "t'imagines, s'il partent là-dessus (une guerre tyty était l'un des trucs qui nous faisait le plus triper!)"?

En plus, JUSTEMENT, on était sur un format digital, donc bien plus malléable que des "acteurs"... Et sans effet spéciaux à rajouter en plus! Mais ce qui "plombe" ce film, ça n'a rien à voir avec l'investissement financier ou des animations mal faîtes, hein! C'est pas ça LE problème du film...

Pour l'époque, "artistiquement" parlant, on était dans un film de jeu vidéo, donc bon, ça pouvait se suivre, c'était peut-être pas excellent, mais "ça allait". Donc un truc qui se suivait sans trop de soucis...

Dire que ULTRAMARINE est une daube intersidérale, c'est pas du fait du budget, ou de son mode de distribution (DVD direct)... Faut pas tout mélanger non plus!

Rien que le chapelain aux pouvoirs psychiques... Rien que "ça", ça suffit à montrer que le problème est bien un problème de fond avec ce film, pas de forme...

Et l'enthousiasme qu'il avait soulevé et la daube qu'on a eu... C'est bien exactement de ça dont on parle ici, avec cette annonce...

 

Barbarus : Besoin de citer Primo Levi ou Chruchill sur l'importance de ne pas oublier le passé... Surtout avec GW...

[Spartiate666]

Moi j'ai bien aimé Ultramarine, mon fils aime bien ultramarine (il le regarde régulièrement).

Ce n'est pas exceptionnel loin de là mais je suis satisfait de voir l'univers que j'adore prendre vie!

 

La série Angel of Death est plutôt pas mal également.

Ainsi que d'autres productions dispo sur warhammer+ (toutes ne se valent pas cependant).

 

Cette annonce me met en joie même si je redoute le traitement qui peut lui être réservé. Mais à ce stade, je suis content de savoir que je vais avoir quelques choses à regarder.

Dans tous les cas il y aura des déçus c'est certain mais moi je me réjouis de cette perspective (avec de l'appréhension malgré tout).

[Kaptain]

@Nekrobastärd666

La vache tu es d'une aigreur... 

 

Non ce n'est pas que de la com de la part de Cavill, c'est le rêve de gamin d'un acteur qui bosse depuis des années pour prendre en main la licence qui le fait kiffer le plus, et qui s'est donné les moyens d'y arriver. 

Le projet existe parce qu'il s'est impliqué dedans, parce qu'il y a mis son nom, sa crédibilité, et sa thune. 

Alors quand tu dis qu'il a été choisi et que son annonce est vide de sens tu es à côté de la plaque, et comment veux-tu qu'on prenne au sérieux le reste de ton propos quand il est déjà aussi limpide que tu ne comprends pas la situation mais que tu en tires tout de même des grandes conclusions définitives ? 

Pareil pour tes commentaires confus sur les rapports entre plate-formes, producteurs, studios, etc. qui ne prouvent qu'une chose : tu as de beaux principes mais tu ne sais pas de quoi tu parles. 

 

On peut tout à fait vouloir être prudents et pragmatiques face à une telle annonce, la réalité est que nous n'avons aucun détail concernant la direction artistique ni la direction technique puisque... eux non plus. 

Il est par conséquent impossible de prévoir la qualité qui en sortira, tout au plus pouvons-nous nous réjouir que le projet soit dans les mains de quelqu'un de motivé et de connaisseur plutôt que dans celles d'un exécutant extérieur missionné pour faire du chiffre. 

[Ryuken42]

Mdr "Amazon l'a choisi car il est fan".

Sauf que le gars est à coup sur a l'initiative du projet.

C'est son rêve de gosse et il dit sur son instagram qu'après 20 ans d'experience dans le cinéma il se sent capable de créer un warhammer cinematic universe...

Il a visité le Warhammer World il y a peu c'est loin d'étre anodin.

Peut etre qu'il y a eu des négociations à ce moment là, et que le monsieur à fait le pont entre l'univers warhammer et l'univers audiovisuel.

 

Par contre quand tu lis ce forum, comment dire...

On t'annonce une serie, ça parle de woke direct. Hors sujet total, visiblement ça vous travaille dans votre fort intérieur...

Ça se bagarre dans les "rumeurs et nouveauté" et "background" ou quelques uns essaient d'imposer LEUR vision de 40k..

"Il faut faire ci, il faut faire ça", "un GI ça doit être comme ça", "un tank pas trop arrondi ni trop carré", "ce fluff est nul donc j'en fais abstraction après telle version du jeu", etc...

 

Dans le hobby il y a autant de vision que de joueurs (ou pas). Alors Cavill ayant certainement sa propre vision de 40k, comment peut-il combler l'intégralité des fans qui n'arrivent même pas à se mettre d'accord entre eux un minimum???

Il se fera gerber dessus évidemment.

 

C'est plutôt ça qui est inquietant...

 

 

[NonoChapo]

Il y a 10 heures, Nekrobastärd666 a dit :

Je suis franchement pas convaincu que la totalité suffise à justifier tous les éléments qui la composent, surtout quand elle n'est pas parfaite dans son agencement et encore moins dans ses parties. D'ailleurs on parle d'un seul de ces éléments et il nous faudra longtemps avant de pouvoir se dire avec certitude quelles conséquences positives ou négatives il aura eu sur l'industrie du divertissement.

Le cinéma c'est pas une addition de film c'est un tout. Les films dialogues entre eux, que ce soit par des idées de montages, de l'étalonnages, le rythme, les plans, le sound design... Même le film le plus insignifiant a eu une répercussion dans l'industrie. Quelques soit ta vision du cinéma, quelques soit les films que tu aimes ou que tu détestes, tu les comprends en fonction de tes habitudes de spectateurs. Du coup tu ne peux pas considérer que tel ou tel ne peut pas exister car si c'était le cas les idées de cinéma n'aurait plus le même sens. - paraphrasé une chronique

 

Il y a deux types de cinéphile, ceux aiment le cinéma et ceux qui aiment les films qu'ils aiment - pour citer un réalisateur connu ^^ 

 

Edit : @Zyrtchen Oui, j'ai carrément paraphrasé une des ces chroniques où justement il exprime le fait que le cinéma c'est pas juste les grands chefs-d'œuvre ou les films que l'aiment mais un tout, même les pires navets  

Modifié le 17 décembre 2022 par NonoChapo

[Zyrtchen]

Il y a 1 heure, NonoChapo a dit :

Il y a deux types de cinéphile, ceux aiment le cinéma et ceux qui aiment les films qu'ils aiment - pour citer un réalisateur connu ^^ 

J'ai la ref.

 

Il y a 1 heure, NonoChapo a dit :

Même le film le plus insignifiant a eu une répercussion dans l'industrie.

Là on dirait du karim debbache mais je suis pas sûr ^^

 

Pourquoi on a une levée de boucliers/méfiance des fans ? Personnellement (et c'est mon avis) je pense que ça va viens de deux facteurs :

- Les adaptations de jeux vidéos/univers niches sont rarement de qualité et/ou n'arrivent pas à capter l'essence du matériau de base. Et ça s'est pas arrangé avec les années avec divers agenda qui se greffent au production (sans remettre en cause leur pertinence ou pas). Il y a de très bonnes exceptions (the boys, man in the high castle, mais n'ayant pas lu les bouquins je suis sûr que certains fan hardcore ont sauté au plafond en regardant la série, nonobstant de sa qualité).

- Ont a tous une vision de l'univers de 40k, via des bouquins, codex (même la mini série sur youtube space marines faite par un fan qui est extra) et c'est très compliqué à adapter pour le grand public. J'ai peur de l'effet witcher netflix, ou ceux qui ne connaissent pas trouve ça sympa, et la plupart des fans au contraire n'aiment pas.

Modifié le 17 décembre 2022 par Zyrtchen

[Uphir]

Hello.

 

J'ai appris la nouvelle comme tout le monde hier par le biais des réseaux. Je me demandais ce qu'il s'en disait ici. La vache, il y a de sacrés aigris quand même ! Je plains leur gastro-entérologue (quoique des clients pareils, c'est une aubaine !).

 

Personnellement, je ne suis ni d'un enthousiasme débordant, ni d'un pessimisme affligeant. J'aime bien Cavill (et non, je ne lui voue pas un culte particulier et je n'ai jamais entendu parler d'une loge à son nom !) ; je l'ai trouvé plutôt convaincant dans son incarnation de Clark Kent ou de Geralt de Riv, et je sais qu'il est un vrai amoureux de l'univers de Warhammer 40.000 (en quoi est-ce mal ? En quoi est-ce de la "com" ? N'a t'il pas le droit d'être juste fan de cet univers comme beaucoup d'entre nous ici ?). Sa présence dans le projet serait plutôt de nature à me rassurer même si la question que je me pose est ; à quel point sera t'il libre de retranscrire sa vision de l'univers ? Et au delà de ça, "sa" vision sera t'elle similaire à la mienne ? A cette dernière question, la réponse est sans doute "non", mais il peut y avoir plus ou moins de divergence.

 

Récemment, nous débattions sur un autre support autour de la possibilité d'adapter 40k en films / séries. Beaucoup des intervenants pensant que non, car l'univers est trop sombre, pas assez mainstream, et il faudrait une solide base de connaissance ou de nombreux épisodes d'exposition pour "plonger" le spectateur qui n'a aucune connaissance dans cet univers. Personnellement, j'étais plutôt dans le camp des "oui, c'est possible". Réponse d'ici 2/3 ans.

[Hellfox]

Il y a 2 heures, Ryuken42 a dit :

Il se fera gerber dessus évidemment.

Les personnes commencent déjà à gerber dessus sur un simple bout d'annonce. Je pense qu'on a une sacrée bande de masochistes sur ce forum. On en trouve un paquet dans les rumeurs & nouveautés. 

 

A moins d'avoir un don en divination (ou en tarot de l'empereur) je vois toujours pas comment on peut critiquer une série 2 ans avant sa sortie. Sur le choix de la plate-forme de streaming? Du sujet? De l'acteur principal? Ca fait maigre quand même pour déjà rédiger une critique aussi acerbe... 

 

Puis franchement, si ça vous déplaît déjà vous pouvez passer. GW a sorti des tonnes de figurines moches, de jeux vidéos nuls et de bouquins de gare; Ca a jamais empêché d'acheter, peindre ou jouer à warhammer. Et si même warhammer vous déçoit, il existe de nombreuses gammes de wargame en dehors de GW. Allez du coté de boltaction, il y a plein de films sur l'univers de boltaction en plus  

[Heimdall]

il y a 51 minutes, Uphir a dit :

J'ai appris la nouvelle comme tout le monde hier par le biais des réseaux. Je me demandais ce qu'il s'en disait ici. La vache, il y a de sacrés aigris quand même ! Je plains leur gastro-entérologue (quoique des clients pareils, c'est une aubaine !).

Pfiou la même, faudrait scinder le sujet en deux avec un topic à part sur Henry Cavill parce que là c'est trop dur à suivre

 

Pour une série 40K je ferais bien un parallèle avec l'adaptation de Starship Trooper, où déjà à la fin des années 90 Paul Verhoeven s'était fait traité de fasciste dans tous les sens malgré un second degré évident (quoique par pour tout le monde). Je vois pas comment il pourrait en être autrement ici si Amazon veut respecter au minimum le lore de 40K....