Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

30/04/23 Annonces TOW au Warhammer Fest


JeffZeze

Messages recommandés

il y a une heure, tortus a dit :

Comme Zyrtchen je ne comprends pas certains choix entre modèles plastique ou résine. En effet, si le coût d’une version plastique était aussi important que parfois annoncé (le moule), pourquoi diable privilégier cette option pour des figurines commémoratives en édition limitée ?

La réponse doit être la différence de capacités de ligne de production entre GW et FW. Comme la stipulé @Nekhro, ils ont deux lignes et celle de FW doit être plus restreinte d'ou la présence de résine pour les jeux gérés par eux.

 

Sinon par curiosité, je me suis intéressé au nombre de vue des vidéos youtube du Warhammer Fest et devinez qui arrive second après le teaser d'Epic ^^.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, GrimgorThe1 a dit :

Il a beaucoup plus d'info que nous donc s'il le dit c'est qu'il y a eu un kwak quelque part. (Règle qui plaise pas a GW et retour à la case départ ou autre) mais ça veut aussi dire quelque chose. Pareil son avis sur la V10 et les sorties d'AoS rejoigne assez l'avis général et c'est intéressant d'avoir ce point de vue sachant qu'il a plus d'info.

 

Je veux bien reconnaitre qu'il avait des infos bien en avance sur 40k et AoS, mais d'une part il me semblait avoir comprit que depuis 6mois / 1an il n'était plus aussi proche de GW qu'avant. D'autre part c'est une chose d'avoir des infos sur les sortie régulière des jeux core comme AoS ou 40k en ayant les codex un peu en avance ou en ayant plus de détail sur la time line de sortie, ça en est une autre d'avoir des infos sur un jeu spécialiste, pas sortie où nous avons 0 visibilité sur la suite. 

Je me souviens avoir discuté avec un gars qui bosse (ou bossait ?) pour GW en peignant les figurines pour les photos de bataille, en gros pas celle sur les boite mais celle pour la mise en situation dans les codex etc... qui ont souvent des schéma de couleur un peu différent que ceux heavy metal. Et bien il m'expliquait qu'il savait quasi rien de ToW car c'était un jeu du studio spécialiste etc... 

Donc Heavy a peut être eu des infos, mais je suis plus dubitatif sur la solidité de celle-ci, en tout cas par rapport à celles qu'il avait sur 40k / AoS 

 

Il y a 3 heures, GrimgorThe1 a dit :

 

Petit rajout : il a dit que la boîte était prête mais que à cause problème logistique (au moins) il y a eu un délais. Ce qui sous entend que le concept de la boite était prêt en 2022. Et on peut supposer qu'il pousse beaucoup pour la com car ils veulent rattraper le retard. D'où les problèmes de com. 

 

Si on parle de sortie prévu initialement pour 2022 j'y crois pas trop. 
Si on parle juste d'une boite de base dont le concept est terminé en 2022, c'est autre chose et là oui ça me parait plausible. Mais entre le moment où le concept est fini, et le moment où il est mit en prod peut d'écouler du temps. Pas sûr qu'il y ai besoin d'évoqué un retard dans ce cas. Avec la logistique et les planing de production déjà plein, je pense que ça peut suffire à expliquer l'écart de temps entre la fin du concept et la sortie physique de la boite. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En soit le délais n'est pas un problème pour ToW. Quand on a un projet avec peu de ressources mais qui exige d'atteindre un certain niveau de qualité, on joue sur le facteur temps. En plus, leur équipe ne doit pas avoir la priorité sur l'utilisation des ressources. 

 

il y a 57 minutes, Durgrim l'Ancien a dit :

Sinon par curiosité, je me suis intéressé au nombre de vue des vidéos youtube du Warhammer Fest et devinez qui arrive second après le teaser d'Epic ^^.

Je suis pas sûr que ce soit l'indicateur le plus pertinent. Surtout qu'il y a pas d'autres annonces si on excepte W40K, epic est a 53k, KT a 49k, le chevalier HH est a 59k. Si tu regardes les commentaires instagram sur ToW, c'est un peu la soupe à la grimace. 

 

L'annonce avec 2 figurines moyennes, c'est pas très vendeur. 

Modifié par Hellfox
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Hellfox a dit :

L'annonce avec 2 figurines moyennes, c'est pas très vendeur. 

Le principal soucis a mon avis c’est que tout le monde attends un jeu majeur de la taille de SdA / 30K avec toute la com / reveal / tease / leaks qui va avec. Mais il y a de forte chance que ce soit plus un petit jeu sans trop d’ambition. C’est comme si on s’attendait a une présentation de fou pour Bloodbowl avec un reveal de pleins de kit. Mais ca reste qu’un petit jeu specialist game certes excellent mais qui n’a pas l’envergure ni la même com qu’une des grosses licences. On sait déjà que ToW va réutiliser une bonne part des anciens kits de battle. Il n’y a donc pas forcément beaucoup de chose à présenter non plus. 2 nouvelles figs c’est déjà beaucoup pour un petit jeu qui n’aura pas forcément beaucoup de nouveautés et qui de plus n’est pas prêt de sortir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Hellfox a dit :

Je suis pas sûr que ce soit l'indicateur le plus pertinent. Surtout qu'il y a pas d'autres annonces si on excepte W40K, epic est a 53k, KT a 49k, le chevalier HH est a 59k. Si tu regardes les commentaires instagram sur ToW, c'est un peu la soupe à la grimace. 

 

L'annonce avec 2 figurines moyennes, c'est pas très vendeur. 

C'est clairement un meilleur indicateur que la soupe à la grimace d'insta. Autres annonces, il y a aussi la cavalerie cos et les figs dawnbringer. Si on compare, c'est même la plus petite annonce et c'est elle qui engrange le plus de vue, rapport taille/vue.

 

Ces 2 figurines sont très vendeuses.

 

Il y a 6 heures, Kikasstou a dit :

Le principal soucis a mon avis c’est que tout le monde attends un jeu majeur de la taille de SdA / 30K avec toute la com / reveal / tease / leaks qui va avec. Mais il y a de forte chance que ce soit plus un petit jeu sans trop d’ambition. C’est comme si on s’attendait a une présentation de fou pour Bloodbowl avec un reveal de pleins de kit. Mais ca reste qu’un petit jeu specialist game certes excellent mais qui n’a pas l’envergure ni la même com qu’une des grosses licences. On sait déjà que ToW va réutiliser une bonne part des anciens kits de battle. Il n’y a donc pas forcément beaucoup de chose à présenter non plus. 2 nouvelles figs c’est déjà beaucoup pour un petit jeu qui n’aura pas forcément beaucoup de nouveautés et qui de plus n’est pas prêt de sortir.

Ils ont deux façons de faire, soit ils ont la méthode grande annonce comme la V10 de 40k, soit l'annonce au compte goute. Si on part de ton principe les Sista et les futur COS sont des sorties mineurs sans ambitions car presenté en compte goutte ?

 

As tu vu les annonces des autres petits jeux FW comme Necromunda ? Ash waste a eu le droit a une bande annonce en bande dessinée et surtout était LA sortie du Warhammer Fest de l'an dernier.

Modifié par Durgrim l'Ancien
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Durgrim l'Ancien a dit :

C'est clairement un meilleur indicateur que la soupe à la grimace d'insta. Autres annonces, il y a aussi la cavalerie cos et les figs dawnbringer. Si on compare, c'est même la plus petite annonce et c'est elle qui engrange le plus de vue, rapport taille/vue.

 

Ces 2 figurines sont très vendeuses.

J'aurais tendance a considérer que la hype généré par The Old World se mesure surtout a l'acclamation du public lorsque le reveal a commencer. Les vues, comme les commentaires, cela reste du prisme déformant des réseaux sociaux, alors que la ferveur du public était réel. Ceci dit, cela reste un public de passionné acquis a la cause. Faire une sortie de niche pour un jeu qui s'était éteint faute de public est un bon plan pour GW afin de limiter les risques d'échecs. C'est surtout décevant pour ceux comme moi, qui voulait davantage qu'un recyclage de vieille référence et une ouverture abandonnant le centrage sur le vieux monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement le seul défaut que j'ai à faire à la figurine du roi des tombes c'est "est ce que le peintre a déjà vu une vraie momie ? "

On dirait un vampire à l'égyptienne avec des bouts en moins mais on a pas l'impression d'une peau et desséchée.

J'aime bien le palouf même s'il a plus sa place parmi les pitoux de ASOIAF que dans du warhammer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une autre info importante que nous avons eu et que GW ne sortira pas de versions spécifiques TOW des anciennes références Battle qui ont déjà été mises à jour via AOS. Nous savons donc désormais pourquoi certaines sorties récentes comme les zombis, les dragons de sang, les chauves-souris géantes, les trolls de pierre et j’en passe, ont amorcé un virage esthétique plus Battle compatible.

 

Je pense que GW ne va pas provoquer la communauté en sortant dès maintenant des photos de TOW où on verrait les nouveaux chevaucheurs de loups Gobelins d’AOS, mais que secrètement ils espèrent bien que nous le ferons par nous-mêmes. Ils continueront à utiliser les anciens pour leurs photos au début sans pour autant réimprimer le kit, ce qui veut dire que nous aurons le choix soit de trouver de vieilles refs ou du proxy, soit de puiser dans les kits AOS.

 

Cela permet aussi de comprendre tout ce délai et mystère dramatique autour des Cités de Sigmar : ça fait bien plus de sens maintenant ! N’oublions pas que cette faction est censée regrouper pas moins de 5 anciennes armées Battle ! l’empire, les nains, les trois familles d’elfes. Même si des bouts de ces derniers sont partis à droite à gauche, la manière dont GW va traiter les Cités de sigmar sera décisif pour l’avenir de TOW. A mon sens cette faction est notre porte de secours : si l’armée marche bien, GW multipliera les kits PLASTIQUE de cette gamme AOS tout en les pensant relativement compatible avec TOW.

 

Je sais que ce n’est probablement pas ce qu’on voulait entendre, mais les chevaliers révélés hier sont pour moi déjà la nouvelle cavalerie impériale pour TOW. Le fait que dans le live twitch ils les aient comparés à l’ancien capitaine impérial en est la preuve. GW ne réimprimera pas les anciens cavaliers, ni ne sortira d’autres kits spécial TOW. Comme pour HH, tout ce qu’ils feront c’est nous imprimer un kit d’upgrade en résine pour transformer les cavaliers des cités de sigmar en impériaux version Oldworld.

 

et cela vaudra pour des dizaines de références j’en suis désormais convaincu.

Modifié par olkhean
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les cavaliers des City ont quand même une esthétique qui leur est propre. On a enfin une armée COS avec une identité propre. A mon avis, ces figurines, pas plus que celles des Soulblights ou des Seraphons ne seront vendues avec des socles carrés. Bien sûr rien n’empêchera les joueurs de les utiliser en count as ou comme base de conversion de même personne n’empêche d’utiliser les Reavers Idoneth comme archer elfes sylvains, mais ça ne va pas plus loin. 
 

Edit : la présentation Old World c’était un PowerPoint, vous n’allez pas me faire croire qu’ils ont modifié la DA d’un de leur jeu principal pour un jeu dont la présentation est un PPT.

Modifié par Gilthoniel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, olkhean a dit :

Nous savons donc désormais pourquoi certaines sorties récentes comme les zombis, les dragons de sang, les chauves-souris géantes, les trolls de pierre et j’en passe, ont amorcé un virage esthétique plus Battle compatible.

Pour moi, ce qui est intéressant à observer, c’est s’il y a des éléments purement AOS sur ces figurines (comme un casque trophée de Kharadron ou d’Éternel par exemple). S’il n’y en a pas, c’est un signe de compatibilité.

 

 

il y a 21 minutes, olkhean a dit :

Cela permet aussi de comprendre tout ce délai et mystère dramatique autour des Cités de Sigmar : ça fait bien plus de sens maintenant ! N’oublions pas que cette faction est censée regrouper pas moins de 5 anciennes armées Battle ! l’empire, les nains, les trois familles d’elfes. Même si des bouts de ces derniers sont partis à droite à gauche, la manière dont GW va traiter les Cités de sigmar sera décisif pour l’avenir de TOW. A mon sens cette faction est notre porte de secours : si l’armée marche bien, GW multipliera les kits PLASTIQUE de cette gamme AOS tout en les pensant relativement compatible avec TOW.

Tu penses qu’ils vont conserver ce coté hétéroclite «multiracial» dans les Citées de Sigmar ? Personnellement, j’ai un gros doute. On verra.

 

 

il y a 22 minutes, olkhean a dit :

Je sais que ce n’est probablement pas ce qu’on voulait entendre, mais les chevaliers révélés hier sont pour moi déjà la nouvelle cavalerie impériale pour TOW. Le fait que dans le live twitch ils les aient comparés à l’ancien capitaine impérial en est la preuve. GW ne réimprimera pas les anciens cavaliers, ni ne sortira d’autres kits spécial TOW. Comme pour HH, tout ce qu’ils feront c’est nous imprimer un kit d’upgrade en résine pour transformer les cavaliers des cités de sigmar en impériaux version Oldworld.

Et il y a la photos des anciens chevaliers de l’Empire dans l’article qui les présente. Ça m’a un peu étonné. Mais avec ce que tu suggères, ça ferait sens.

 

 

il y a 3 minutes, Gilthoniel a dit :

A mon avis, ces figurines, pas plus que celles des Soulblights ou des Seraphons ne seront vendues avec des socles carrés.

Donc ils feront des armées de Comtes vampires (actifs durant cette période) sans Zombies car ils ne vont pas faire de boîte avec double soclage ? Ou une boîte dédiée avec le soclage carré ? Pour les Seraphons, je ne dis pas puisqu’ils ne sont pas dans le Vieux Monde à cette période. Mais pour les unités compatibles, ce serait une drôle d’idée de ne pas mettre en avant la compatibilité (d’une manière ou d’une autre). S’ils se contentent d’un «achetez les unités AOS là et les socles à part», ça serait se moquer du monde.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Nekhro a dit :

Donc ils feront des armées de Comtes vampires (actifs durant cette période) sans Zombies car ils ne vont pas faire de boîte avec double soclage ? Ou une boîte dédiée avec le soclage carré ? Pour les Seraphons, je ne dis pas puisqu’ils ne sont pas dans le Vieux Monde à cette période. Mais pour les unités compatibles, ce serait une drôle d’idée de ne pas mettre en avant la compatibilité (d’une manière ou d’une autre). S’ils se contentent d’un «achetez les unités AOS là et les socles à part», ça serait se moquer du monde.

Je ne sais pas mais ça ne m’étonnerait pas forcément. 
 

Leur communication est très peu claire, c’est comme l’histoire de la boîte de base qui ne serait pas une boîte de démarrage.

Modifié par Gilthoniel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, olkhean a dit :

Je pense que GW ne va pas provoquer la communauté en sortant dès maintenant des photos de TOW où on verrait les nouveaux chevaucheurs de loups Gobelins d’AOS, mais que secrètement ils espèrent bien que nous le ferons par nous-mêmes. Ils continueront à utiliser les anciens pour leurs photos au début sans pour autant réimprimer le kit, ce qui veut dire que nous aurons le choix soit de trouver de vieilles refs ou du proxy, soit de puiser dans les kits AOS.

 

Pour les chevaucheurs de loups gobelins, pour moi, l'explication la plus simple est tout simplement qu'il n'était pas sortis au moment de la photo. Je veux dire que la photo à très bien pu être prise il y a un an voire encore bien plus tard. Il est également possible que tout simplement l'adversaire des bretonniens avait ces figurines. Je doute qu'il ressorte hors en "made to order" pour la nostalgie.

 

Pour finir, si on regarde les anciens livres de règles, on a parfois des photos de figurines qui, il me semble et c'est difficilement vérifiable, ne sont plus produite au moment de l'édition du dit livre. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le fait que les nouveaux chevaucheurs loups Gobelins aient accès comme par hasard à des lances, des arcs et à état major complet (ce qui n’est pas toujours le cas dans AOS) est pour moi un signe de plus que ce kit a été pensé pour TOW.

 

Pour les cités de sigmar, je suppose qu’il y aura un nombre suffisant de têtes pour au montage éviter la représentation de la diversité ethnique qu’on a vus sur la photos des gars à pieds. Et sinon, ce sera le rôle du kit dupgrade qui te donnera des têtes on ne peut plus impériales et des cimiers à plumes pour ta cavalerie, une dizaine de boucliers façon Old world et voilà.

 

Vraiment l’idée qui se dégage désormais pour moi est que The Old World = Horus heresy en termes de traitement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Nekhro a dit :

S’ils se contentent d’un «achetez les unités AOS là et les socles à part», ça serait se moquer du monde.

 

C'est exactement ce qu'ils vont faire, une info qui n'a pas encore été reprise ici mais dite lors du Q&A c'est que les premiers trucs à sortir seront :

- règles + livres d'armées gratos en ligne pour toutes les armées jouables en V8 + NdC (avec un ? sur kislev/cathay)

- kits de socles carrés

- de nouveau kits pour bretos/RDT, et la suite si les ventes sont satisfaisantes

- une boite "de base" calquée sur HH l'age des ténèbres (240€ pour rappel) 

- ressortie des anciennes réf plus produites, mais pas de doublon avec ce qui existe déjà

Donc si on fait 2+2 on se retrouve avec : ressortie de toute les réf disparue dans LA V8 en plastique ou résine FW, pour le reste achetez du AoS a 70€ les 10 péons et des kits de soclage a 30€ les 10 socles et Tadaaaaam

Sinon vous cherchez "Wargame bases store" sur Aliexpress...

 

Globalement avec ça la messe est dites, maintenant il suffit de spéculer à l'infini sur :

- ce qui va ressortir (chevalier de l'empire ou pas chevaliers de l'empire ??? gobelins oupah gobelins ??)

- ce qui va être fait nouveau (kit questeux/graaleux plastoc ?)

- quand ça va ressortir (bretos Vs rdt sous le sapin 2023 ?)

- kéya dans la boite "de base" ? (et qui échange ses bretos contre ses RDT ?)

 

Je pense que l'info le plus importante qui est beaucoup éclipsé par le pignolage sur les figs c'est : full règles gratos a la sortie !

On va pouvoir jouer avec un jeu actuel et qui sent bon le neuf et amener du sang neuf a notre jeu fétiche si c'est cool ! Vous n'imaginez pas la popularité de Total War et de à quel point si quelques streamer se saisissent du truc, il va y avoir plein de nouveau copains à accueillir !

 

 

Modifié par stof
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais qu’ils sortent des kits de socles seuls, c’est évident (ils y a des socles ronds/ovales vierges déjà en vente). Et au lancement, ils ne vont pas reconditionner tous les kits compatibles en doubles socles (comme du temps de la sortie d’AOS V1, même si les socles ne «comptaient» pas dans les règles).

 

Mais à moyen/long terme, j’espère qu’ils ne vont pas rester là-dessus et reconditionner de temps en temps. Ce serait une erreur selon moi.

Modifié par Nekhro
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Nekhro a dit :

Mais à moyen/long terme, j’espère qu’ils ne vont pas rester là-dessus et reconditionner de temps en temps. Ce serait une erreur selon moi.

 

Tu veux dire filer un truc gratuit qu'il vendent à coté au prix du platine, en refaisant tout leur packaging, en rendant confus leur cœur de cible du gosse de 12 ans, pour contenter des vieux gronchons trente/quaranteraine pleins aux as qui de toute façon les auraient acheté leur socles ? Désolé mais on n'est plus en 92, à moins que ToW exploooOOOOOOSE en popularité et enterre AoS, je pense que c'est cuit pour ça.

 

Quand aux erreurs et GW... En fait d'un point de vu hobbyste c'est une erreur, mais GW n'est plus dirigé par des hobbystes depuis très longtemps, il faut adopter leur mode de pensée, et c'est celui de vendeurs de franchises, et accessoirement de figurines. Ce serais comme imaginer que McDo a quelques chose a foutre du gout de sa nourriture alors que leur activité aujourd'hui c'est agent immobilier...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, stof a dit :

Tu veux dire filer un truc gratuit qu'il vendent à coté au prix du platine, en refaisant tout leur packaging, en rendant confus leur cœur de cible du gosse de 12 ans, pour contenter des vieux gronchons trente/quaranteraine pleins aux as qui de toute façon les auraient acheté leur socles ?

Faudrait aussi arrêter de prendre les «gosses de 12 ans» pour des décérébrés qui buggueraient s’ils voyaient deux types de socles dans leur boîte. Et tu oublies aussi que GW vend du «prêt à jouer» (cf les options des unités qui correspondent pile poil au contenu des boîtes). Vendre les socles à part iraient à l’encontre de ça (pour les kits directement communs au deux jeux, je ne parle pas des anciennes armées qui ne seront pas développées pour The Old World comme peut-être les Hommes-lézards).

 

Mais tu auras peut-être raison. On verra.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Gros +1 avec @Nekhro.

 

A l'époque de battle, les démons avaient le double soclage et ça passait crème (pas de souvenir qu'il y ait eu des syncopes). Je ne serais pas étonné que toutes les armées compatibles AOS/TOW soit repackagé avec le double soclage à plus ou moins long terme.

 

Si ce n'est pas les boites individuels, je vois bien les bataillons dédié à TOW avec uniquement des socles carrés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si j’ai le temps cette semaine j’essaierai de faire un sujet sur l’état actuel de la gamme par armée : ce qui est déjà là, ce qui est Aos compatible, ce qui manque et devra être soit réimprimé soit fait en nouveau kit.

 

mais ça pose des questions intéressantes que GW va devoir trancher quasi référence par référence. Exemple : le char à loup gobelin. Il n’y a pas de char à loup à AoS, le précédent modèle Battle contenait des éléments métal et sa production a été abandonnée. 3 scénarios sont alors possibles :

 

- réimprimer le kit en résine pour TOW (j’y crois moyen)

- faire un nouveau kit plastique spécial TOW (possible mais coûteux et risqué pour eux)

- Faire une nouvelle unité de char à loup à AOS pour les gloomspite Gitz, qui colle à l’esthétique des nouveaux chevaucheurs loups, TOW compatible (scénario le plus probable pour moi puisque tu étends tes acheteurs potentiels donc tu rentabilises le kit).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

qui de toute façon les auraient acheté leur socles ?

Sauf "que non", le vieux grincheux déjà n'achètera peut-être pas leur fig si les tarifs s'envolent trop... Alors des "socles"... Il passera par autre chose!

 

Barbarus : les socles en MdF c'est pas mal non plus...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, olkhean a dit :

Si j’ai le temps cette semaine j’essaierai de faire un sujet sur l’état actuel de la gamme par armée : ce qui est déjà là, ce qui est Aos compatible, ce qui manque et devra être soit réimprimé soit fait en nouveau kit.

 

Ah bravo ! Ca me titillait de le faire mais je ne connais pas assez bien toute les armées, si tu veux de l'aide @olkhean ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Barbarus a dit :

Sauf "que non", le vieux grincheux déjà n'achètera peut-être pas leur fig si les tarifs s'envolent trop... Alors des "socles"... Il passera par autre chose!

 

Ça fait 25 ans que j'entends/lis ça. Mais en attendant, les vieux grincheux, ils achètent toujours.

 

Parce que metagame, parce que collection, parce qu'ils aiment ça, autant qu'ils aiment râler et pleurnicher....

Moi j'achète plus, non pas parce que c'est trop cher, mais juste parce que j'ai a peu près tout ce que je veux en chaos. J'ai simplement plus besoin. Le métagame j'en ai rien à carrer, donc si c'est fluff, si c'est joli, je prendrai éventuellement.

 

J'ai peu de maraudeurs plastique, et pas un maraudeur sur bête de slaanesh. M'en fous que ce soit fort, les figurines sont juste laides.

Gw a pour moi rien sorti d'enthousiasmant depuis très longtemps, donc j'ai rien acheté.

 

Sinon le prix est un frein pour les nouveaux joueurs, pas pour les vieux de la vieille qui ne font que compléter.

 

Une armée, quand on la fait sur 30 ans, c'est pas cher.

En une après midi, on pleure 

 

C'est pour ça que des joueurs venant de Total War, j'y crois pas trop.

Pourquoi flamber le prix d'une carte graphique pour un jeu de figurines alors qu'ils.pourraient jouer à Total War (qu'ils ont déjà) avec du coup une meilleure carte graphique qui sert aussi à autre chose?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Nekhro a dit :

Faudrait aussi arrêter de prendre les «gosses de 12 ans»

En dehors de gosses de CSP+, il y en a vraiment qui ont assez d'argent de poches pour monter une armée aux prix et formats actuels? Je vais pas souvent au GW de mon coin, avant c'était bourré de snotlings :D Et quand j'ai commencé, entre l'abonnement Sda et de temps en temps une boîte de base à 25 euros, c'était "abordable" (en dehors de certaines armées en métal). Aujourd'hui 1 QG + 2 bases c'est quasi 150 euros... 

 

Il y a 1 heure, captainchaos a dit :

pas pour les vieux de la vieille qui ne font que compléter.

Je complète de temps en temps mes vieux gobs avec du AoS ou de vieilles figurines que j'avais pas. Je regarde pas souvent le prix car c'est de l'achat ponctuel et coup de coeur. Maintenant je suis pas prêt à renouveler mes pavés de gobelins sur loups par les nouveaux, dépenser 200 euros pour avoir 20 chevaucheurs me rebute un peu... 

 

Avec l'occasion les armées classiques sont pas très chères à monter. Trouver une armée de base de l'empire ou de gobelins d'occasion abordable c'est facile. Le plus compliqué/couteux c'est de trouver des unités rares ou peu populaires à l'époque. 

 

Il y a 1 heure, captainchaos a dit :

Pourquoi flamber le prix d'une carte graphique

Là aussi la greedflation est passée par là... 

 

Je pense aussi que ça va pas intéresser beaucoup de joueurs de jeux vidéos si ils ressortent que de vieilles références. Les figurines avec de grosses mains, des visages mal détaillés, des lances du diamètre d'un poteau téléphonique. Surtout que les nouveaux vont vite comparer les anciennes réf avec les jolies figurines de AoS et 40k. A la limite si le prix est attractif, mais sinon ça va pas les attirer du tout... 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Hellfox Ce n’est pas moi qui ait commencé à parler des «gosses de 12 ans», et encore moins pour dire qu’ils poseraient problème ;)

 

il y a 2 minutes, Hellfox a dit :

A la limite si le prix est attractif, mais sinon ça va pas les attirer du tout... 

Malheureusement, sur le prix des anciennes références qui reviendront, j’ai bien peur que cela pique fort.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Nekhro a dit :

Faudrait aussi arrêter de prendre les «gosses de 12 ans» pour des décérébrés qui buggueraient s’ils voyaient deux types de socles dans leur boîte. Et tu oublies aussi que GW vend du «prêt à jouer» (cf les options des unités qui correspondent pile poil au contenu des boîtes). Vendre les socles à part iraient à l’encontre de ça (pour les kits directement communs au deux jeux, je ne parle pas des anciennes armées qui ne seront pas développées pour The Old World comme peut-être les Hommes-lézards).

 

Mais tu auras peut-être raison. On verra.

Et pourtant GW vend encore des références AOS avec des socles carrés, donc faut s'acheter les socle à part 😒.

Le nombre de kit s'est réduit avec le temps mais quelques irréductibles résistent encore et toujours au passage au socle rond (comme les centigors.....).

J'avais acheté il y a 3 ans des socles de cavalerie parce que les gobs sur araignées étaient encore sur socle carré ! 

L'année dernière j'ai encore reçu des bestigors avec des socles carrés, donc je suis passé à la caisse pour avoir des socles ronds.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.