raukoras

[quote]Glanzer [T-] [M+/P] Temps: à vous de voir (moi, 24/36h) Composant Important: ammoniac Type: Décapant Signes visuels annonçant le décapage: boursouflures, la peinture se détache toute seule. Prix: +- 3€/L Pour moi, c'est le seul produit que j'ai pu tester jusqu'à présent, et je ne suis pas tenté d'essayer les autres. Seul bémol: les sous-couches des figurines plastiques. Prenez un bocal en verre (je suis pot de Nutella addict) et placez vos figurines à l'intérieur puis versez le Glanzer (ou inversement). Une fois le délai passé (voir temps), sortez vos figurines une à une en les brossant puis rinçant soigneusement, puis disposez-les de manière à ce qu'elles sèchent. Jetez le produit restant, celui-ci étant à usage unique (ammoniac, faites attention aux éviers vernis, rincez-les dans une bassine pour plus de sécurité. Le liquide part dans les égouts, comme tout bon produit ménager). Astuces : Tutoriel + ICI +.[/quote] (Je n'ai pas eu le temps de parcourir tous les posts ici, ça a peut-être déjà été posté) Le Glanzer est sans risque pour les fig : trempette de 2 mois sans aucun soucis ( et il commence à faire effet au bout de 12h ). Il faut juste faire attention avec la résine polyuréthane ( résine PU ), j'ai environ 5% des moulages qui sont devenus mous. Pareil avec le Green Stuff. Et contrairement à ce qui est écrit dans le tuto, il est réutilisable au moins 3 fois ( expérience perso, j'ai pas essayé plus ), il ne faut juste pas être effrayé par la couleur noire qu'il prend.

[quote name='ziel' timestamp='1317900999' post='2007474'] zip [/quote] Perso, je trouve que c'est typiquement le genre de post qui devrait être épinglé.

[quote] [quote name='FreDrich_00' timestamp='1317890858' post='2007384'] [quote]Solution simple,voir simpliste:GW dois apprendre a arrêter de dormir sur ces lauriers en ce disant qu'ils risque rien à faire poireauter les gens pour sortir des figurines pour des entrée codex qui n'ont pas de figurines.[/quote] Il serait bon de lire le message initial en entier : si GW fonctionne par sortis par vague, c'est pour lisser ses revenus sur l’année et pouvoir assurer les périodes de vache maigre. Ça a complètement du sens, et c'est pas les seuls a faire ça (tiens, Apple, dans le genre, est très doué a ce petit jeu).[/quote][/quote] Et du coup, faut pas s'étonner que d'autres viennent occuper le terrain laissé vacant. [quote] [quote]L'immoralité dans le business, c'est un concept anglais, pas français.[/quote] Mais oui bien sur. FD [/quote] Tu peux développer ton "mais oui bien sûr" ? La Common Law est plus permissive que le droit français sur plusieurs aspects du business, qui peuvent être taxés d'immoraux par chez nous ( la rupture contractuelle sans contrepartie, par exemple ) EDIT : on dévie un peu, non ?

[quote]Attention, je vais être super caricatural mais pour moi cela sonne comme "c'est de sa faute si elle a été violée, elle n'avait qu'à pas porter de mini-jupe".[/quote] L'immoralité dans le business, c'est un concept anglais, pas français. Ils avaient tous les moyens de verrouiller le marché, au lieu de ça ils se sont contenter de jouer les gros bras face aux indépendants, en laissant des trous béants dans leur gamme. Pour le coup, la demoiselle GW c'est promenée à poil dans le quartier chaud des indépendants avec autour du cou un écriteau "violez-moi". Les indépendants y ont vus une opportunité de business, ils l'ont saisis. [quote]c'est la boite qui ne vit qu'en pompant les idées d'une autre.[/quote] A ce compte-là, il faut faire fermer Honda, AMD, Sony, Samsung, Apple, Google, Nokia, HTC, Sharp, Yahoo, Xerox, Hitachi, Motorola, Microsoft, etc... ( liste non-exhaustive ), qui sont/ont été impliqués dans des histoires de violation de brevet, [i]reverse engeneering[/i], ou violation de design.

[quote] [quote name='raukoras' timestamp='1317839235' post='2007104'][quote]De plus, GW pourrait trouver à redire sur le fait que Chapterhouse, pour ses kits, les présente avec les figurines GW[/quote]Tu veux dire, [i]les fig sculptées par GW et assemblées par CH[/i], non ? Une fig vendue en kit, une fois montée, n'est plus entièrement la PI du fabricant.[/quote]La propriété intellectuelle si, elle appartient toujours à l’auteur. C’est toi qui te trompe là. L’objet appartient à CH, c’est tout. Pour ce qui est de l’utiliser dans un cadre commercial, GW peut avoir son mot à dire.[/quote] La PI sur les pièces démontées, oui. Mais les fig montées font déjà appel au "talent" du Hobbyste, ce n'est plus un pur produit GW. Si en plus c'est monté avec des éléments non GW, on tombe dans l'oeuvre dérivée (amha). Mais on est d'accord qu'à la base, il faut demander la permision. [quote] [quote name='raukoras' timestamp='1317839235' post='2007104'][quote]Je doute qu’il faille obligatoirement qu’une figurine existe pour qu’elle soit protégée[/quote]Si la fig en question n'existe pas, c'est un concept. Or le concept....[/quote]Je l’ai dit, s’il existe une illustration, le concept existe, quel que soit le support de l’œuvre. Le copyright (et le droit d’auteur en France) protège des œuvres originales. Un sculpteur qui se base entièrement sur une illustration de GW pour faire une figurine n’aura sûrement pas gain de cause. Il a juste reproduit sur un support différent. Je te renvoie aux exemples que j’ai donnés. [/quote] T'as une décision là-dessus ? ( c'est loin mes cours de PI.... ) Parce qu'il soit protégé au titre des dessins et modèles, je veux bien, mais du droit d'auteur ? [quote]Games Workshop est en train de récolter les fruits de son manque de professionnalisme et j'espère que ça leur ouvrira les yeux sur pas mal de choses.[/quote] C'est clair que passer de "la concurrence n'existe pas" à "on est bloqué par la concurrence pour sortir nos propres modèles", ça doit faire mal. Mais on ne va pas les plaindre, vu qu'ils se sont mis dans cette situation touts seuls, comme des grands.

Raaaaaaaah lovely ! J'ai eu mes deux exemplaires par la poste. Et comme les autres, il y a eu de la casse ( cheville droite à chaque fois ). Le blister faisait 2cm d'épaisseur à la réception, la surprise que j'ai eu en lui redonnant son volume originel Glisser une ch'tite mousse ( ou 2 ) à l'intérieur n'est pas faisable ?

[quote]Dans ton exemple de somua S35 Couacks, le problème est différent car ce sont des modèles de véhicules existants. Or, pour GW, on est dans de l’univers fictif avec sa part de création.[/quote] Erreur.... Les maquettes violent ( au moins en partie ) la propriété intellectuelle de l'armée. Le cas est strictement identique, en dehors du fait que l'armée a d'autres chats à fouetter. [quote]De plus, GW pourrait trouver à redire sur le fait que Chapterhouse, pour ses kits, les présente avec les figurines GW[/quote] Tu veux dire, [i]les fig sculptées par GW et assemblées par CH[/i], non ? Une fig vendue en kit, une fois montée, n'est plus entièrement la PI du fabricant. [quote]Je doute qu’il faille obligatoirement qu’une figurine existe pour qu’elle soit protégée[/quote] Si la fig en question n'existe pas, c'est un concept. Or le concept.... [quote]D'ou ma question en fait, qu'est ce qu'il reproche a ce kit précisement ^^[/quote] Ce qui est reproché ( mais pas nécessairement fondé juridiquement ) - utilisation d'un nom GW pour vendre un produit CH - utilisation d'une fig GW pour vendre un produit CH

Toutafé. Et je compléterais en rajoutant que si on copie du GW, mais sur une partie "domaine public", on ne viole rien du tout. Par exemple, un elfe avec un arc, un orque, un dragon, etc... [quote]- le kit pour faire une chimère avec des roues : ce n'est pas une infraction car il n'existe pas d'équivalent chez GW[/quote] Faudra pas l'appeler "kit pour chimère". Et encore, on peux soutenir que le mot "chimère" est une expression générique du vocabulaire. [i]Raukoras, ceux qui cherchent un stage en PI, postulez à GW, c'est le moment[/i]

Xahendir a oublié de traduire le plus rigolo : [quote]Take the Chapter House Doom Seer. It isn't part of the GW vs Chapter House case but it makes a good example. There isn't a single element of the Doom Seer's design that isn't (a) different to the GW Far Seer models and (b) modelled on existing historical designs. Despite that it is clearly a "not" Far Seer, based on its overall similarity to GW Far Seer models, if you have seen a GW Far Seer first. The question the court must answer is whether GW's co-option of historical elements into an overall design is sufficiently original as to create an entirely new copyrightable work, and secondly if this has been achieved, have CH violated the putative copyright by copying the overall design with different individual elements.[/quote] Prenez le Grand Phophète de Chapter House. Il ne fait pas partit du cas GW vs Chapter House, mais c'est un bon exemple. Il n'y a pas un seul élément de son design qui ne soit (a) différent du modèle GW et (b) inspiré de designs historiques. Malgré le fait que ce soit clairement PAS un Grand Prophète GW, du fait de sa ressemblance générale avec le modèle de Grand Prophète GW, vous le reconnaîtrez comme tel si vous avez déjà vu un Grand Prophète GW. La question que le tribunal doit trancher est si l'inspiration de GW, à base d'éléments historiques utilisés pour créer un nouveau design général, est suffisamment originale pour faire valoir un vrai copyrigth. Une fois cette question tranchée, il faut déterminer si Chapter House a violé ce copyrigth putatif ( hypothétique, si vous préférez ), en copiant le design général, mais construit à partir d'autres éléments ( historiques ou autres ). EDIT pour Xahendir : le début de mon message était une taquinerie. Merci à toi d'avoir traduit le bloc précédent ce que j'ai traduis.

[quote]Parce que si l'Imperium (les marines en particulier) visait l'efficacité totale à tous les coups, c'est certain que certaines pratiques fanatiques disparaîtraient ,comme par exemple les purges effectuées par certains chapitres [/quote] Justement, c'est ça l'efficacité totale ! Le moyen le plus sûr d'éradiquer un culte chaotique ( par exemple ) est d'exterminer la population. Comme le culte ne peut se répandre qu'au sein des populations, si on la supprime, on supprime le risque de culte. CQFD [quote]Ou encore, les guerres entre chapitres (DA/SW) qui ne sont d'aucune utilité à l'Imperium...[/quote] C'est pas une guerre, juste une rivalité. Il font un combat rituel quand ils se croisent, et la gueule le reste du temps. Rien de bien méchant, en fait.

[quote]Un commandeur space marine ne refuseras pas un peu de soutien de la garde impériale le temps que ses hommes soufflent un peu et inversement[/quote] Un SM tenir la ligne dans une tranchée à la place d'un GI ? C'est une blague ? Au prix du SM, le mettre en face de Titans, chars et autres armes lourdes revient à le priver de toutes ses qualités ( en un mot : du gâchis )

Pas mieux que les exemples donnés. Et pour être complet, la seule fois où un GI va croiser un SM, c'est autour d'une table tactique, pour déterminer les objectifs à frapper, et par qui. C'est pas les mêmes forces, elles ne combattent pas de la même façon, n'ont pas les mêmes moyens, et n'ont donc rien à faire ensemble sur le champ de bataille.

[quote]" il y en a eu plusieurs après lui" Plusieurs maitres de guerre après horus? Tu es sure? Etait ces des spaces marines?[/quote] Codex GI, p.7 Le titre de Maitre de Guerre est attribué par le Ministorum avec l'assentiment préalable des Hauts Seigneurs. Il le second dans la hiérarchie impériale, derrière Pépé himself. Il ne peux y en avoir qu'un à la fois au maximum, et ce n'est pas obligé d'en avoir un en permanence. Par contre, il peux être nommé de façons différentes, comme Seigneur Stellaire. Mais pas de référence comme quoi un SM serait devenu Maitre de Guerre après Horus.

[quote]Je vois pas ce que la seconde question a à voir. L'Empereur est devenu l'ennemi, ça me semble évident qu'une fois engager[/quote] Tout simplement car Horus voulait être Calife à la place du Calife, et qu'il s'estimait être le "vrai" Empereur de l'Humanité. ( par contre, je n'arrive plus à retrouver la source. BL ou Taran ? Si quelqu'un pouvait confirmer/infirmer.... ) [quote]Si tu veux une discussion avec moi, tu me traites en égal ou tu t'abstiens de m'adresser la parole.[/quote] Euh ? 2 exemples ironiques et une remarque concernant l'absurdité des descriptions psychologiques des personnages de la série HH marquent la condescendance ? Faut arrêter de tout interpréter au niveau personnel... EDIT : si tu veux continuer cette partie de la discussion, MP moi

[quote]Pour autant que je sache, aucun des primarques rebelles n'avait pour ambition de reigner[/quote] Horus a donc fait sa crise d'ado par bonté d'âme ? Le cri "mort au faux Empeureur" des chaotiques est un abus de langage ? Faut pas s'en tenir au flouff BL là-dessus, sinon effectivement leur rébellion ne serait due qu'à une angoisse existentialiste relative à leur inutilité prochaine.

Concernant le (non)retour des Primarques, il y a déjà un topic dessus. Merci d'aller y discuter ( et surtout lire ) les réponses sur la (non)probabilité de leur retour ( ça a été amplement discuté ) Concernant la position des Primarques dans l'Imperirum, ils sont "simplement" les patrons de leur Légion. Point barre. Aucun ne peux revendiquer de titre au sein de l'Administration, même Horus en sa qualité de Maitre de Guerre ( il y en a eu plusieurs après lui, et aucun n'a obtenu de place en-dehors de l'armée )

[quote][quote name='raukoras' timestamp='1317115934' post='2001426'] Il y a vraiment les bases du flouff a revoir.... Les SM sont loin d'assurer la protection de l'Imperium. 1 000 Chapitres * 1 000 gus = 1 000 000 de SM. J'suis même pas sûr que ça suffise à en poster 1 par Sous-Secteur ( en admettant que les-dits 1 000 Chapitres soient à plein potentiel combattant, sans que la moitié du Chapitre soit occupé à faire le pot-de-fleur/diplomate auprès d'une quelconque organisation amie, comme suggéré dans le néo-fluff ).[/quote] C'est drole car c'est pas ce qu'ils disent dans le codex de la Garde Impériale qui confirme que les Spaces Marines ne peuvent etre partout pour protéger l'Imperium tellement celui ci est vaste et que dans ce cas la c'est la GI qui s'en occupe. [/quote] Nan mais c'est une blague !? Re-PLONK !

[quote]Plusieurs centaines d'autres à pleine puissance en réserve ! Permet moi d'en douter ou alors c'est que l'Impérium est gouverné par des incapables tant celui ci est englué dans des combats sans fin à l'image d'Armageddon.[/quote] Il y a vraiment les bases du flouff a revoir.... Les SM sont loin d'assurer la protection de l'Imperium. 1 000 Chapitres * 1 000 gus = 1 000 000 de SM. J'suis même pas sûr que ça suffise à en poster 1 par Sous-Secteur ( en admettant que les-dits 1 000 Chapitres soient à plein potentiel combattant, sans que la moitié du Chapitre soit occupé à faire le pot-de-fleur/diplomate auprès d'une quelconque organisation amie, comme suggéré dans le néo-fluff ). Et comme souligné par ailleurs, les Orks ne sont pas un problème une fois arrivé sur une planète, vu qu'ils doivent attendre le Hulk suivant pour la quitter ( ce qui prend des milliers d'années )

[quote]Je n'ai jamais que l'Impérium, j'ai juste dis qu'il finira par tombé tot ou tard.[/quote] Wé, enfin, ça fait quand même 5 posts que t'essayes de nous expliquer que l'Imperium est sous soins palliatifs, et qu'il n'est pas loin de se débrancher. Donc autant pour le "tard". [quote]Si tu avais bien lu, tu vérrais que ce n'était qu'une HYPOTHESE et rien d'autres[/quote] D'ailleurs, la seule que tu ais avancé pour justifier l'écroulement de l'Imperium. [quote]bon aprés seul les gens ouvert d'esprit peuvent comprendre ou je voulais en venir (évaluer les eventualités) mais bon c'est pas grave. Je lis des trucs franchement ! [/quote] Question respect des ses contradicteurs, tu m'en dira tant. Bref, PLONK !

Notre Gentil Modo pourrait, s'il lui plaît, ramener dans ce topic les interventions idoines ? Merci à lui. [quote name='Hagen' timestamp='1317033782' post='2000705'] [quote name='spirit' timestamp='1317013685' post='2000573'] [quote]Elle devrait pourtant, elle n'est pas éternel et sa puissance s'use à chaque instant. Si du jour au lendemain une flotte ruche Tyranide, une Waaagh Orks ou encore une croisade noir s'amasser en orbite au tour de Terra, je ne suis pas sur que leur idéologie les sauverait (pas sur d'ailleurs qu'un "allié" le puisse ou le veuille non plus). [/quote] Tu sous estime un peu l'Imperium. C'est quand même 1000 chapitres de 1000 spaces marines, des milliards de soldats impériaux , des légions de titans, sans conté les autres comme les soeurs de batailles ect... bref il faut bien se l'avouer la puissance des eldars et des taus c'est pas grand chose face a sa. Et même si 'du jour au lendemain' une armée venait a s'amassé autour de terra, il ne faut pas oublier que la planet est casi imprenable, que le palais est défendu par 10 000 custodes et que mars est juste a coté. Sans compter que c'est dur d'organisé une alliance du 'jour au lendemain'. Tous sa pour dire qu'une armée autour de terra ne pousserai pas l'Imperium a s'allier avec des xenos parce que c'est contraire a leurs principes , qu'ils n'en ont pas besoin et que des xenos près de terra il y en a pas beaucoup. [/quote] Sauf que l'Imperium est, comme celui des Eldars, un empire voué à disparaitre. Malgré sa puissance l'Imperium ne se sauvera pas et le temps joue contre lui.[/quote] Précises ta pensée, parce que des affirmations à l'emporte-pièce n'aident pas beaucoup. Des humains naissent chaque seconde, et des fusils lasers sont produits à chaque instant. Du quoi, il y a de quoi se défendre. Sans compter que même en rassemblant toutes les guerres et batailles décrites dans le fluff depuis sa création, on a bien 50% de l'espace impérial qui n'a pas connu de guerre depuis 10 000 ans. [quote] [quote name='Maram' timestamp='1317021352' post='2000606'] assez d'accord avec la liste ci dessus... en fait, excepté ceux pour qui on se sait rien (nécrons et tyty) les menaces d'anéhentissement de l'impérium par une force extérieure ne sont pas concevable... du coup la meilleure raison fluffique qui justifierai un effondrement de l'impérium, c'est un clivage théologique qui déboucherai sur une guerre ouverte entre ses factions... je pense évidement au méchanicus qui vout son culte au dieu-machine... tant qu'officiellement, l'empereur et le dieu-machine sont la même entité, ben pas de soucis... si ce fait théologique venait à etre refuté (et rendu publique cf "titanicus"), ben là çà pourrait chauffer sévère en interne pour l'impérium... maram [/quote] Ce qui déclenchera surement la fin de l'Impérium sera une nouvelle guerre civile et comme tu l'as suggérés, cela viendra par le biai des adorateurs du dieu-machine qui n'est pas l'Empereur.[/quote] Pépé a été reconnu comme l'incarnation du Dieu-Machine il y a 10 000 ans. Soutenir l'inverse actuellement revient à renier les grands pontifes de l'époque. Et je doute que l'AM s'amuse un jour à se séparer de l'Imperium, car cela les priverait de leurs débouchés commerciaux. Quant à la crédibilité des thèses développées dans Mechanicum, il y a un autre sujet, plus approprié pour en discuter.

[quote]Sur un monde ou le fait de suggérer que l' impérium ne soit pas infaillible est une hérésie menant au bucher(terra) comment des informations qui font état de son état de décrépitude avancée pourraient elles étre transmissent au grand dirigeants?[/quote] T'as regardé la carte de la Galaxie ? Le Chaos ? Quelques hippies limités à la Porte Cadienne et qui refusent de comprendre qu'ils sont dépassés. Les Cultes chaotiques/genestealers ? S'ils arrivent à contrôler une planète, c'est Byzance. Les Eldars ? On l'a dit, ils relèvent plus du fait-divers qu'autre chose. Les Tau(s)(x)(z) ? Il faut déjà être dans leur voisinage immédiat pour en avoir entendu parlé. Les Squats ? Ah ben non, ils se sont faits bouffés. Les Orks ? Ils leur faut un taxi-hulk pour qu'ils bougent de leur monde. Les Nécrons ? Peut-être, on ne connaît pas le nombre exact de leurs nécropoles. Les tytys ? Vu l'immensité de l'Imperium, les flottes-ruches actuelles n'arriveront jamais jusqu'à Terra. A moins qu'il y en ait un paquet qui suit derrière, et ça on n'en sait rien. Bref, l'état de décrépitude n'est pas trop prononcé, amha. A moins que tu ne voulais parler de Pépé....

[quote]En revanche, des alliances ponctuelles (même importantes), pour contrer des menaces sérieuses, peuvent exister[/quote] Perso, je préfère le terme de "communauté d'intérêts", plutôt que "alliance ponctuelle". Et dans le registre, les Eldars sont pas mal non plus ( ça a déjà été mentionné ). [quote]Donc selon toi (et le fluff), l'Impérium préférera disparaitre que d'envisager une alliance avec un xénos ?[/quote] Clairement. Même en archéo-fluff ousk'on trouvait encore des Squats, ils se bastonnaient des fois avec l'Imperium. Et pourtant, ils étaient ce qui se rapproche le plus du terme "alliés". [quote]Pour finir, selon moi, ces idées "d'alliances" se répandent surtout parce qu'on a des exemples de flouffe merdique dans les codex récents, où même les space marines passent des "pactes" (plus ou moins tacites) avec une force xéno pour en poutrer une autre.[/quote] Déjà, qu'est-ce que des SM foutent à engager une action d'une telle envergure que la question des alliés trouve à se poser ?

[quote]l'Imperium est un état xénophobe, pour qui le non-humain doit être soumis ou détruit. [/quote] Soumis ? T'as une source officielle dans laquelle un représentant de l'Imperium assimile un monde peuplé de xénos ? Pour Hagen, voici un rappel de la devise impériale : [i]purge the heretic, clean the mutant, kill the xenos[/i] ( le tiercé est ici dans le désordre )

Pour les livres, [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showforum=14"]c'est là que ça se passe.[/url]

Énormément de réponses aux questions que tu poses sont subjectives... Le seul conseil valable que l'on puisse te donner, c'est de regarder qui joue à quoi autour de toi ( amis, clubs de jeux, etc. ), et de t'insérer dans le moule. Après, si tu peux facilement trouver des adversaires pour les 2 jeux, demandes à faire une initiation ( dans un magasin GW, dans un club, etc . ). Tu pourra alors choisir en connaissance de cause. [i]Raukoras, la bonne réponse, c'est qu'il n'y en a pas....[/i]