Guest malix59 Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 (edited) NUEE SQUELETTIQUE 6 PTS/FIGURINE (UNITE RARE) 0-2 Ces règles ne sont pas officielles, pour pouvoir les utiliser, vous devrez obtenir l'accord de votre adversaire. Lorsqu'un prêtre liche voit que la bataille tourne en sa défaveur, il fait appel aux dépouilles des anciens paysans, artisans, ouvriers et esclaves qui composait la population de Nehekhara. Ceux-ci émergent alors de leur sépulture et se regroupent en imposantes et innombrables nuées qui fondent comme un seul homme sur leurs ennemis annihilant tous ceux qui les ont forcé à sortir de leur repos éternel. Une fois la bataille finie, il retournent d'une façon machinale vers leur tombe comme ci celle-ci les appelait. . M CC CT F E PV I A Cd 4 1 0 2 2 1 2 1 2 Taille d'Unité: 20+ Armes et Équipement : Arme de base. REGLES SPECIALES Mort-Vivant: (cf page 20 du livre d'armée des Rois des Tombes). Émergent du Sable: peuvent utiliser la règle « Il en vient de partout! » décrite page 29 du livre d'armée des Rois des Tombes. Indénombrables: Le sort "Incantation des Morts Inapaisés de Djerdra" n'a pas de limite de portée quand il cible une unité de Nuée Squelettique. De plus, ce sort régénère 2D6 unités à chaque fois qu'il cible cette unité. Voila, c'est une unité assez simple et certains joueurs 40k reconnaitront la petite règle marrante qui m'a fait tout de suite penser à l'esprit RDT. Je pense que ca peut etre assez énervant pour les joueurs qui utilisent beaucoup d'archers et de machines de guerre. Edited May 20, 2008 by malix59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silencio Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 Un petit défaut: une figurine bloque 29 fois sur 36 un régiment entier de cavaliers élus puisque on ne peut pas perdre plus de pv que l'on en a (sauf en défi). Donc sur 2+, la fig n'est pas morte du fait des 15A F5 des cavaliers; puis sur 2+ elle meurt pas a cause du résultat de combat... Dis plutot que la regle n'est utilisable qu'une fois par phase par fig. Une unité qui fait 6 blessures et qui gagne de 8 le résultat de combat n'est arreté à coup sur que par 10 fig et est probablement arretée par 7 fig. C'est déjà mieux peut-etre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fennec Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 ou pour faire plus simple 1. ressussite sur 3+ (ou 2+ maisun peu exagéré, quoique facille à "tuer" au CaC) 2. les pertes dues à la résolution de combat ne ressussitent que sur 6+ (voire pas du tout) ce sera plus équilibré mais restera "chiante" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lovelyteck Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 (edited) Je trouve pour ma part que le mvt de 6 est exagéré. De plus, peux tu expliquer pourquoi ils peuvent se relever aussi facilement. Je mettrai plutot plus faciles à relever avec les incantations. Sinon c'est pas mal. Je vois que tu est drolement inspiré pour la création d'unités Edited May 17, 2008 by lovelyteck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
el viking Posted May 18, 2008 Share Posted May 18, 2008 Pas mal, c'est assez sympathique (bien que ça casse un peu l'image d'une armée régulière parfaitement ordonnée...) Pour les règles, le mouvement de 6 reste effectivement trop élevé sans une bonne explication... 4, c'est la valeure de base pour un humain... Le reste est bien sauf effectivement la règle indénombrable... Tu devrait plutôt oublier ça et faire en sorte que l'invocation des morts inapaisés du prêtre liche en relève 2D6... là ils seraient indénombrables... Enfin bref, merci pour tes créations, et merci de d'avoir prit au pied de la lettre ma supplique d'un nouveau profil pour les khemri... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest malix59 Posted May 18, 2008 Share Posted May 18, 2008 J'ai transformé la règle indénombrables et j'ai justifié le mouvement de 6ps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silencio Posted May 19, 2008 Share Posted May 19, 2008 euh une unité de base, sans limite genre 0-1 ou 0-2 avec la regle il en vient de partout, je vois vite venir l'abus... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Khorgrim Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Elle me fait bien marrer; la règle Allégés... Dans ce cas, tous les magos devraient l'avoir, puisqu'ils portent ni grosse arme, ni grosse armure... De toute façon, un morbach, c'est lent ("cerveaaaaaaaaaaaaau!") alors le M6 pour l'infanterie colle pas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
el viking Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 (edited) ouah.... Apparition d'un membre ayant plus de 1000 messages à son actif... Ce sujet est devenu branché!!! Dans ce cas, tous les magos devraient l'avoir, puisqu'ils portent ni grosse arme, ni grosse armure... De toute façon, un morbach, c'est lent ("cerveaaaaaaaaaaaaau!") alors le M6 pour l'infanterie colle pas. Ben, c'est pas pour faire de la lèche à notre illustre invité, mais bon, je suis plutôt d'accord... Les squelettes n'ont jamais brillé pour leur intelligence, ni pour leur célérité (et encore moins pour leur popularité... ) Aussi, cette justification ne se tient pas... De toute façon, crois moi, rien qu'avec les règles "indénombrables" et "il en vient de partout", cette unité est suffisement perforante pour attirer plus d'un regard (comme notre sacro-saint membre à plus de 1000 messages... ) Edited May 20, 2008 by el viking Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest malix59 Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Elle me fait bien marrer; la règle Allégés... Dans ce cas, tous les magos devraient l'avoir, puisqu'ils portent ni grosse arme, ni grosse armure... De toute façon, un morbach, c'est lent ("cerveaaaaaaaaaaaaau!") alors le M6 pour l'infanterie colle pas. Marc-Olivier Fogiel, on t'a reconnu!!! C'est vrai que c'est tellement mieux de faire de faire des critiques que de proposer des solutions.... Après tout ce que tu as fait dans cette section du forum... On est dans une section de développement donc on "essaie" de faire des choses. De nombreux post avant le tien m'avait déjà dit que le mouvement de 6 dans le profil était abusé mais on m'a suggéré de trouver une bonne justification qui me permettrait au final d'avoir ce fameux M6. J'ai donc "essayé" de justifier, n'en déplaise à Mon Saigneur... Pour répondre à Silencio (désolé j'avais pas vu ton post), c'est vrai q'une restriction serait une bonne idée mais dans ce cas il faudrait que l'unité devienne spéciale ou rare. J'opterai plus pour le deuxième choix car ça justifierai un peu l'historique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Khorgrim Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Ben, c'est pas pour faire de la lèche à notre illustre invité, mais bon, je suis plutôt d'accord... Les squelettes n'ont jamais brillé pour leur intelligence, ni pour leur célérité (et encore moins pour leur popularité... )Aussi, cette justification ne se tient pas... De toute façon, crois moi, rien qu'avec les règles "indénombrables" et "il en vient de partout", cette unité est suffisement perforante pour attirer plus d'un regard (comme notre sacro-saint membre à plus de 1000 messages... ) Tiens, à ce qu'il paraît, je suis illustre... On me l'a encore jamais faite celle-là Marc-Olivier Fogiel, on t'a reconnu!!! C'est vrai que c'est tellement mieux de faire de faire des critiques que de proposer des solutions.... Après tout ce que tu as fait dans cette section du forum...On est dans une section de développement donc on "essaie" de faire des choses. De nombreux post avant le tien m'avait déjà dit que le mouvement de 6 dans le profil était abusé mais on m'a suggéré de trouver une bonne justification qui me permettrait au final d'avoir ce fameux M6. J'ai donc "essayé" de justifier, n'en déplaise à Mon Saigneur... Hé ho, calme ! Ca me fait marrer parce qu'il faut quand même dire que c'est bidon (mais je flamme pas pour autant, je fais juste remarquer)... Et je vois pas de solution, tout simplement parce qu'il y a pas de justification pour un M6 à des MV à pied comme ceux que tu nous proposes... Donc, ne t'en déplaise, tu devras te contenter de M4, ou alors changer complètement l'historique, ce qui serait dommage, parce que malgré tout je l'aime bien. Et comme dit mon admirateur , ils sont assez sympas comme ça sans être bourrins, d'autant que la rapidité, ils en ont pas trop besoin avec "ils en vient de partout !". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest malix59 Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Ok mais il y a d'autres moyens de le faire remarquer que de venir étaler sa science...C'est bizarre mais je prends facilement en compte les critiques de tous les autres forumeurs....Allez savoir pourquoi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Khorgrim Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Ok mais il y a d'autres moyens de le faire remarquer que de venir étaler sa science... Holàlà... T'es énervé, toi... Ou alors, t'as besoin de te défouler sur quelqu'un, mais en tout cas, je vois pas où est mon étalage de science dans ce que j'ai écrit. J'ai juste fait remarquer que la règle que tu avais proposé est ridicule niveau fluff (c'est encore possible de le dire, si c'est vrai, ou pas ?) Quant à une solution à ça, j'en vois pas, tout simplement parce que j'ai franchement aucune idée pour améliorer le M de base de mort-vivants à pied... Après, c'était juste pour aider, et pour te faire remarquer que quand on est plus dans son trip, certains arguments tiennent pas debout. C'est bizarre mais je prends facilement en compte les critiques de tous les autres forumeurs....Allez savoir pourquoi... Ben t'a aussi pris en compte la mienne, manifestement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.