Xev74 Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Là voilà chers amis ... Je l'ai uploadés sur mon propre compte mais je vais demandé au Staff du Warfo de le mettre sur notre serveur. FAQ du WARFO (faire clic droit + enregistrer sous). Je suis ouvert à toute remarque. Si des doutes subsistent concernant la compréhension des réponses (dans leur forme, et non sur le fond), je pourrai demander plus de précisions. Xev74 - A diffuser sur d'autres forums (PS : je t'appelle Jeudi, promis ! ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uglak Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Merci . Première question, 12 pouces, ce n'est pas 28cm? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted December 2, 2008 Author Share Posted December 2, 2008 Alors ... On m'a signalé 2-3 fautes de frappes. Ce n'est pas que j'ai modifié des choses, c'est juste au niveau de la mise en forme du document. Lorsqu'il y avait des mesure en pouce, j'ai converti aussi en cm. Si vous voyez des erreurs dans ce genre, merci de me les signaler ici même. Je corrige déjà ce soir (tard) les quelques petites fautes de frappe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uglak Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Tu as mis 12", 14cm, or 12" correspond à 28cm, non? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted December 2, 2008 Author Share Posted December 2, 2008 Effectivement. Il faut bien lire 12" donc 28cm. Je corrige tout ça demain en fait, pas bien le temps ce soir de tout trafiquer. Je compte sur vous pour relever les autres imperfections, histoire que je fasse tout d'un coup demain. Xev74 - 'pouvait pas prendre les cm les anglois ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lurtz01 Posted December 2, 2008 Share Posted December 2, 2008 Je n'ai peut être pas bien lu mais est-ce que le problème de l'arme du Berserker a été posé.Sinon pourrait-il l'être? Car il met le doute à pas mal de gens. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted December 2, 2008 Author Share Posted December 2, 2008 Cette question n'apparait pas. Je poserai la question prochainement et nous aurons de quoi arrêter les bla bla ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted December 3, 2008 Author Share Posted December 3, 2008 J'ai corrigé les petites erreurs. La nouvelle version est en ligne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evil-of-middle earth Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 je sais que je vais passer pour un boulet mais je me lance je m'attendais a voir dans cette faq si le nazgul devait dépenser un point de volonté quand il faisait combattre le piou piou carnassier (ou pas) je sais que la question a déjà été debattue, mais ca aurait été bien de clarifier la chose a moins que ce soit dans ladite faq et que je ne l'ai point vu... 'fin bref merci de m'éclairer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
666 Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 je m'attendais a voir dans cette faq si le nazgul devait dépenser un point de volonté quand il faisait combattre le piou piou carnassier (ou pas) je sais que la question a déjà été debattue, mais ca aurait été bien de clarifier la chose Oui, ce serait trop beau . La Nazgûl et l'Ombre ne forment qu'une seule et même fig, que tu combattent avec le profil de l'Ombre au lieu de celui du Nazgûl n'y change rien. 666 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted December 3, 2008 Author Share Posted December 3, 2008 C'était avant qu'il fallait chercher les questions les gars. Sinon, li faut vraiment prendre l'Ombre Ailée comme une monture au même titre qu'un Warg et son chevaucheur. Bien évidemment, le Nazgul sur Ombre Ailée combat et perd donc son Pts de Volonté. Ce serait bien trop hardcore sinon ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shas'El'Hek'Tryk Posted December 3, 2008 Share Posted December 3, 2008 (edited) je m'attendais a voir dans cette faq si le nazgul devait dépenser un point de volonté quand il faisait combattre le piou piou carnassier (ou pas)je sais que la question a déjà été debattue, mais ca aurait été bien de clarifier la chose Tous les joueurs du Mordor fantasment sur la possibilté de ne pas dépenser de points de Volonté quand ils montent sur une Ombre Ailée, moi le premier, mais ce n'est hélas absolument pas possible et il n'est nul besoin d'une FAQ pour nous l'apprendre. En effet, même si le Nazgûl a la possibilité de se passer de ses caractéristiques combattantes quand il est au corps-à-corps à dos d'Ombre Ailée (Combat, Force, Attaques), il n'empêche qu'il s'expose à la risposte de l'ennemi qui peut très bien choisir de le blesser lui plutôt que sa monture. Cela démontre que le Nazgûl est quoi qu'il arrive impliqué dans le combat et donc qu'il doit dépenser un point de Volonté malgré la situation. Shas'El'Hek'Tryk, d'une logique imparable. Edited December 3, 2008 by Shas'El'Hek'Tryk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lordalen Posted December 6, 2008 Share Posted December 6, 2008 Salut ! J'ai fait suivre la FAQ vers le Palantir, et je reviendrai poster s'il y a des demandes de clarifications supplémentaires. En tout cas, Bravo GW pour cet acte envers les joueurs et merci le Warfo pour avoir fait bouger les choses ! Lordalen - Modo Palantir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehapito Posted December 9, 2008 Share Posted December 9, 2008 (edited) Loin de moi l'idée de vouloir contourner ou détourner les réponses, mais je viens de lire ce document (il s'agit de précisions aus règles apportées pour un tournoi SdA de WarhammerWorld) qui donne des réponses qui semblent contredire cette excellente FAQ. Deux choses ont en particulier attiré mon attention vu qu'on en parle un peu plus bas : - un jumeau (Q12) en armure est dit avoir D5 à la mort de son frère ! - les 33% d'archers (Q77) semblent en anglais ne concerner que les "warriors" et pas les "heroes" (à comparer avec ce qui est écrit p6 de Légions) Donc la réponse indique qu'on peut prendre Legolas de la Communauté comme allié sans lui adjoindre 2 autres figs non archers - Donc pareil pour Murin et Drar... Bref, même si ceci n'a rien d'officiel, ça vient quand même d'un site sacrément 'in' (WarhammerWorld) Mehapito, désolé d'en rajouter dans la confusion ! Edited December 11, 2008 by mehapito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grand Moff Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 (edited) Loin de moi l'idée de vouloir contourner ou détourner les réponses, mais je viens de lire ce document (il s'agit de précisions aus règles apportées pour un tournoi SdA de WarhammerWorld) qui donne des réponses qui semblent contredire cette excellente FAQ. - les 33% d'archers (Q77) semblent en anglais ne concerner que les "warriors" et pas les "heroes" (à comparer avec ce qui est écrit p. de Légions) Donc la réponse indique qu'on peut prendre Legolas de la Communauté comme allié sans lui adjoindre 2 autres figs non archers - Donc pareil pour Murin et Drar... Bref, même si ceci n'a rien d'officiel, ça vient quand même d'un site sacrément 'in' (WarhammerWorld) Mehapito, désolé d'en rajouter dans la confusion ! Après avoir lu la version Anglaise et la Française plus le doc. du Warhammer World, je confirme que dans la version anglaise les persos ne comptes pas dans les 33% d'arc et arbalètes En effet un mot crucial à disparu à la traduction qui est celui de guerriers, en effet là ou la version Française parle uniquement de figurines, les anglais parlent de figurines de guerriers et là, cela change tout... Cela change des choses au niveau du FAQ cela est certain... Bravo Mehapito! Edited December 10, 2008 by Grand Moff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted December 11, 2008 Author Share Posted December 11, 2008 J'attends en ce moment un réponse officielle provenant du studio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilthanas Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 (edited) un réponse officielle provenant du studio. Plus officielle que la FAQ ?? Question : est-elle adaptée à WOTR ou faut-il s'attendre a des changements de règles? Edited December 11, 2008 by Gilthanas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evil-of-middle earth Posted December 11, 2008 Share Posted December 11, 2008 Question : est-elle adaptée à WOTR ou faut-il s'attendre a des changements de règles? si jamais changement de regle il y a avec WOTR il faudra s'attendre au blabla habituel "la regle la plus recente prend le pas sur l'autre" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.