Jump to content

[SMarines] Aide choix de détachement - Armée full Gravis


Recommended Posts

Bonjour à tous 🙂

 

J'ai une liste Space Marines composées d'unités diverses et variées, avec assez bien de dreadnoughts et de véhicules, pour laquelle j'utilise le détachement "Fer de Lance Ironstorm", ça c'est acquis.

 

Mais j'ai envie de créer une liste plus fun, thématique, avec uniquement les unités en armures Gravis.

 

Et j'ai beau retourner tous les détachements dans tous les sens, je n'en vois aucun sortir du lot dans cette optique.

 

Je n'aime pas la "Force Opérationnelle Gladius", ce détachement m'énerve, j'aime avoir une règle constante tout le long de la partie, cette histoire de doctrines différentes ne me convient pas ^^.

La "Force de Siège Anvil" ne me paraît pas intéressante à jouer, trop statique. Le "Fer de Lance Ironstorm", j'ai déjà, et il est ici moins pertinent. La "Force Opérationnelle Stormlance" a l'air assez spécialisée figurines montées. La "Force Opérationnelle de la 1ère Compagnie" est ici inutile.

 

Restent donc le "Fer de Lance Vanguard" (malgré les quelques spécialités Phobos) et la "Force d'Assaut Firestorm" (mais je ne pensais pas spécialement utiliser de transports).

 

Donc voilà, j'aimerais votre avis 🙂

 

Grosso modo la liste est composée de ce qui est en gravis, fun et mou je le rappelle, armée plus visuelle que fonctionnelle ^^ (10 Intercessors Lourds, 6 Eradicators, 6 Agressors, 6 Inceptors, 1 Apothicaire, 1 Capitaine (ou Tor Garadon).

 

Merci

Link to comment
Share on other sites

Bah en vrai, j'ai envie de te dire d'aller vers le Firestorm...

Des Inceptors, des Agressors, des Eradicator..., voir même du Heavy Intercessor... Se sont des valeurs sûres 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, N3MESIS93 a dit :

Bah en vrai, j'ai envie de te dire d'aller vers le Firestorm...

Des Inceptors, des Agressors, des Eradicator..., voir même du Heavy Intercessor... Se sont des valeurs sûres 

 

C'était pour varier un peu ... ^^

 

Mais c'est vrai que ce détachement est très bien.

Link to comment
Share on other sites

Je suis comme toi , pas fan globalement de la gladius mais au vu de ma liste c'est la seul option viable, notamment pour le biologis et la dicipline de tir ...

 

Ya quand même 2 stratagèmes sympa en Gladius 

 

Le ignore couvert - 1 pa en doctrine deva.

 

Et ce lui qui permet de passer en doctrine deva. justement 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 6 heures, G.freeman a dit :

Je suis comme toi , pas fan globalement de la gladius mais au vu de ma liste c'est la seul option viable, notamment pour le biologis et la dicipline de tir ...

 

Ya quand même 2 stratagèmes sympa en Gladius 

 

Le ignore couvert - 1 pa en doctrine deva.

 

Et ce lui qui permet de passer en doctrine deva. justement 

 

 

 

 

 

En fait ce que je n'aime pas dans cette Gladius, c'est l'inconstance. Trois règles différentes pour trois tours différents, et des stratagèmes qui sont aussi influencés par la doctrine utilisée, ou non.

 

Trop de choses à penser 🙂 je préfère une règle plus simple qui dure toute la partie ^^

 

"Discipline de Tir" est de fait intéressante, mais prendre un détachement pour ça uniquement, et un ou deux stratagèmes, c'est dommage... Bien que dans ma situation, c'est un peu le problème pour chaque détachement... Dans mon cas, il n'y a jamais que un ou deux stratagèmes vraiment pertinents et éventuellement une optimisation... Voilà aussi pourquoi j'aimerais que la règle de détachement me soit utile 🙂

 

J'ai quand même pas mal de potentiel de tir à courte portée (Agressors, Eradiactors, Inceptors qui frappent...) donc je me dis que la Firestorm peut être la plus utile... Mais encore une fois je n'utiliserai qu'un ou deux stratagèmes et même aucune optimisation je pense...

 

Bref, voilà pourquoi je demande conseil ^^

Link to comment
Share on other sites

Personnellement je jouerais la Vanguard, les stratagème d'infiltration et de redéploiement sont intéressant à jouer pour aller partout sur la table, l'idéal c'est en Ultramarine avec Marneus pour le sprint/tir et desengament/tir et Uriel Ventris pour la FeP après utilisation du trait mais l'attaque de flancs est bien aussi, du coup ça fait 4 stratagème intéressant, et deux occasionnel.

 

Cela donnerais pour varier les figurines sans optimiser plus:

Captain Gravis + 6 Agressors

Apothicaire Biologis + 6 Eradicators

6 Inceptors

2x5 Intercessors Lourd

 

Après on peu compléter (un second Apothicaire Biologis avec le Capitaine par exemple), Marneux, Tor Garadon, Feiros au choix

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Yume95 a dit :

Personnellement je jouerais la Vanguard, les stratagème d'infiltration et de redéploiement sont intéressant à jouer pour aller partout sur la table, l'idéal c'est en Ultramarine avec Marneus pour le sprint/tir et desengament/tir et Uriel Ventris pour la FeP après utilisation du trait mais l'attaque de flancs est bien aussi, du coup ça fait 4 stratagème intéressant, et deux occasionnel.

 

Cela donnerais pour varier les figurines sans optimiser plus:

Captain Gravis + 6 Agressors

Apothicaire Biologis + 6 Eradicators

6 Inceptors

2x5 Intercessors Lourd

 

Après on peu compléter (un second Apothicaire Biologis avec le Capitaine par exemple), Marneux, Tor Garadon, Feiros au choix

 

 

 

 

Oui c'est bien à ça que ressemble mon projet de liste, en Imperial Fists, donc sans les persos Ultramarines ^^

 

Merci

 

il y a une heure, SexyTartiflette a dit :

Firestorm : ira très bien avec Inceptor, Agressor -LF- et Eradicator. 

Il sera effectivement très conseillé d'ajouter un Transport pour les stratagèmes dédiés - et puis la gravis c'est pas ce qu'il y a de plus rapide

 

De fait c'est lent, mais les transports de gravis coûtent vachement chers (en points comme en euros d'ailleurs ^^). J'avais pensé à un Land Raider Redeemer, ou un Crusader , pour ajouter le(s) perso(s), mais niveau puissance de feu... Bouof, surtout que j'ai déjà pas mal de tirs légers...

 

Les répulsors sont moins chers, mais me semblent moins intéressant...

 

Et j'ai regardé je ne vois pas vraiment de moyen de faire "arriver en frappe" ou qqch comme ça, des gravis...

Link to comment
Share on other sites

il y a 7 minutes, bio-anomalie a dit :

Et j'ai regardé je ne vois pas vraiment de moyen de faire "arriver en frappe" ou qqch comme ça, des gravis...

 

Les Inceptors et la réserve stratégique. C'est pour ça que je trouve l'idée de transport à peu près indispensable. Le Land raider spécial Froutch froutch par exemple. 

 

Sinon c'est vanguard avec une eradicator ou aggressor bomb + un perso - généralement l'apothicaire - avec la lame dentelé pour l'infiltration. Mais bon les Gravis ne brillent pas par leur portée. Donc non seulement tu va pas/peu te servir des strata/améliorations spéciale phobos, mais en plus tu va passer ta partie à annuler ton bonus en voulant te rapprocher. 

Perso j'utilise le Vanguard - qui est très amusant -. Mais j'ai des scouts, un Shrike, et des unités longues portées pour rentabilier le détachement. 

 

Des lances flammes qui commencent à faire de la blessures mortelles ça n'est plus trop du tirs légers

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, SexyTartiflette a dit :

 

Les Inceptors et la réserve stratégique. C'est pour ça que je trouve l'idée de transport à peu près indispensable. Le Land raider spécial Froutch froutch par exemple. 

 

Sinon c'est vanguard avec une eradicator ou aggressor bomb + un perso - généralement l'apothicaire - avec la lame dentelé pour l'infiltration. Mais bon les Gravis ne brillent pas par leur portée. Donc non seulement tu va pas/peu te servir des strata/améliorations spéciale phobos, mais en plus tu va passer ta partie à annuler ton bonus en voulant te rapprocher. 

Perso j'utilise le Vanguard - qui est très amusant -. Mais j'ai des scouts, un Shrike, et des unités longues portées pour rentabilier le détachement. 

 

Des lances flammes qui commencent à faire de la blessures mortelles ça n'est plus trop du tirs légers

 

Effectivement je serai rarement à + de 12ps si je veux tirer sur qqch...

 

Ok je vais revoir mon idée et penser à inclure un ou des transport(s).

 

Merci pour tes réponses 🙂

Link to comment
Share on other sites

At minima un Land Raider Redeemer si tu joues le Firestorm (pour les agressors), après les Eradicator peuvent être mis en réserve stratégique, et les inceptors en réserve.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, N3MESIS93 a dit :

At minima un Land Raider Redeemer si tu joues le Firestorm (pour les agressors), après les Eradicator peuvent être mis en réserve stratégique, et les inceptors en réserve.

 

Oui c'est le modèle auquel je pensais, après réflexion. Même s'il pue l'aimant à tir ce Land Raider, potentiellement seul véhicule ^^

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Hello,

 

Ici en contexte mou aussi, les aggressors sont souvent joués en réserve stratégique et en firestorm aussi.

Je trouve qu'il va bien avec une armée un peu lente d'armure gravis, car permet sur les premiers tours d'advance et tir ou advance et action, puis de gagner en létalité à portée de fusillade.

 

T1, tout le monde advance et une partie peut aussi tirer, ce qui fait que tu n'es pas si lent que ça.

Reste que si tu joues en tactique, prévoit de pouvoir poser quelqu'un centre de table si possible, et accéder à 1 ou 2 objos pour commencer à scorer du primaire T2.

 

J'aime bien le firestorm aussi :)  Ca rend la liste bien mobile mine de rien :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.