Neji Tanouki Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Pour ceux qui aiment la figurine c'est la douche froide. Zéro finesse cet inquisiteur... Je suis pas contre curieux de voir ce que GW a créé pour susciter un intérêt à ce codex en termes de jeux. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yriel Shaw Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 5 minutes, Albrecht de Nuln a dit : Vu qu'ils réutilisent la sublime illustration de Paul Dainton, originellement publiée en février 2003, encore heureux que tu la trouve jolie. Un comble que ce recyclage soit la chose la plus réussie de cette annonce... Et ce qui est terrible c'est que cette couverture ressemble énormément à l'ancienne figurine de Coteaz. On reconnait les bandelettes sur la jambe, le sablier, le livre etc... bref toutes les décorations qui ne sont plus sur la nouvelle figurine ! Il n'y a que le marteau qui diffère Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
enki Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Je rejoins tout le monde sur la fig. Du coup si j'ai bien compris on a pas un full codex de Grey knight et de death watch dedans juste 1 ou 3 unités comme ça ? J'ai bien lu que le codex Grey knight n'arrive pas avant l'année prochaine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SexyTartiflette Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 (edited) Cette figurine de Coteae est d'une mocheté sans nom. J'ai pas l'impression que GW assume plus que ça : c'est la première figurine que je vois qu'on découvre un dimanche en reveal. C'est quand la dernière figurine annoncée en précommande pour 40K qu'on n'a jamais vu lors d'un reveal en live ou d'un article préalable du warco ?? Par contre avant de conclure sur l'absence de codex CG ou DW j'attendrais de voir l'intérieur : il y a bien une Battelforce avec des soeurs de bataille. Hors les soeurs de bataille ont bel et bien un codex. Perso je suis ravi de la possibilité de faire revivre mon vénérable codex Chasseur de sorcière. Edited July 22, 2024 by SexyTartiflette Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GuyLeGros Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Corrigez-moi si je me trompe mais de ce que je comprends à la lecture de l'article c'est que la seule règle d'armée est, en substance, "vous pouvez jouer les unités de ce codex dans d'autres armées, voilà quel nombre". Je sais qu'on est pas sur une faction à part entière, mais il aurait pas mieux fallu leur donner un peu plus d'épaisseur pour donner envie de sauter le pas ? On voit que le codex a de vrais détachements, pourquoi pas une vraie règle d'armée ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
superdady Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 11 minutes, enki a dit : Du coup si j'ai bien compris on a pas un full codex de Grey knight et de death watch dedans juste 1 ou 3 unités comme ça ? J'ai bien lu que le codex Grey knight n'arrive pas avant l'année prochaine De ce que j'ai compris, la DW fusionne avec agent of imperium. Les CG et les soeurs ont juste quelques profils rajouté à la va vite dans le codex pour ceux qui veulent se faire une petite force inqui + renfort ordo. Et sinon, tu peux mettre de l'inqui dans une de tes armées imperium. Vous voulez vous faire encore plus mal ? Allez mater la boite "ordo malleus". On y voit Cotez à côté d'un terminator CG. .. "Mr Bibendum, il est tellement énorme ! ..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yriel Shaw Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 12 minutes, SexyTartiflette a dit : Par contre avant de conclure sur l'absence de codex CG ou DW j'attendrais de voir l'intérieur : il y a bien une Battelforce avec des soeurs de bataille. Pour les CG ils disent clairement qu'un codex arrive l'année pro. Pour la DW ils disent que si tu veux les jouer en complète armée il va falloir les jouer en allié avec le codex SM donc ça semble plutot clair pour les 2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skrollk Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Bon, bah voilà. OK on était pas nombreux, mais bon quand même. Il est temps de se rabattre sur une autre armée, ou bien sur ToW... Merci GW ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loishy Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 20 minutes, SexyTartiflette a dit : Cette figurine de Coteae est d'une mocheté sans nom. J'ai pas l'impression que GW assume plus que ça : c'est la première figurine que je vois qu'on découvre un dimanche en reveal. C'est quand la dernière figurine annoncée en précommande pour 40K qu'on n'a jamais vu lors d'un reveal en live ou d'un article préalable du warco ?? je comprend pas trop cette partie de ton message. Elle a pas été dévoilé un dimanche mais aujourd’hui un lundi. C’est pas une annonce de préco, c’est justement un de c’est article de reveal du warco. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hammerstein Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 A part le "tout nouveau, tout... Moche" Coteaz, ce qui me fait le plus peur avec ce simili-codex, ce sont les futures infâmes interactions avec les autres armées de l'imperium. Côté Battle Force, en ce qui me concerne, c'est l'Ordo Hereticus qui pourrait me faire de l'oeil pour du Boarding Action Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Master Avoghai Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 D’ailleurs je me demande si la KT Cassius incluant une moto et un Termi sera toujours jouable… Ou si la KT de base incluera la possibilité de changer un de ses membres par un termi ou une moto ou un jumppack Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SexyTartiflette Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 27 minutes, Loishy a dit : je comprend pas trop cette partie de ton message AH purée oui. C'est le début de ma semaine de vacances je suis un peu déphasé ^^. Je pensais qu'on était dimanche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orcrist Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Je dois être le seul a bien aimer la nouvelle figurine de Coteaz . Même si on dirait une fig de stormcast sur laquelle on a ajouté un flingue pour faire futuriste et un I pour l'Inquisition. Le codex a l'air sympa, il y a plein d'options permettant de faire une armée complète pour chacun des ordos, voire même une armée avec un thème rogue trader. Ça a l'air d'un bon ajout pour l"imperium. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Master Avoghai Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 1 minute, Orcrist a dit : Je dois être le seul a bien aimer la nouvelle figurine de Coteaz . Même si on dirait une fig de stormcast sur laquelle on a ajouté un flingue pour faire futuriste et un I pour l'Inquisition. Ben en fait, sans rire je me me dis que faire ça rendrait sûrement mieux… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoldArrow Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a une heure, enki a dit : J'ai bien lu que le codex Grey knight n'arrive pas avant l'année prochaine Probablement par ce qu'il aura droit à une remise à l'échelle complète de la gamme. En attendant GW va écouler les stocks de termis GK restants dans la boite Malleus. Voyons le verre à moitié plein : sur l'ensemble de l'escorte inquisitoriale refaite pour KT + Coteaz, GW n'a raté qu'une seule figurine. il y a 37 minutes, Hammerstein a dit : les futures infâmes interactions avec les autres armées de l'imperium. Oui mais c'est comme ça que doit fonctionner l'inquisition, les assassins, la DW et les GK : en petites forces au côté des armées impériales principales. Donc on va devoir en passer par une période de tricks et d'ajustements. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timil Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 il y a 23 minutes, SexyTartiflette a dit : AH purée oui. C'est le début de ma semaine de vacances je suis un peu déphasé ^^. Je pensais qu'on était dimanche C'est raccord avec le niveau de la première de couv' et la nouvelle figos... avoue que tu y es pour quelque chose il y a 4 minutes, GoldArrow a dit : Donc on va devoir en passer par une période de tricks et d'ajustements. Juste après la sainte dataslate qui corrige l'ancienne démoniaque faite avec le c.l, on recommence les combinaisons non testées réservées aux joueurs impériaux? Les Xenos vont raller à raison, y a que les Aeldari qui ont un peu ce système (un peu). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Capitaine Felix Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 (edited) Comme les voisins du haut, très déçu sur la nouvelle figurine de ce personnage spécial. Dommage sur l'absence de nouvelles figurines de Deathwatch, notamment le kit des vétérans de ce chapitre (refonte type Primaris, quoique les conversions sont assez aisées à faire). Pas d’officialisation sur des scions type entrée "troupe de choc inquisitoriale" apparemment (?)....Ou les Arbites vont les remplacer. Bon, sortie très timide. Cela incitera à la conversion, voire à l'impression 3D.... A suivre Edited July 22, 2024 by Capitaine Felix Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
toubotouneuk Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Ce Coteaz est drôle tellement il est raté. Il suffisait de reprendre l'ancien en corrigeant les erreurs de proportion sur l'abdomen et les jambes et c'était tout bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pyro8 Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Exactement ! L'ancien était parfait juste un problème de proportion propre aux anciennes figurines. Franchement qui a pu pondre un truc pareil ! Honteux de M. Plus belle figurines du monde... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NoxxMos Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Il y a 2 heures, Albrecht de Nuln a dit : Vu qu'ils réutilisent la sublime illustration de Paul Dainton, originellement publiée en février 2003, encore heureux que tu la trouve jolie. Un comble que ce recyclage soit la chose la plus réussie de cette annonce... On aurait tellement voulu un Coteaz plus proche de cette illustration. Bon GW se prend un petit shitstorm sur X et même Insta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darwhine Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 La fig de coteaz est immonde: on dirait papi sorti de l'EPADH avec une couche en titane pour l'envoyé au front .. suivit de son aigle sous drogue dure (en témoigne les yeux d'une des deux tête).. Je n'ai pas bien compris le fonctionnement du codex: -Il sera possible de faire une armée full agent, ça :ok -Il sera possible d'inclure des agents dans les armée de l'impérium: ok. ... avec des sista, des navy et même des GK ? Ça se limite aux entrées du codex ? Si dans le codex il n'y a pas les IK, il ne sera plus possible d'en prendre en allier ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toosek Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 J’avoue que sur ce coup là, la culotte Tenia Men contre les fuites urinaires est un peu trop visible. Très dubitatif sur cette fig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hénuel Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 (edited) Coteaz ça doit être une erreur du photographe...C'est un inquisiteur générique en armure énergétique de neophyte inquisitorial, ou un stormcast qui s'incruste dans 40k...C'est quoi cette fig, au vu des réaction on peut dégager un concensus > Il est tout pourri! Edited July 22, 2024 by hénuel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-Roikku Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 (edited) C'est vrai que cette fig ne sent pas très bon (pour pas dire qu'elle pue du cul), on peu peut-être trouver une excuse pour l'aigle vu que ses yeux ne sont pas globuleux, mais cette tête porte une sorte de masque de fauconnerie du 41e millénaire. Edited July 22, 2024 by D-Roikku Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychocouac Posted July 22, 2024 Share Posted July 22, 2024 Le "I" placé en évidence sur le pubis c'est quand même osé. De la à dire qu'il a un I-penis il n'y a qu'un pas. Ah et visiblement il fait une allergie aussi vu comment il est gonflé du visage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Interior_Trasera.thumb.jpg.3325b7e49e0a170bdc316557edd9c987.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.