Fendulac Posted October 1 Share Posted October 1 Bonjour, je viens d'affronter un joueur CV qui jouait un vampire sur cauchemar ailé et un nécroman sur char mortis. En lisant les règles, je ne comprends pas pourquoi il y a 2 types de règles différents alors que ça m'a l'air vraiment similaire en conséquences.. p205 pour les persos sur char p204 pour les persos montés La seule différence est le bonus d'endu pour les monstres qui est remplacé par un remplacement d'endu pour les chars ? Si c'est ça cela me semble bcp de texte pour pas gd chose Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Folkienn Posted October 2 Share Posted October 2 En gros, c'est cela, et part le fait que dans le cas du chariot, comme tout chariot, il y une différence sur l'origine des characterisques de mouvement et de force pour le piétinement/impact qui évidemment n'existe pas pour les monstres, le fonctionnement et règles applicables aux deux types de monture sont identique. Il y avait-il moyen d'unifier les deux sections en une seul? ... probablement. Est-ce que le "dédoublage" des règles est génante/pénalisante? ... pas autant que certaines autres règles, interactions entre règles, rangées de manière très discutablement intuitive dans le GBB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbarus Posted October 5 Share Posted October 5 Je rejoint @Folkienn : quand on cherche monté sur char, on trouve monté sur char... Idem avec les montres. Du coup, ça simplifie un peu la recherche quand on cherche l'un ou l'autre... Citation Il y avait-il moyen d'unifier les deux sections en une seul? ... probablement. +1 Barbarus : mais GW a pas cherché à faire du "pratique" avec ce GBB... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verseau Posted Wednesday at 11:11 AM Share Posted Wednesday at 11:11 AM Il y a aussi la règle "tueur de monstres" qui ne s'applique pas aux chars. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Barbarus Posted Wednesday at 05:37 PM Share Posted Wednesday at 05:37 PM Effectivement, mais qui "aurait pu" (on a bien eu les Attaque F7 qui explosaient les chars à une époque...). Barbarus : m'enfin, pour le coup, c'est "tueur de monstre" qui spécifie les choses, pas la règle des "montures" de monstres ou de char... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.