JB Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 J'aimerais commencer les ogres et les jouer pour le tournoi suisse mais en parlant avec biboun on avait quelque souci au propos du refus de liste. Voici la liste on question :-Cogneur, armure lourde, massue d’obsidienne (+3 force) -Chasseur, 2 croc de sabre,+1 en endurance, -12 buffle -11 ventre dur -1 cannibale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stercz Posted January 15, 2005 Share Posted January 15, 2005 C'est à combien de points ? Y'a 1 unité de 12 ou 3 unités de 4 ? Le refus de liste vise les listes chiantes ou les listes bourrines ? (parce que là je crois qu'il n'y a rien pouvant tenir les flancs, les machines de guerre, rien pour gérer les tirailleurs meme. Mais c'est pas évident sans le LA) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
biboun Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 il y a 3 unité de 4 ventre dur (une de trois avec le heros) et 4 unité de 3 buffle bien equipée et c'est a 1500 pts... le flanc est a mon avis tenu par le chasseur et une des multiples unité d'ogre... pour les machines le canibale... ca fait beaucoup a gerer je trouve... mais en relisant le LA l'absence de boucher et de crache plomps me ferai penser que la liste devrai passer ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant'oïn Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 (edited) Ben les ogres ne sont pas vraiment "bourrin" si on peut dire, j'ai du mal a imaginer une liste d'ogres bourrine, ce sera jamais grace a la magie, et puis les troupe sont peut être forte sur le papier mais je crois pas qu'ils y'est vraiment moyen de ce faire défoncer a chaque fois...je sais pas, vos avis sur les ogres en général ? En ce qui concerne la liste elle ne me parait pas crade du tout loin de la . Edited January 26, 2005 by Ant'oïn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prince_Von_Ungern Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 Moi elle me parait pas mal, mais pas abusée, donc pas a refuser dans un refus de liste suisse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zenal Posted January 26, 2005 Share Posted January 26, 2005 (edited) Si la liste ne passe pas le refus c'est qu'il y aura eu à mon avis une erreure quelque part, la liste n'est vraiment pas bien puissante, l'objet magique du chasseur n'est pas terrible lorsqu'on ne peut pas relancer son test de stupidité (même s'il a 9 en cd). Il n'y a pas de trappeurs à mon avis indispensable à toute armée ogre, pas non plus de craches plombs, la seul unité du LA capable de faire pas mal de perte à disance et surtout pour finir pas de magie. Donc pas de problème pour le refus de mon côté . edit: 2 dés de dissipations et 0 pam c'est un peu juste, non ? Edited January 26, 2005 by Zenal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jalikoud Posted March 27, 2005 Share Posted March 27, 2005 Je me demande d'ailleurs comment on peut réellement abuser avec les ogres : en mettant trop de gnoblards et/ou de trapeurs ??? Ca me parait difficile, tout comme avec les rois des tombes et les druchiis dans une moindre mesure... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JB Posted March 30, 2005 Author Share Posted March 30, 2005 Tiens ce serait une bonne idée de sujet pour ce sous-forum: "les listes abusées des armées réputées peu abusables".... si tu te sens de le lancer Jalikoud, ne te gène pas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Chéqué-Varan Posted March 30, 2005 Share Posted March 30, 2005 Tiens c'est marrant on en parlait samedi avec Cyril et Solkiss! Ben nous on en a trouvé une de liste refusable, et bien refusable même Ceci dit celle qui est décrite plus haut est vraiment pas bourrine, et certainement pas pénible à affronter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest marxou Posted April 15, 2005 Share Posted April 15, 2005 Salut, Chéqué Varan, donne nous cette liste stp, qu'on puisse juger . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stercz Posted April 15, 2005 Share Posted April 15, 2005 Je me demande d'ailleurs comment on peut réellement abuser avec les ogres : en mettant trop de gnoblards et/ou de trapeurs ???Ca me parait difficile, tout comme avec les rois des tombes et les druchiis dans une moindre mesure... Pour les ogres c'est vrai qu'on manque de recul. Pour les druchii et les RdT je vois tres bien des trucs refusables; Chez les RdT l'abus de magie, la présence de l'arche + cata, les OM qui vont bien, le grand pretre liche deviennent vite lourd. Chez les druchii il est désormais possible de jouer autant de chars que les HE, pour le meme prix et en aussi bien (chacun ayant avantages et inconvénients) avec à coté 4 balistes et des cavaliers noirs pour le tout on a des listes tout à fait refusables à mon avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Chéqué-Varan Posted April 16, 2005 Share Posted April 16, 2005 Salut, Chéqué Varan, donne nous cette liste stp, qu'on puisse juger Ah non! j'ai pas envie de pousser les gens à faire n'importe nawak, au fait c'était en format 2500pt réfléchissez un peu! Pour les druchii et les RdT je vois tres bien des trucs refusables; Un full magie RDT avec 2 catas ça doit faire encore plus mal! Pour les EN demande à Paco comment on se fait refuser des listes, il les camoufle bien mais maintenant la patrouille est avertie! Gros sale va! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.