Très joli travail que tu nous laisse admirer, c'est vrai.
En rapport avec ta première photo et celles des scouts, il me semble que tu utilises des décals pour tes insignes. Si c'est vrai, je trouve celà assez dommage vu ton niveau. De même pour l'absence d'écritures sur les sceaux et litanies.
Le premier défaut que je peux voir provient de l'éclairage - technique GW : éclaircir les arrêtes, c'est bien, mais partout, ça l'est moins. Je reprends ici l'exemple de Briaros sur les protèges-chenilles en rajoutant l'absence d'ombres sous les tourelles d'observation. Tu disposes d'une "lampe d'architecte" et d'un appareil photo numérique : sers-t-en! Trouves l'éclairage qui te plait, celui-ci peut servir à mettre en valeur certaines parties que tu préfères, et fais quelques shoots. Sur une sous-couche noire, les dégradés se créeront naturellement. Après, grâce à tes prises, tu peux retrouver ton éclairage (Sein béni, c'est enfin ce que je vais pouvoir faire, me manquait les photos).
Le dernier (sic, que 2, mais bon, petits hein, faut relativiser) se révèlera par une question : Les Salamanders ont-ils tous un chiffon polish dans la poche de l'armure? Parce qu'avec le plateau, j'ai un peu l'impression qu'ils marchent dans la boue, mais gardent leurs semelles et chenilles propres. Personnellement, pour les chars, j'utilise un lavis(ou glacis) brun+vert mélangé avec de la PVA, du sable fin, du flocage et de l'herbe. La sous-couche servira à lier le tout avant peinture. Il faut penser que la boue ainsi ramassée dans les creux se trouvera en haut une fois la chenille ressortie à l'arrière.
Pour le problème des flammes, il ne faut pas réfléchir avec le spectre chromatique que l'on utilise en peinture, oû rouge=chaud, bleu=froid, et toutes les couleurs ensemble=noir.
Le spectre optique fonctionne à l'inverse : rouge=froid, bleu=chaud, et toutes les couleurs=blanc.
Le spectre d'une flamme d'un bois en combustion va du jaune(chaud) au rouge(froid), alors que celui d'une flamme de gazinière (beaucoup plus chaude) va du violet(très très chaud) au vert(chaud).
Ainsi Briaros à donc raison, et tu peux vraiment t'imaginer l'inverse.
Je réitère néanmoins, c'est du beau boulot...
merci