Alaric01

Rantanplan à tout dit. Merci de cette Clarté. Il ne s'agit pas de couine mais de simple justice et respect des autres. Un tournoi, quel qu'il soit à un cadre de règles et de limites, et les orgas/ arbitres sont garants du bon déroulement du tournoi. C'est tout. Et il n'y a pas de tournoi cool ou pas cool, il y a le strict respect de règles qui permettent à tous de vivre leur tournoi correctement. Il y a beaucoup à apprendre des orgas et arbitres Anglo saxons messieurs. Ce genre de débat n'aurait pas existé puisque tout aurait été réglé sur place, à l'instar de ce que dit Rantanplan. Bref ce ce sera mon dernier post à ce sujet qui pour moi est clos. Pour le reste j'aurais l'occasion de m'expliquer en direct avec les orgas.....

Fautif ? C'est excellent comme concept . À quoi servent les orgas et arbitres alors ? Non desole ce n'est pas aux joueurs d'assumer le rôle des orgas. Donc pour reprendre ma métaphore si je vous un gars a180 ce n'est pas à moi de l'arrêter, mais aux gendarmes non ?

Oui c'est sur. Après il y a l'oubli qui est évident sauf si on est de mauvaise foi, et dans le cas qui nous occupe un rajout de 160 points + une figurine interdite par le règlement. Dans l'échelle de valeur tout n'est pas au même niveau non ?

Oui bien sûr c'est un jeu. Pas grave donc. Mais on peut relativiser tout à l'infini à ce titre. Pardon Mr le gendarme je roulais a 180 km/h mais c'est pas grave j'étais tout seul ... tu vois la métaphore j'espère... bref je garde en mémoire que dans un jeu on peut donc violer les règles et donc être irrespectueux envers les orgas et les adversaires parce que ce n'est pas grave c'est un jeu. ben dans la vie ça ne se passe pas comme ça! Les règles sont la pour qu'on les respecte et c'est bien .

Donc CQFD. Le prêtre sanguinien ne pouvait pas avoir de réacteur dorsal, comme je l'avait dit. Après je n'ai pas la prétention de tout connaître, la preuve grâce à nos échanges de ce soir. merci de vos réponses.

Ce que je lis dans le rule pack etc en application dans le tournoi (page 8 point 4) interdit l'utilisation de l'index pour les codex sortis, et de l'organigramme. Ma lecture est elle bonne ?

Encore faut il le connaître ... Et les règles etc l'autorise ? merci de la précision en tout cas

Ok je ne savais pas. Désolé . Par. Contre lui non plus, ce qui n'enlève donc rien à ce qu'il a fait.

Oui mais dans le cas qui nous occupe la figurine existe, mais avec un autre équipement donc ce n'est pas bon .

1 ere nouvelle !!! À ma connaissance les listes index disparaissent à la sortie des codex. D' ou sort cette interprétation ? Pas dans les FAQ de Gw en tout cas ! Et dans le cas qui nous occupe la figurine existe dans le codex donc ce n'est pas le cas que tu décris @Jol1dien ben oui, je pense ce que je veux en l'occurrence, et factuellement toute cette histoire est affligeante. Pour info , angel wings c'est pour ceux qui ont déjà un réacteur dorsal, et jusqu'à preuve du contraire tu n'as pas le droit.

Bon Jol , désolé d'apprendre ce qui t'es arrivé. Malheureusement, si tu as des pertes de mémoire, tu as aussi perdu certainement un peu la notion des choses. Je je pense que ton seul post aurait dû être un Mea culpa s'adressant à tes adversaire, c'est à dire les 6 que tu as affronte, ainsi qu'à ton partenaire à qui tu as gâché le plaisir du tournoi, sans oublier les orgas que tu as mis dans l'embarras. quand tu minimises l'impact de tes figurines en plus, ne penses pas qu'à notre partie, mais aussi aux 2 autres..... - un chapelain en plus (qui dans notre partie t'a permis de discuter presque tout du long avec ton partenaire, sa bulle de moral pour tes gardes, et les 3pv) - 2 gardes sanguiniens (oui 2 à cause de ton test de moral à -8 que tu as réussi sur un 1) - le prêtre sanguinien : je t'ai demandé comment il volait, et tu m'as répondu que c'était une relique. Je t'ai fait confiance sur le coup..... et une telle relique n'existe pas !! Donc on est bien au delà de la perte de mémoire, mais tu as triché, et comble de malhonnêteté tu tentes de minimiser, comme un gamin pris dans le pot de confiture. je t'encourage à revoir ta communication. Pour ce qui me concerne tu es dans ma blacklist! au plaisir de ne pas te recroiser en tournoi. ps : je suis à ton entière disposition pour échanger plus largement si tu en eprouves le besoin, et peut être à accepter de plates excuses auprès de tous.

Bonjour, En préambule je tiens à souligner que le but de ce message n'est nullement de polémiquer ou de relancer une chaise discussion mais d'apporter mon retour sur ce tournoi. Tout d'abord un grand merci aux organs et à la waagh taverne pour les tournois, leur organisation plutôt bien ficelée, et la bonne qualité des tables de jeu. Ce fut un bon moment globalement. les parties 1 et 3 furent excellentes, non pas sur le résultat, mais par la qualité de nos adversaires, et la bonne ambiance qui régnait sur les parties. pour la 2eme partie, ce fut effectivement un peu âpre..... et plutôt frustrant. Factuellement les 2 armées de nos adversaires étaient déjà plus fortes que les nôtres, et nous ne pouvions pas espérer grand chose sur cette partie. Par contre au fur et à mesure de la partie, certaines anomalies sont apparues. La plus évidente a été le nombre important de gardes sanguinolents du joueur blood angel au regard du format 1000 points, et c'est en s'apercevant de cela que j'ai aussi vérifié la liste, mais malheureusement a posteriori... donc il y avait un chapelain de plus, mais aussi un prêtre sanguinolent en réacteur dorsal ! J'ai demandé à mon adversaire comment cela était possible et il m'a répondu que c'était une relique. Je n'ai pas vérifié effectivement ! Par principe je ne vérifie par les armées de mes adversaires, parce que je ne trouve pas cela correct, et que nous sommes tous la pour jouer à un jeu sans enjeu, donc no Soucy !!! c'est ce qui explique que nous n'avions pas réagi sur le coup. Ma seule "critique" à cet égard est qu'à partir de ce moment là nos arbitres auraient peut être du vérifier les 2 listes. Notre adversaire elder noir à jouer exactement ce qu'il avait dans sa liste donc aucun problème, mais dans cette affaire lui aussi n'a pas remarqué que son partenaire jouait avec plus de points, or lui aussi se retrouve penalise alors qu'il n'a rien a se reprocher. in fine la décision de l'arbitre est juste et normale. En ce qui concerne la peinture, je n'ai aucune frustration cher arbitre, puisqu'effectivement j'ai joué avec une unité d'emprunt, ce qui est entièrement de ma faute. Pour aller même plus loin j'ai trouvé notre note de peinture plutôt généreuse. Enfin, concernant Flub, je trouve cette décision sévère. S'il est indéniable que la forme n'est pas toujours la, sur le fond il n'a pas tort. Nous n'avons pas triche , et avons utilisé nos bannières à 3+ comme cela est prévu ?. Donc au final Flub est ban pour des raisons de forme, et Ouloune à un warning ... Bref je respecte la décision même si je ne la partage pas. Merci de m'accorder le bénéfice du doute... je ne trouve pas cette tournure de phrase très appropriée, mais je comprend le sens... don't act so. En conclusion, j'ai passe globalement un bon moment, terni par ce regrettable incident et ses conséquences . A plus