Wendigo

[quote]Depuis le temps j'ai assez de reculs pour voir les derives de reglement qui sont de plus en plus visible et le pire accepté de tous sinon tu peux de moins en moins tournoyer sous peine de malus à la con parceque tel orgas veut ce la jouer dictateur... [/quote] Choisit tes tournois, sinon ? Envoie un mail a l'organisateur avec des photo expliquant ton cas. S'il accepte tu viens, sinon tu viens pas. Il y a assez de tournoi en France pour se permettre de choisir. Y'a du nolimit non peint qui tache si tu en as envie aussi. Des orga cool et des orga durs. Tant qu'un tournoi se remplie, pourquoi l'orga changerai ? Si la règle plait a 10 personne et deplait a une, pourquoi changer ?

[quote] Tu trouve ça normal de devoir depenser 40$ avec les contraintes que ça demande pour ce genre de commande, juste parce qu'un orga "tyrannique" ne veux pas que toute les armées sauf 2/3 utilise la figurine officielle vendu pour toute les races par GW et wisiwig sous peine d'avoir des malus de points de tournois (voir interdiction de la jouer du tout) ? Ba moi non. [/quote] L'Aegis GW c'est 30$/23€ de mémoire. Mais tu es pas obligé de payé ce prix. Fabrique la toi même sinon. Ou converti ton aegis impériale. Retirer les insignes, rajouter les insignes de ta race, la peindre pour qu'elle s'intègre bien au schéma de ton armée, rajouter une ou deux fioritures (genre des équipement de véhicule de ton armée qui servent à rien). Ca va pas te prendre beaucoup de temps. Et tu as la figurine officielle. Et en l'occurence, y'a 4 armées qui peuvent utiliser l'Aegis : GI, SM, Sista, CG. A coté, y'a Tau/Eldar/Eldar noir/Tyranide/Démon/Nécron. Sachant qu'en général, ils n'interdisent pas de jouer ces fortif.. c'est juste que tu prends 0 de peinture direct. Normal, tu joue un truc qui déparaille completement ton armée. La note de peinture étant quelque chose d'esthétique.. normal que tu perde des points si tu ne veux pas prendre le temps ou l'argent de faire un effort.

C'est fou comme ce genre de sujet (SM and co) ressort a bientot. On a pu voir 4 sujet du genre défiler. Pour les fortif j'étais dans le cas aussi (joueur Tau avec Aegis). Au final, j'ai cherché sur internet, j'ai sorti le portefeuille (40$, donc 30-35€) et j'ai une Aegis bien plus belle que l'originale qui donne un vrai thème à mon armée, et finalement, me rapporte bien plus de points de peinture que l'Aegis cracra impériale et super pas originale. Le décor était sur grappe, j'ai juste eu a coller, peindre comme n'importe quelle figurine, et ca m'a pris peu de temps. En jeu j'ai toujours une portion d'Aegis "au cas ou le mec fait chier". Et en début de partie, je précise a mon adversaire ce qui est normalement caché ou non à 25%.

[quote]Certaines unités ne sont pas PI, certaines armes n'ont pas un profil très attirant. [/quote] Qui dit profil pas très attirant, dis facilité à les sortir en amical/convention sans que l'adversaire/orga tire la tronche. Le codex Tau ne regorge pas d'unité molle, FW permet ça. Pour les unités pas PI, tu pense à qui ? R'alai c'est fait exprès, s'il l'avait été il aurait été bien trop fort. L'autre QG est PI. J'aurais aimé la possibilité de mettre ses QG en XV9 sans prendre R'alai, mais tan pis. Aux ranges des unités fortes, on a les Tetra, le prototype d'armure désignateur. Aux rangs des unités sortables, on a les perso spé qui valent leur prix, barracuda et remora, les tourelles de défenses, les XV9 impulsions, les knarlocs. Aux rangs des unités moyenne, la fortification, les tourelles de HH, les XV9 autre armes. Aux rangs des unités liquides, les Piranha TX-42, les heavy drones. J'ai pas tout dans la collec, mais les Tetra et R'alai tournent très bien, bien que R'alai demande une certaine dexterité, et souffre quand ça sature trop en face. Les fortif Tau sont rigolote dans certaines compo, surtout quand je ne sort pas d'allié eldar.

[quote]question con wendigo : Encore pire pour des scouts SW et des scouts SM : d'un coté l'unité est opérationnelle et de l'autre non. Ou un prêtre des loup SW et un archiviste. Avec un codex sw sur la table, que le gars te dit je joue space wolves , qu'il y est des cavalier tonnerre sur la table ca te fait pas penser que les scout on la régle scout space wolves ? Ôo [/quote] Je parlais dans le cadre d'alliés, surtout. Si le type il a détachement principal SW, secondaire SM, il se peut qu'il ait : des scouts SM (même fig, opé) des scouts SW (même fig, pas opé) des chasseurs gris (même fig, contre attaque, 2 armes spé) des tactiques SM( même fig, tactique de chapitre) voir même long crocs (tir divisé, profil différent) devastator (profil de marines) Alors oui, c'est dans le cadre d'allié. Mais tu peux comprendre la confusion lorsqu'on affronte un mix de ces armées qui ont la même couleur et la même tronche. Les tournois, c'est l'occasion de rencontrer des gens à la mentalité différente de la tienne.. c'est peut être ça le soucis parfois. En amical/club, on choisit ses adversaires. En tournoi, tu risques de tomber sur des gens qui ne pensent pas comme toi. D'où prendre des précautions. [quote] Donc si je comprend bien je suis le genre de type à qui on balance des pierres ? Parce que clairement je suis un grosbill, vil optimisateur etc,... J'assume et j'en suis fier. Parce que c'est la façon avec laquelle je m'amuse à un jeu quel que soit le jeu. Pourtant j'ai l'impression qu'il y a pas mal d'aigris ici qui n'aiment pas ce genre de joueur, et je ne comprends pas vraiment pourquoi vu que chacun fait bien ce qu'il veux chez lui. J'ai côtoyé le milieu compétitif dans le domaine des jeux vidéos. Je peux vous dire que les grossbills à 40k, ce sont des bisounours... Et je n'exagère pas.[/quote] Je suis un grobill immonde aussi, l'esport je trempe dedans (et c'est pas si méchant que ce qu'on en dit, ça dépend vraiment des jeux/nationalité), pourtant ca empêche pas d'avoir des jolies armées, de penser au flouff, et de respecter mon adversaire. Mais ne te méprends pas. A l'ETC, tu as obligation de différencier tes alliés du détachement principal. Parce que ça cause de vrai soucis autour d'une table sinon (voir de la gruge). Optimisation n'est pas synonyme de mauvaise ambiance. Au pire, des épaulières de couleurs différentes (tout l'épaulière) ou une couleur secondaire sur les chars, ca doit passer. Tu jouerai la troisième compagnie en principal (DA) et la sixième qui a accès a plus de chars/deva/centurions (exemple bidon) en secondaire pour jouer l'AA et quelques trucs. Tu peux justifier ça par du fluff, et avec quelque chose d'assez claquant visuellement (genre tes DA ont l'épaulière verte, tes SM l'épaulière blanche), et normalement un orga ne t'embêtera presque jamais. Sinon, envoyer sa photo de l'armée à l'orga avant le tournoi, c'est le mieux pour éviter les quiproquo /> Concernant les soucis d'argent, je ne joue qu'une seule armée (Tau) depuis 6 ans maintenant. Si tu devais jouer uniquement SM vanille (ou BA, ou DA, ou SW, ou CG) cela ne t’empêcherai pas de jouer, même avec un petit budget. Cela te permet de pousser à fond un codex, déjà. Certes, tu subis le temps et les changements de versions, mais ça, tout le monde (hormis les SM, qui ont déjà beaucoup de passe droit) doit s'y faire.

Y'a aussi une question de respect derrière tout ça. La liberté de peindre vos figurines comme vous voulez oui, mais si vous jouez, vous ne jouez pas seul, vous jouez avec quelqu'un. Le minimum à faire, c'est de différencier vos alliés. L'exemple qui me vient en tête, c'est un joueur qui jouerai des tactique et des chasseur gris peint pareil, équipé pareil( ou presque, genre un fuseur/multi fuseur d'un coté, et fuseur/fuseur de l'autre). Et là ça devient pète bonbon. Parce que certaines unités peuvent avoir certaines règles et pas d'autres (genre contre attaque). Encore pire pour des scouts SW et des scouts SM : d'un coté l'unité est opérationnelle et de l'autre non. Ou un prêtre des loup SW et un archiviste. En règle générale, en tournoi, différenciez vos alliés. Si vos codex ne vous permettent pas certains choix, c'est qu'il y a une raison. Pire, ca peut causer de la triche, des incompréhensions, typiquement le truc qui pourri l'ambiance autour d'une table. Celui qui a une armée typée imperial fist et qui joue avec les règles SW, je le prendrais mal. Il a un codex, mais il préfère jouer un autre, pour des raisons d'optimisations. Alors du coup, certains font des schéma perso, comme ça ils peuvent jouer ce qu'ils veulent. Après, c'est votre conscience. Mais celui qui joue SM SW BA DA CG avec les mêmes figurines, le même schéma, et des alliés de la même couleur, pour moi c'est quelqu'un qui d'irrespectueux. C'est peut être parce que je joue la même armée depuis que j'ai commencé à jouer vraiment, mais pour moi, on ne change pas d'armée comme on change de chemise. Chaque codex est une armée différente, même si certaines figurines sont en commun. Au final, c'est une question de respect : quand c'est pour justifier un modélisme original, bien sûr que oui, mais quand c'est juste pour optimiser/changer de style d'armée sans se fouler, bof. C'est comme les conversions spéctaculaire, les count as pour jouer des choses sans règles.. c'est en votre âme et conscience. Mais ne chouinez pas parce que votre adversaire prennent mal le fait que vos marines d'assaut BA et DA soient pas différencier franchement à la peinture après.

[quote]Ca s'appelle être un professionnel. Et c'est pas du tout la même chose. Et ce serait bien de ne jamais plus re-comparer un loisir à un métier. Peu importe le loisir.[/quote] La comparaison est très pertinente au contraire. Aux JO, pour 1 sports avec une fédération puissante, y'en a 10 autres qui reçoivent juste de quoi s'entrainer et quelques aides avant le début des JO. La pratique de beaucoup de sport reste un loisir, avec les galères pour poser les congés auprès du patron, le manque de moyen, et après les JO tu retourne à ta vie quotidienne. Le sports est un loisir aussi, ce sont les sponsors qui le transforme en métier. Petit HS ^^

[quote]Death rain : nacelle et plasma[/quote] Fireknife : nacelle et plasma Deathrain : double nacelle de missile [quote]Sunforge : plasma et fuseur[/quote] Sunforge : double fuseur plasma et fuseur : Hélios. (parfois Sunfire, mais plutot si tu as une nacelle en plus). Tu trouvera ici les différents noms usités. http://fr.scribd.com/doc/37744434/Crisis-Battle-Suit-Names-and-Patterns

[quote]Je veux pas dire mais l'équipe de F a t'elle déjà été sur le podium? Les fois ou j'ai regardé a chaque fois c'est le milieu de tableau....[/quote] 2007 : France ranked 5 / Elo : 3 2008 : France ranked 4 / Elo : NA 2009 : France ranked 3 / Elo : 3 2010 : France ranked 11 / Elo : 11 2011 : France ranked 6 / Elo : 6 2012 : France ranked 6 / Elo : 7 2013 : France ranked 13 / Elo : 9 Donc oui, elle a déjà été sur le Podium. Mais dans des conditions différentes. [quote]Et dernier point, je trouve que l'équipe, qui fait du blabla pas possible sur l'ETC, qui ne communique pas ou presque pas pendant l'évent, et qui revient en disant : 'non je debrief pas mes parties', c'est du foutage de gueule. Soit vous en parlez pas, soit vous assumez un peu. Faut pas s"étonner des commentaires.[/quote] D'un coté.. l'équipe ne s'est pas encore exprimé. Des débrief y'en a eu dans le passé, pas par tous mais y'en a eu. Si y'a eu peu de com pendant l'évenement, y'a du avoir une raison (problème internet peut être ?). Faut pas monter sur ses grands chevaux avant qu'ils aient parlés hein

[quote]Le résultat n'est pas celui esperé? Oui, on veut toujours plus, c'est normal. On aurait pu mieux faire? Nous, ceux restés au pays, absolument pas. Eux? Peut être, mais c'est à eux de le dire et de bosser dessus en interne s'ils veulent avoir un retex pour la suite, et avec du bol ils communiqueront dessus avec nous. Corback, Si vous pensez faire mieux, suffit de gagner les qualifs. [/quote] Ce n'est pas qu'une équipe ETC qu'on envoie, c'est aussi un mode de sélection et une communauté. L'équipe, a elle de nous dire ce qu'elle a mal fait, si elle en a envie. Le mode de sélection, sujet au combien glissant, qu'il ne sert à rien d'aborder. Mais quand on voit que certains dans la communauté s'amusent à incendier l'équipe sur les forum, d'autre à les déstabiliser, par jalousie ou par rancoeur, je peux pas m'empêcher de penser que ces choses là comptent aussi. Le fait que les qualifications finissent en mi Avril, ne laissant pas le temps à d'autres tournois en équipe ou solo format ETC "d'entrainement" de se mettre en place, et d'au final, voir une ambiance guerre froide. Même si cette année Bisounours s'est bien plus ouvert à la communauté, y'a beaucoup de chose à faire. A commencer par oublier le statut d'équipe "Bisounours", et juste la voir comme l'équipe de France, dès la fin des qualif jusqu'à la fin de l'ETC. Quand à dire que ce n'est qu'un jeu.. un jeu où ses participants doivent s'entrainer autant que dans tout ces petits sports qu'on voit au JO et où les fédérations sont minuscules et qu'on suit une fois tout les quatre ans. Une passion comme une autre, mais ici on lance des dés. Et une passion, ça amène toujours son lot de réaction

Y'a pas qu'un choix unique pour chaque unité, l'équipement est justement sur ce que le tau optimisé va varié. Néanmoins, y'a certains choix ou tu vas pas y couper : Broadsides avec Nacelle à Haut Rendement, verrouillage OU interception, 2 Drone Missile en option Riptides avec Accélérateur à Ion, armement secondaire au choix (plutôt fusion en général, mais certains prefèrent SMA ou plasma suivant tes manque), Interception obligatoire, après, Anti Aérien pour la Fusion, Injecteur de Stimulant pour être encore plus intuable, ou Relai pour fiabiliser tes attaque de flanc Hammerhead Canon Rail avec LongStrike et Nacelle Skyray avec Nacelle ou non, parfois senseur de proximité Drones ou SMA sur tes chars, jamais de canon à impulsions Pour les Crisis, tout dépend de comment tu les prends, et si tu es accompagné d'un commandeur. En général, 2 arme identique + interception OU verrouillage OU jumelage d'une arme.

[quote]De plus, même si on pouvait s'attendre à une meilleure place, s'il y a des qualif ETC c'est pour qu'on envoie nos meilleurs joueurs la-bas. Je pense pas que quiconque ici aurait fait mieux. On ne peux pas leur jeter la pierre. [/quote] C'est même se poser la question inverse, qu'est-ce que la communauté a mal fait pour permettre a cette équipe de réussir. On a un très gros pool de joueur en France, et pourtant l'équipe désignée la meilleure n'arrive pas à s'inscrire dans les meilleures équipes pendant aussi longtemps (et encore pire cette année). Si on retrouve toujours les même équipes de l'ETC, c'est qu'il y a une raison aussi. [quote]C'est bien français ça comme réflexion. Au lieu de les féliciter pour ce qu'ils ont réussi, pointer du doigt ce qu'ils ont raté. [/quote] En l’occurrence il n'a pas tord, à l'ETC on envoie pas ses meilleurs peintres, les équipes ne se battent pas pour avoir ou non la meilleure armée peinte. Ca ne retire rien à leur récompense, mais ça n'occulte pas le vrai résultat. Et c'est bien français de dire que quelque chose est bien français. Tout comme c'est bien Français de se satisfaire des places intermédiaire "Au moins on a fait ça, au moins on a ça, c'est pas si mal..". Je suis sûr que ces joueurs ont fait le maximum, et qu'ils étaient les meilleurs pour y aller. Reste à comprendre pourquoi la meilleure équipe de France ne fait que 13. Et ça, il n'y a que pour nous l'expliquer

Apparemment le joueur Belge avait des socles battle pour sa cavalerie, et ses princes démons avait un wysi limite. Les Serbes appellent les arbitre, application du règlement, 20-0 pour le joueur Serbes, en réponse toute l'équipe belge refuse de jouer, donc 160-0. [quote] Moi je dis "Bravo messieurs" et ça me donne envie d'être Belge, quand je vois les réactions de leur communauté et la notre au retour de nos émissaires.[/quote] D'un coté, les belges ont effectivement une raison d'être fier. On aurait été fier aussi si ça avait été le cas pour l'équipe de France. Mais du coté des réactions de notre communauté, pas de bucher allumé ni de chasses aux sorcières, juste une déception exprimée, la difficulté de se réjouir de ce genre de résultat. C'est mal ?

Aventure humaine ou pas, ca reste une contreperformance, et les souvenirs, ces joueurs les ont déjà eu dans le passé. On peut se dire qu'il a souvent manqué que quelques points pour une victoire ou une égalité, mais ça reste la plus mauvaise performance de l'équipe de France 40k en sept ans(certes, 28 équipe contrairement a moins dans le passé). Pour une équipe qui a fait tout les ETC 40k (certes, avec différentes composition, mais une même base), c'est difficile. Ils ramènent la peinture, et ca c'est bien. Ca représente d'ailleurs bien le 40k en France : du hobby, mais peu de nolimit, comparé au nombre de joueurs. Bref, j'attends avec impatience les débrief, histoire de comprendre peut être mieux. Mais là, y'a qu'une chose qui me vient en tête, c'est de la deception alors que je voulais les voir bien plus haut.

[quote]Cette unité existe depuis presque 10ans, hein... [/quote] Voui, enfin, cette unité a bien changé depuis, d'une, elle est plus aléatoire, de deux elle peut avoir une 2+ naturelle et une 3+/2+ de couvert, le tout relançable. En tau elle était facilement pas gérable avec les anciens codex cette unité. Actuellement, c'est effectivement saturation au ciblage + pa2, donc tout dépend de si l'adversaire se pack ou non. Il joue ses motojet sur petit ou gros socle ? Les Piranha c'est pas mal sinon, ca prends beaucoup de place sur la table et l'empeche de charger ce qu'il veut, et vu qu'il n'aura pas de consolidation s'il te charge, tu fera la galette parfaite dessus ensuite. Une bonne Riptide au close, si possible avec stimulant, et un ethéré à coté (pour le cd10 obstiné), tu lui crampe l'unité bien longtemps d'ailleurs.