Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Chevalier Errant

Membres
  • Compteur de contenus

    42
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Chevalier Errant

  • Date de naissance 19/12/1980

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Annoeullin

Previous Fields

  • Jeux
    WH40K - AOS - Infinity - Jeux de plateaux et JdR !

Visiteurs récents du profil

4 022 visualisations du profil
  1. Merci Concernant l'armement du Tétrarque, j'hésite à lui changer sa faux par une lame tétrarque qui gagne 1 Att et un CC2+ mais tape un peu moins fort. Je me dis que F8 ça reste correct non? et au niveau des optimisations, j'hésite aussi à inverser les objets des porteurs entre le Seigneur Skorpekh et le technomancien. C'est à dire soit je garde le fait de mieux couvrir l'avancer des Skorpekh avec les bonus de l'ablateur hymatériel, soit je booste encore l'unité de guerrier avec ce même bonus et indirectement je rajoute le 4+ invu au seigneur skorpekh. Je me dis que de toute façon, les guerriers vont subir des assauts de Cac donc cet objet va vite devenir inutile pour eux si je change? non?
  2. Bien le bonjour à tous. Je prépare ma toute première partie V10 à 1000pts contre du Dark Angel. Nous jouons de l'amical avec des listes plutôt soft mais cherchant tout de même un peu d'efficacité. Pouvez-vous me donner votre avis sur cette liste que je viens de faire. J'hésite à me séparer des nuées au profit des Cryptoserf que je pourrais ajouter aussi aux Guerriers. Pour les armes des guerriers, je pars plutôt sur la plus létale, malgré la perte de portée, car ils ont vocation à camper sur un objectif. Je me dis qu'à 1000pts autant taper un peu plus fort même si c'est moins loin ( non ?). Merci d'avance pour vos retours. Détachement : Nécrons - Dynastie Éveillée --- Personnages --- [Seigneur de guerre] Tétrarque : 105 pts (Avec les guerriers) - Faux du Néant, Orbe de résurrection, Dynastie Éveillée - Voile des Ténèbres (20) Seigneur Skorpekh : 140 pts (Avec les Skorpekhs) - Dynastie Éveillée - Ablateur hypermatériel (25) Technomancien : 70 pts (Avec les guerriers) - Nodule de contrôle Canoptek (Aura), Dynastie Éveillée - Trame Sempiternelle (10) --- Ligne --- Guerriers Nécrons (20) : 240 pts - 20 Faucheuse Gauss --- Infanterie --- Destroyers Skorpekhs (6) : 220 pts - 2 Plasmacyte --- Nuées --- Nuées de Scarabées Canoptek (3) : 40 pts --- Montés --- Destroyers Lourds Lokhusts (2) : 90 pts --- Véhicules --- Réanimateur Canoptek : 95 pts Total : 1000 points - 35 figurines - 8 unités
  3. J'ai du rater un truc mais le Zoat n'est déjà plus dispo ou au final la précommande a été repoussée cause Covid ?
  4. Je trouve un petit côté robots/drones de Blackstone Forteress à ces nouveaux Nécron, non?
  5. +1 en profil dégressif pour le bastiladon. Les wascrolls sont en ligne sur le site. Pour le moment, a la simple lecture des fiches je suis assez déçu. C'est pas transcendant et va falloir beaucoup de synergie pour améliorer (j'ai du mal à gérer trop de synergie et de bonus temporaires en même temps ??) .
  6. J'ai lu ça rapidement sur Fb également (pour le décor). ça semble décevant en effet, mais certains disent qu'à l'inverse, on ne sera pas trop dépendant de lui non plus. Donc pour nos mouvements et notre stratégie de manière générale. En effet, qu'elles armées ont un décor qui est primordial dans leur stratégie ? Les Gobelins? (je suis pas sûr...car je ne connais pas leurs règles). Au final ce n'est pas plus embêtant qu'autre chose pour eux?
  7. On en sait un peu plus sur le Lore avec la dernière annonce de Warhammer community ! A priori il y aurait les Séraphons "des étoiles" et certains clans restés à même le sol si je résume bien. Une manière de contenter tout le monde en fait... A vous lire, sommes-nous réellement sûrs qu'il n'y aurait aucune nouvelle figurine? Là dans le Lore ils parlent de "tribu ou de constellation" qui serait redevenue quasi primitive ! Ils parlent aussi à la fin de l'article d'armée entièrement de Stégadon, donc peut-être une nouvelle grosse bestiole au style plus "incontrôlable" non?
  8. Je ne veux pas jouer les pessimistes mais j'ai peur que l'armée perde beaucoup de ces petits bonus sympa qui avait fait son renouveau avec AOS. Cette armée est-elle assez appréciée de Games pour en avoir fait un truc qu'on va encore kiffer ou allons nous vite déchanter d'après vous? Certes, certains n'étaient toujours pas convaincus du fluff "démons célestes" et je peux comprendre, mais moi je m'étais bien fait à cette idée et même à des schémas de peintures spécifiques à cela mais visiblement, la majorité préfére du bon vieux lézard vert et de chair et d'Os. Tant pis..., on va revenir au classique. J'aimerais néanmoins que l'armée garde ce petit truc qui faisait qu'elle était jouable sur tous les tableaux (Magie/Tir/ CàC). La perte du -1 svg sur le bouclier c'est vraiment dommage pour le CàC. La bravoure aussi ? à moins qu'on ne retrouve cela sous l'aspect de bonus de constructions d'armée, de traits ou tout autre nouvelle mécanique.
  9. A priori, ils perdent leur Bravery de 10" ? Vu sur l'image des cartes en preview sur Warhammer community.
  10. Quelqu'un a déjà testé sur table ce new Battletome? Un petit retour sur ce que cela a donné? ? . Sinon, j'aimerais votre avis, quelles armés spéciales à privilégier selon vous dans le montage de thunderers, et des unités en ballon (endrigger et skymachin ? ) ? Merci de votre aide.
  11. Moi je trouve injuste qu'on ait même pas eu 1 décor. Les endless spell à la limite c'était normal, mais là c'est vraiment pas cool par rapport aux autres armées. J'ai vraiment du mal avec la logique de GW dans ses sorties ? . Bon à part ça, je reste confiant pour les Kharadrons , même avec ces nerfs. Moi j'aime pas les armées avec une grosse unité forte et qu'on spam à mort. Toutefois, il est vrai que j'ai du mal à imaginer une liste à toute épreuves pour le moment. Est-ce que les riggers peuvent encore faire office d'unité de corps à corps avec les scies ou c'est vraiment devenu nul? Dans l'ensemble, sur les groupes anglais de FB, ils semblent s'orienter vers un max de Volleygun désormais...
  12. Bonjour, Il y a l'air d'avoir pas mal d'infos qui circulent sur le groupe Anglophone Kharadron sur FB, mais je ne suis pas assez doué pour traduire tout instantanément. Est-ce que l'un d'entre vous aurez lu ça avec attention et mieux cerné ce qu'il en ressort en détail? ? ? (Hormis ce qui a déjà été évoqué ici).
  13. Hello, Suite à une sollicitation Fb (merci les cookies) j'ai découvert celui-ci: https://www.stratemats.com/ C'est Français à priori mais je n'ai pas testé, donc aucune idée de la qualité. Les graphismes des tapis me semblent un peu "flashy" à première vue et ptêt moins "réaliste" que les standards du marché. A voir tout de même...
  14. J'ai pas les figs pour les épéistes donc je vais essayer de m'en passer. A la limite je peux investir dans les pistoliers. Pour les scénarii à objos, ect.., les gyro seront utiles seuls? Car tu fais disparaître les Endrinriggers qui m'auraient été bien utiles pour ça aussi non? Tu dis que j'en ai trop (1/4) mais sur Warscroll Builder j'ai pas vu de message d'alerte quand j'ai sélectionné ces unités, du coup je pensais être bon dans le calcul. Petit question, la garde du général (l'unité jusqu'à 20 gars) n'est pas gratuite, faut bien la payer également dans la liste? Merci.
  15. Merci pour ce premier retour. Donc le steam tank et le mage c'est naze? Pour le steam tank j'aimerais le mettre quand même car j'ai trouvé un proxi de char version nain qui me fait bien kiffer. J'ai envie de l'aligner ? . Pour le mage, le fait d'avoir plus de choix de sort me semblait mieux que la sorcière elfe noir. C'est pas le cas? Pour le demi griffon, oui c'est pour les objos et chasse à petite unité. Encore une fois, c'est le choix du style de la fig uniquement. Les autres sont vraiment plus efficaces? Sinon pour le général je n'y avais pas pensé. Mais du coup on se prive des regles de la suite du général, c'est pas dommage? A+ ?
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.