[quote name='Chaeron le Retour' timestamp='1404892234' post='2599329']
[quote name='Corback' timestamp='1404890647' post='2599318']
Mais à 40k, on peut faire crasher un avion en étant devant lui [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img]/>
Corback,
The raw is the raw :-)
[/quote]
Mouais, et bien on est pas prêt de me voir en tournoi ou face à des adeptes d'un raw aussi raw, le coup du grot qui plante un zinc c'est au moins aussi naze que le lance-flamme qui blessait à 48ps en v6, ça pollue complètement le jeu je trouve (mais ça n'engage que moi)...
Pour revenir au point de règle litigieux, je dirais qu'il y a une différence entre un avion qui est en pleine forme et un autre à vitesse bloqué. Il y a la vitesse minimale qu'un avion doit parcourir lorsqu'il est en bonne santé, auquel cas la démonstration de DjSuicide utilisant la page 89 me parait être la bonne.
Pour un aéronef à vitesse bloqué (il a donc déjà subi un dégât) la règle est plus claire et l'avion se crache si il ne remplit pas les conditions restrictives du dommage qui l'affecte.
En tout cas, ce sera joué comme ça chez moi.
Chaeron
[/quote]
Si pour toi la valeur 24,5ps et plus grande que 17ps il a comme un soucis de logique.
Les règles ne sont aucunement litigieuse et très bien écrites (pour se coup si), si vous les refusez, il ne faut pas poster ici!