Je ne pense pas que tous les actionnaires soient anglais, mais le brexit à des répercussions économiques sur les échanges. Les taxes peuvent augmenter, cela peut poser un soucis pour les succursales européennes.
Ensuite, il ne faut pas croire que tous les actionnaires sont des fonds de pensions du fin fond des USA. Et quand bien même, dis toi que ces fonds de pensions sont gérés par des types qui s'y connaissent un peu. Le but est le profit, toujours plus de profits. C'est pas le kevin du coin qui va faire l'affaire du siècle. Mais sinon, je peux te garantir que dans le milieu, les types qui investissent énormément s'y connaissent un peu.
Ensuite, Monolith était un exemple à la con. Mais pour dire qu'il est préférable d'acheter des actions d'une petite boite qui monte, et dont les actions vont monter graduellement. Tu feras une plus value beaucoup plus grande.
Ensuite, une entreprise peut posséder des actions d'elle même (Gérard à une entreprise. Il décide d'en céder 2 % à 800 euros en vendant deux actions. Il aura gagner 800 euros qui iront dans le capital de l'entreprise. Gérard garde quand même 98 % de son entreprise.). Ensuite une entreprise est toujours sous le contrôle d'actionnaire(s), mais je parlais d'actionnaires externes plus exactement. Et une entreprise peut émettre plus d'actions et fractionner encore plus son capitale (le souci des actionnaires, c'est que ça coûte plus chers que de demander un prêt à une banque sur le long terme). Après c'est des données techniques et à 7h du mat, on s'en fout un peu. D'autant que l'actions de GW se porte à merveille donc ces cas de figures n'ont pas lieu d'être.