-
Compteur de contenus
573 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Tout ce qui a été posté par theob
-
Oui les maulerfiends sont intéressants, à la fois pas très chers, assez résistant et tapent assez fort. Comparé à Fulgrim en terme de coût, y'a pas photo. Par contre leur socle n'est pas rond, c'est un socle ovale assez grand, donc les pivots coûtent de la distance et ils sont pas si évident à manier. Leur autre petit défaut, c'est qu'ils ont très peu de synergie, même si leur règle les rend bien autonome. Et s'ils ont accès à la plupart des strata, certains non comme l'auto advance à 6 dans le Mercurial host.
- 144 réponses
-
Pas encore testé, leur règle ne les rend pas très attirants car aux tirs ils font pas beaucoup de dégâts, et s'ils en font ils risquent de rallonger leur charge plus qu'autre chose. Limite c'est mieux de les équiper en storm bolter simples et de tirer sur des cibles résistantes pour espérer que ça n'arrive pas et profiter de leur règle. Ceci dit, je me demande si avec un kakophonist avec épée énergétique et l'amélioration Arpenteur du warp dans le détachement Festival de l'excès ils ne pourraient pas faire une bonne blague XD ça nous donne des termi en jet pack qui avancent de 12" en ignorant les figs adverses, encore mieux que le mot-clé vol car pas sensibles aux armes "anti-vol".
- 144 réponses
-
J'pense pas que ce choix soit si déterminant, ça dépend si dans ton optique tu comptes jouer agressivement et garder tes noises proches du reste de l'armée qui fonce, auquel cas avoir un screamer pistol qui tire à 12 n'est pas gênant. Sinon, par défaut je dirais plutôt le sonic blaster, pour ne pas perdre de tir à distance et parce que les noises sont pas censés aller au cac sauf si nécessaire. Perso, je mix les deux, sonic blaster sur le disharmonist pour les noises en rhino qui vont rester plutôt en arrière, et screamer pistol + épée pour l'unité que je mets en réserve qui arrivera plus proche du front.
- 144 réponses
-
Les seigneurs exultants avec Infractors synergisent tellement bien, c'est difficile d'imaginer une liste sans en inclure en 3 exemplaires. Et dans un codex avec pas énormément d'entrées différentes, ça serait dommage d'augmenter leur coût car ils sont loin d'être broken non plus, ils sont surtout super utiles. Ou alors si ça arrive, j'espère que ça serait compenser par une baisse par exemple du coût des Flawless blades, qui pour moi sont encore trop chers.
- 144 réponses
-
Si c'est le détachement des transports avec reroll des 1 en débarquant c'est "Rapid evisceration", non ? J'ai testé le Mercurial host (donc celui avec la relance des advance), très satisfait même en prenant en compte les mauvais jets de dés de mon adversaire à certains moments. L'advance auto à 6 pour envoyer un seigneur + infractors comme un missile et charger de manière très fiable c'est cool. Il a assez d'impact pour chasser des petites ou moyennes unités, notamment avec un perso, ce qui permet de farm des CP avec l'icône des infractors et de ne jamais en être à cours. Avec en plus le strata de mouvement réactif, l'adversaire est obligé d'être super minutieux dans ses placements Les Noises plutôt satisfaisants, surtout le pack avec kakophonist et +1 pour toucher les unités sous leur effectif initial (facile à avoir avec une grenade envoyée par une autre unité). Lucius et les flawless blades ont pas trop eu le temps de s'exprimer, mais ils ont servi de menace.
- 144 réponses
-
Ah oui en effet, le strata sert en cas d’overkill pour le pari en effet.
- 144 réponses
-
Exact, et il faut toujours au moins détruire une unité pour le proc donc ça amène à vouloir parier 3 et tenter d’en tuer 2 pour rentabiliser rapidement. J’espère qu’il n’y aura pas d’erreur dans le rapport de bataille FWS. Pour le Land Raider, dans le détachement éviscération rapide il est plutôt utile et a un strata pour pas être bloqué par des figs adverses, avec des flawless blades voire Lucius également il aura toujours une utilité. Dans les autres détachements, c’est plus discutables, nos sources d’anti-chat sont surtout au cac (fulgrim, ferrocerberus, flawless blades,…) donc juste pour ce rôle c’est cher payé, surtout qu’avec des infanteries rapides et l’advance et charge y’a pas forcément besoin d’un transport pour se projeter.
- 144 réponses
-
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Les demonettes ont gagné fight first cela dit. En marines nos 2 lignes sont juste excellentes, une escouade de 5 avec 2 armes spé et un pisto plasma qui ont tous précision c’est dingue. Chez les peerless bladesmen le lord avec distorsion peut une fois par partie passer à 9A F7 (+1 pour blesser en charge) PA-3 dégâts 3, c’est un eversor le mec XD edit : je me rends que le fouet bénéfice aussi des buffs autres que l’A, donc on ajoute 4A F4 PA-2 dégâts 2. Je sais pas à quel point ça peut être fort, mais dans le détachement rapid evidceration y’a un combo bus magique avec Lucius et 6 flawless blades dans un land raider qui débarquent, tuent une ou plusieurs unités pas trop loin sans trop de difficulté, et rembarquent dans le même tour avec un strata. C’est littéralement le mème du Chad qui arrive, lâche une bombe, refuse d’élaborer puis se barre. Sauf si y’a une règle générique qui empêche de rembarquer quand on a débarqué dans le même tour ? Dans ce cas le strata servirait dans le tour adverse je suppose, ou si l’unité n’était pas dans le transport au début du tour. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
A priori c'est "dégâts 3" et pas "dégâts D3", le D signifiant dégâts, comme pour les éclateurs qui sont dégâts 2. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Les formulations passives-agressives tu peux t'en passer stp, on n'est pas pote. Le lone op est à 3" d'après la personne qui a leak sur bolterandchainsword et c'est cohérent avec les autres capacités du même genre, le 6" semble être une erreur de la personne qui a repris le leak sur reddit. Par contre, le 2+ était effectivement pour combattre en mourant et pas se relever. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Selon la source du serveur discord, les armes des Noises seraient : Éclateur sonique : 3A F5 PA-1 D2 Destructeur Sonique : - version anti-masse : 6A F6 PA-1 D1 - version anti-char : 3A F10 PA-2 D3 Toutes seraient portée 18" et ignorent les couverts. ça confirmerait la baisse de portée des armes pour un gain en puissance. Pas d'info sur leurs règles spéciales ni sur les pistolets soniques pour le moment. Le Prince démon à pied seraient agent solitaire à 3" de l'infanterie, aurait une aura de 6" donnant +1PA en charge et aurait une règle pour se relever sur du 2+. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Ah oui, effectivement on peut charger une unité qui s'est faite tirer dessus par une autre après advance. Par contre, l'unité qui a advance ne peut pas tirer sur la même cible a priori, elle doit tirer en premier puis les autres unités qui n'ont pas advance peuvent viser la même cible. Comme je dis, faudra faire surtout attention à l'ordre d'activation pour pas faire de missplay Ah tiens, dans le détachement "Peerless Bladesmen", un strata permet à un perso de combattre 2 fois. ça avait un peu disparu comme règle en V10 ça je crois, il y a d'autres exemples qui existent encore ? -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
En effet on retrouve le détachement spécial démon et le détachement où les rhinos peuvent repartir en réserves présents dans les rumeurs. "If your Army Faction is Emperor’s Children, this unit is eligible to shoot and declare a charge in a turn in which it Advanced or Fell Back, but when doing so: It cannot target a unit it was within Engagement Range of at the start of the turn. It cannot target a unit that was the target of another unit’s charge or attack this phase." "Attack" et "target" a priori ça concerne autant les tirs que le cac, non ? ça voudrait dire que la règle d'armée est encore plus restrictive que je pensais. Par exemple, une unité peut advance puis tirer/charger, mais pas en visant une unité qui s'est déjà fait tirer dessus. Va falloir bien garder en tête ce qui a advance ou pas et faire gaffe à l'ordre d'activation et aux cibles prioritaires. A mon avis c'est une règle qui risque de causer des erreurs involontaires. Le détachement Coterie où il faut parier n'a vraiment pas l'air ouf. On bénéficie de ses effets seulement à partir du 2ème round, seulement si le pari du 1er round est réussi, seulement si le seigneur est sur la table dès le début (donc pas de transport, ni de réserve), et l'overkill par rapport au nombre du pari ne compte pas quand il est gagné (donc non seulement on ne gagne rien de plus, mais on perd des occasions de réussir le pari au round suivant)... Le Slaanesh chosen a déjà l'air + intéressant, avec des unités menés par des perso, typiquement Lucius avec les flawless blades et le kakophonist avec les noises. Ce qui est un peu bête par contre, comme dans le détachement précédent, c'est que quand l'unité de "favoris" change, c'est après son activation. Par contre, le strata qui donne +1 en force aux attaques de TOUTES les autres unités menées par un perso qui ne sont pas les favoris a l'air fort. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Merci pour les précisions. Au fait, les rumeurs parlent d'absence de cultistes alors qu'on en voit littéralement sur la couverture du codex. C'est pas impossible, une couverture n'est pas contractuelle, mais ça serait bizarre. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Même si on parle d'une rumeur "extrêmement fiable", je dirais que du faux peut être mélangé au vrai, même pas forcément volontairement mais par mauvaise interprétation/confusion/mauvaise lecture. D'un autre côté, si c'est pour donner des info aussi mid, je verrais pas l'intérêt d'inventer de telle rumeurs, ce qui penche vers leur véracité. Dans ce qui n'a pas été traduit en français, il y a un détachement qui permettrait aux rhino de partir en réserve et se redéployer (à chaque round ? y'a pas plus de précision), et un autre qui donnerait en gros un équivalent de dark pact comme bonus de charge. Concernant le maulerfiend dispo et forgefiend pas dispo, j'ai lu une remarque pertinente sur reddit disant que ça serait quand même bizarre qu'une des deux versions d'un double kit ne soit pas accessible mais l'autre si dans un même codex. Est-ce que ça ne serait pas la première fois ? Pour le blastmaster à 18", techniquement c'est plus "réaliste" qu'une arme qui utilise le son soit à courte portée car le son perd beaucoup de puissance avec la distance, mais bon warhammer et le réalisme... Par contre, si c'est effectivement le cas, j'espère qu'elle va faire mal en contrepartie. Une unité à courte/mi-portée mais puissante, ça me va. Surtout que ça serait cohérent avec le perso avec sirène de mort qui devrait avoir une portée 12 ou 18 vu que ça devrait être une arme à torrent. Concernant le dread/métabrutus, y'a pas une rumeur sur une nouvelle version thousand sons ? Est-ce que ça pourrait pas être un double kit compatible avec les autres légions, voire, soyons fous, permettant de faire un sonic dread ? (là je prend fort du copium) ça pourrait en quelque sorte être l'équivalent du rédemptor pour le chaos. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Ce ne sont a priori pas de simples couteaux de combat car... celui-ci est présent à leur ceinture. L'arme qu'ils portent est plus longue. Je pencherais pour une version light d'épée maudite/énergétique, avec sans doute des stats similaires à l'épée tronçonneuse astartes, ou alors avec + de PA mais pas d'attaque ou force supplémentaire. Je crois, si je me trompe pas, que dans le live un des commentateurs avait parlé de la règle précision. Ils auraient alors une sorte de rôle d'assassin de perso ? -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Du peu qu'on peut voir sur les fiches techniques zoomées : Lucius n'a plus d'arme de tir, donc plus de sirène de mort incorporée dans son armure. Par contre il a l'air d'avoir 2 profils de mêlée, donc ses armes sont peut-être à nouveau séparées (ou alors c'est le classique double profil strike/sweep). -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Quelques images qui m'intriguent. A côté de Fulgrim on voit un sorcier, ça a l'air d'être une conversion mais au moins on sait que la fig est jouable dans le codex EC. Les Flawless Blades peuvent avoir 2 épées, après dans l'image global ils ont l'air d'être mélangés dans la même unité sortant du Land Raider avec Lucius. A voir si le profil est différent ou si c'est juste esthétique comme les Skorpekh destroyers nécrons dernièrement il me semble. Sur la couverture du codex on voit des cultistes, mais ils ont l'air vachement corrompus, avec notamment une pince de démonette. A voir s'ils sont juste stylisés pour l'illustration ou si ça suggère également la sortie d'un kit (40k voire Kill Team ?). On n'a pas vu de Sirène de mort à part sur le lord Kakophonist, l'option lui semble réservée maintenant. Je n'ai pas vu non plus d'option d'armes soniques sur les légionnaires (infractors et tormentors) donc ça semble vraiment réservé aux perso et aux noise. Les sergents auront peut-être droit au nouveau screamer pistol ? Après comparaison, les Noise ont définitivement l'air d'être sur des socles de 40mm, ils sont vraiment devenus les équivalents des havocs, avec deux blastmasters dans une seule escouade. A voir si un détachement leur est consacré, voire, soyons fous, leur permettrait de devenir lignes pour en jouer plus. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Source ? -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Je m'attendais bien à voir arriver un pistolet sonique. Et non c'est pas juste les anciennes armes avec un nouvel embout, y'a des détails intéressants : des pistons (ça s'appelle bien comme ça ? je fais pas de musique) comme sur les instruments à cuivre, à moins que ça soit des tuyaux de cornemuse (les EC seraient donc Écossais ?), ainsi qu'un potard pour pouvoir mettre le destructeur sonique à 11, et pour l'éclateur sonique je ne sais pas si c'est un potard ou un vibrato. L'élément surprenant c'est le réservoir en effet alors qu'on s'attendrait plutôt à une turbine ou un ampli sur une arme sonique. Après, je vois dans le fluff des armes des Noise Marines qu'elles sont alimentées par de l' "énergie warp", je suppose que ça correspond à ça, ou alors c'est une nouvelle forme de carburant qui va être introduit avec cette refonte. L'épée n'a pas l'air sonique ou spéciale, ça doit être juste une épée énergétique/arme maudite classique. Dommage qu'on ne voit pas de sirène de mort. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Valrak prévoit (tease ?) des révélations de figurines EC pour le 25, « slaaneshmas » (slaaneshoël). -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Des gens ont juste partagé des avis d’individus isolés, avec des points de vue différents. Y’a pas à crier au loup, surtout que ça fait très « pas de politique dans mon univers de satire d’empire religieux totalitaire » X) D’autant plus que depuis des années maintenant c’est plutôt le côté « f » du spectre politique qui s’est mis à parasiter le hobby avec des polémiques stériles et pourrir YouTube avec du contenu au mieux bas de gamme, au pire mensonger. Pour revenir aux têtes, ce que je me demande c’est s’il s’agit de celles des noises ou des légionnaires ou des deux mélangées. Peut-être que les premiers auront une apparence plus corrompue tandis que les seconds seront plus proches du côté « recherche de perfection » des EC ? Avec l’arrivée de nouvelles unités on pourrait avoir de petits twists dans leurs origines. -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Oh j’ai bien l’intuition que ça peut faire réagir les gens qui utilisent « wokisme » au premier degré Pour le reste, toubotouneuk a déjà debunké, c’est en effet les démonettes sensuelles si regrettées qui ont été une rupture avec leur design d’origine et non pas celles en plastique. Quant à « GW ne veut/peut pas montrer de seins », heu comment dire ? Vous avez vu à quoi ressemble la dernière mouture des fiends ? -
[V10] Emperor's Children
theob a répondu à un(e) sujet de Inquisiteur Pierrick dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Il parle aussi d'une sortie pour Printemps 2025 (rien de confirmé évidemment). ça me parait tôt, mais si c'est le cas tant mieux, psychologiquement j'étais préparé à attendre fin 2025. -
Des termes que je n'ai jamais employés de près ou de loin (ou alors montre moi les passages précis). Si tu t'es senti attaqué à ce niveau là, faut te poser des questions. C'est fou comment les gens arrivent à balancer du vocabulaire qui tend vers le complotisme sur un sujet aussi trivial. Et c'est toujours pas clair : d'un côté tu dis que les consommateurs hommes demandent ça depuis des décennies, et de l'autre c'est finalement qu'une poignée de personnes sur les réseaux ? Faut savoir. Et les gens qui s'en fichent ce sont justement ceux qui n'ont aucun problème avec cette nouveauté (qui ont l'air d'être la majorité des gens, que ça soit ici ou ailleurs). S'il y a polémique/discussion, ça vient de ceux qui y ont mal réagi