Titrol

La rune de pierre sur le seigneur sert à rien si tu lui met pas d'arme lourde paye lui un bouclier (il est à 1+ dans les 2 cas), il aura pas la parade mais t'économise 5 points de runes. [color="#330000"][size="2"][quote]J'echangerais les arquebusiers contre un canon orgue avec rune forge + rune précision... Pour 180 points t'as une portée de 30ps, 20 tir maximums possible, force 5, +1 pour touché et fiable.[/quote][/size][/color] [color="#330000"][size="2"]Tout à fait d'accord par contre il peut pas juste "échanger" comme ça vu qu'il peut libérer que 95 points en base. Donc faudra qu'il libère du point ailleurs, je commencerai par remplacer le seigneur des runes par 2 forgerunes d'ailleurs ça devrait lui faire économiser quelques points.[/size][/color] [color="#330000"][size="2"]Le canon avec rune de forge plutôt que d'obstination, tu est déjà tenace, je suis pas convaincu de l'utilité d'un +1 au combat surtout si tu joue en défensif.[/size][/color]

[color="#330000"] [/color][quote][color="#330000"][size="2"]Donc ici rien n'indiquant que le cumule entre un bannière et la GB n'interdit, je ne vois pas ce qui contre dit le faite de faire:[/size][/color]<br style="color: rgb(51, 0, 0); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(236, 187, 111);">[color="#330000"][size="2"]2D6 on garde le plus grande + 1D6.[/size][/color][/quote][color="#330000"] [/color] C'est justement le point de vue de Nekhro sur la question, à savoir que le cumul est autorisé. [color="#330000"] [/color][quote][color="#330000"][size="2"]Et de là, tu déduis que tu dois forcément prendre la meilleure version. Je rappelle que, par défaut, on additionne (comme un [/size][/color][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=4&t=214688#"]bonus[img]http://cdncache1-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png[/img][/url][color="#330000"][size="2"] de Force par exemple). Si ça n'est pas le cas, c'est précisé (RM, Sauvegarde Invulnérable, Touches d'Impact, les règles spéciales en général…). Ici, ça n'est pas le cas. Donc pourquoi ne devoir en appliquer qu'un des deux ?[/size][/color][/quote][color="#330000"] [/color] Ok je ne savais pas que c'était l'addition qui était la règle par défaut, dans ce cas effectivement je ne vois rien qui empêche le cumul des 2. Je pense que le fait que subjectivement parlant je trouvais ça un peu trop pratique m'a poussé à interpréter la règle ainsi. Enfin tant mieux pour moi, en tant que joueur nain, on peut avoir la possibilité d'annuler une charge d'une unité à 1 pas (oui théoriquement c'est possible avec une seule rune, mais bon ^^) de son régiment j'ai hâte de voir la tête de l'adversaire dans ce cas [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

Bon il semblerait que c'était pas une question si bête que ça finalement ^^ [quote][color="#330000"][size="2"]Pour moi il y a 3 possibilités: les deux s'appliquent en même temps, on choisit la meilleure des deux ou on additionne les runes (donc 3 ça fait frappe en dernier). Pour moi, le plus souvent les [/size][/color][url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=4&t=214688#"]bonus[img]http://cdncache1-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png[/img][/url][color="#330000"][size="2"] ne se cumulent pas, donc je me base sur l'idée que ces pareils pour ces runes... Mais c'est pour ça qu'il faut attendre les Erratas, pour l'instant on ne peut que supposer ^^[/size][/color][size="2"][/quote][/size] [size="2"]Tu as résumé mon opinion bien que je pense comme Nekhro que le dernier cas n'a pas lieu d'être vu que ça doit être sur le même objet. [/size] [size="2"]Ce qui me fait penser qu'on choisit la meilleure et non l'addition c'est la formulation du début de la règle: toutes les autres runes d'étendard commence par "un étendard gravé de cette rune" ... (à part ceux qui ont des "conditions" particulières d'utilisation ou là cette phrase est juste après) sauf la rune de lenteur : "Toute unité chargeant l'unité disposant d'[/size][b][size="3"]un[/size][/b][size="2"] étendard..." le sujet de la phrase change ce n'est plus l'étendard mais l'unité qui charge mais le un en gras peut être compris de plusieurs façons à mon sens.[/size] [size="2"]J'imagine qu'on verra dans les erratas (d'ailleurs quelqu'un à une idée moyenne du temps qu'il leur faut en général avant de sortir un errata ?) je me renseignerais avant pour chaque tournoi (enfin faudrait déjà que je fasse au moins une partie test pour ça ^^)[/size]

J'ai une petite question ou plutôt besoin d'une confirmation sur cette rune dans le cadre d'exemplaires multiples présent dans la même unité mais sur différents objets (classiquement sur un PGB et avec l'unité). Si une unité à 3 exemplaire de la rune (2 sur l'unité + 1 avec le PGB) que se passe t'il ? Pour moi on choisi la meilleure des 2 soit donc l'étendard de l'unité et l'autre ne compte pas du tout. L'effet à 3 runes ne s'appliquant que dans le cadre d'un objet unique possédant les 3 runes (donc PGB). Ça parait bête comme question mais je préfère être sur et vu que on peut combiner les bonus de combats sans problèmes ...