Aller au contenu
Warhammer Forum

Galamyr

Membres
  • Compteur de contenus

    55
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Galamyr

  1. Un peu inquiet pour ma part de ces blasons inconnus et puis ya des bois inconnus, genre Gryffon's wood, ça existait pas je crois dans warhammer, c'est vers l'Ostermark. J'ai l'impression qu'ils nous font warhammer, mais en changeant des choses... A suivre. J'espère qu'ils ont compris leur terrible erreur de supprimer warhammer alors que ben, le mettre en mode AOS, avec un univers qui bouge, aurait été faisable. 

  2. Complètement d'accord avec toi.... Il suffirait de toucher les stats des figurines pour faire du meilleur équilibrage. Ils veulent juste vendre tjrs plus de livres, meme si j'applaudis des deux pieds et des deux mains à des Tau qui enfin sortent de leur trou et s'étendent !

     

    Et la Garde, personne en parle ou presque, c'est mon armée favorite, est-ce qu'on va enfin pouvoir faire nos propres régiments badass et défoncer sévère du xenos ? YEN A MARRE DES MARINES C LA GARDE QUI FAIT TENIR L'IMPERIUM !!! Virez-nous ces bébés immatures plz. On veut de vrais hommes, qui savent ce qu'est la peur et qui la surmontent, eux ! 

  3.  

    il y a 24 minutes, Dworkin le fou a dit :

    plus sérieusement je me demande quels binômes ou ou plus ils vont proposé sur les bouquins de la campagne. Ce serait cool qu’on sorte un peu des antagonismes classiques (genre TSvsSW)pour aller vraiment sur des trucs qui collent bien au fluff récent de cette 8eme édition. 

     

    Je le pose aussi la question : au lieu d'une campagne mondiale avec toutes les races sur une même planète en mode WTF comme dans Medusa V là ça fera des histoires plus cohérentes. C'est très prometteur ! Et oui, faudrait autre chose que du marine vs chaos, ça nous changerait !!

  4. Il y a 3 heures, bjorn29 a dit :

     

    j'espère que non. les volants, c'est moins "sexy" que les titans ! ;) 
    hein les gens n'achetez pas ce jeu, laissez le  moi !!!

    sinon pour les proportions (références : modèles 40k des dits volants), ça me parait bon, le thunderbolt est peut être un peu plus "gros" ...

     

     

    Avions moins sexy que les Titans ? des gros trucs tout patauds qui bougent quasi pas versus des dog fights enfiévrés ? 

     

    Abusé qu'il faille encore acheter le jeu en kit. j'espère aussi qu'il y aura d'autres factions... parce que les orks vs flotte impériale à l'infini... bof. Nous faut de vrais adversaires, des tau, une nation civilisée !

  5. il y a 36 minutes, Kikasstou a dit :

    Bon pour recentrer un peu sur les nouveautés... je dois dire que les couvertures de Codex / Supplément sont dégueulasse. Ont est loin de la classe des anciennes couvertures

    Complètement d'accord, surtout celle du Codex je trouve ! Déjà qu'en V7 le mec avec son gros gantelet c'était pas top...

  6. il y a 8 minutes, allio a dit :

    Super content par les annonces, notamment le dread qui me fait de l'oeil. Je m'attend a un profil d'endurance 6 plus rapide que la moyenne (genre 8" ou 9"), après je sais pas trop. J'adore l'arme pistolet, c'est super stylé!

     

    Il me fait penser aux mécas dans Avatar, avec le fait que l'arme soit pas intégré à la machine. C'est cool ! ça fait plus "marine géant".

  7. Il y a 5 heures, Daemon a dit :

    Il est dit que le BT qui regroupe les orks, il y aura aussi les sous faction donc cela n'est pas un mal.

    Idem pour les Free People, quand on regarde le BT Légion de Nagash qui est très bien, il permet plein de possibilité et de pouvoir si on le souhaite approfondir un thème.

    C'est juste génial de proposer de pouvoir jouer plein d'unités hétéroclites d'une même grande alliance avec des bonus, ou pouvoir forcer le trait dans une sous faction.

     

    Il n'y a que le système d'alliés qui ne me convient pas, je préfèrerai la possibilité comme à 40k d'avoir des petits détachements autonomes afin de garder les bonus des autres factions alliées pour autant qu'on respecte un schéma de détachement bien sûr.

     

    Pour le recyclage, certaines figurines étaient récentes et ne jurent pas dans AoS. Je ne vois pas ce qui est péjoratif. Certains veulent une remise à zéro totale mais d'autres apprécient d'avoir un pont, un lien avec les figurines de Battle et un certain esprit préservé tout en ayant des nouveautés et avancées fluffiques. D'ailleurs, GW joue sur cela en mettant en avant d'anciennes figurines du vieux monde version AoS.

     

    Les joueurs n'attendent pas tous de l'extravagance à outrance, ou des concepts de la mort qui tue. Remettre au goût du jour des figurines un peu plus anciennes, n'est en rien de la paresse de la part de GW. Je peux comprendre les frustrations mais pour le coup GW, offre du nouveau, du moins nouveau remis à jour, tout le monde est servi petit à petit.

     

    Les figurines achetées et peintes avec amour ont aussi le droit de participer à des batailles dantesques sans avoir à rougir  ?

     

    J'aimerai aussi un BT dispossed mais je patiente et les grandes alliances travaillées pas la 1er version de transition battle/AoS, devrait pouvoir nous faire patienter.

     

    L'erreur de GW et d'avoir trop morcelé son ancienne gamme et avoir rendu l'ensemble très indigeste. Regrouper de manière rationnelle et efficace pour que les armées puissent être viables, donc fournir un travail de fonds même avec des figurines plus vieilles, c'est une excellente chose.

     

    Ceci n'est que mon humble avis.

    Complètement d'accord. Il faut bien conjuguer nouvelles attentes et remises à jour pour les gars comme moi qui avaient commencé à jouer Empire peu avant la fin des temps !!! S'ils veulent récupérer des joueurs ya pas 36 solutions.

  8. il y a une heure, Absalom a dit :

    Gw a vraiment zyeuté les jeux actuels : activation alternée fig' par fig', "plateau" de combinaison de dés façon claustro ou Saga, installation du champ de bataille avec tirage de cartes façon FFG, capture de trésor et présence de créatures "non joueur" à la Frostgrave. Il manquerait des scénarios narratifs et multi jeux façon Mantic (si si ?) et on aurait un bon inventaire de ce que fait (et fait bien) la concurrence. Pourquoi pas, l'autisme ça va 2 min mais par contre, j'ai déjà tout ça à la maison, le jeu trouvera pas sa place face à Frostgrave, c'est une certitude de mon côté.

     

    M'enfin une petite bande d'elfettes noires comme p 44, ça me déplairait pas. Par contre, le modèle d'édition m'inspire pas une confiance absolue ... Tirage limité ? Ont-ils vraiment playtesté les nombreuses autres factions ?

    Si seulement la concurrence s'organisait aussi pour copier ce qu'il y a de bien chez GW (un univers complet, l'ambition de faire de gros affrontements, des figurines encore plus customisables et pas moches comme celles de KoW svp). Frostgrave par exemple, bon, c'est batailler dans une ville, on en demande plus quoi. 

    GW va encore les pulvériser en copiant les modes de jeux plus dynamiques (je m'en réjouis pas, mais comme je préfère l'univers warhammer... ben je m'y retrouve). 

  9. Le 13/03/2019 à 15:34, Inquisiteur Thorstein a dit :

    Autant la harpie a l'air sympa, autant le style "vestimentaire" de pas mal de chaoteux me parait pour le moins douteux. La mode est à l'homo-érotisme chez GW en ce moment ? Déjà que les obliterators en slip blindés ne m'avaient pas spécialement convaincu, là certaines figurines me laissent perplexe.

    C'est le style maraudeurs de battle dans ce qu'ils ont de pire je trouve.

     

    Ca fait plaisir de voir des nouveautés pour AoS, ça fait moins plaisir de voir un thème si restreint, pour l'instant.

    "Homo-érotisme", je n'aime pas la connotation péjorative que tu y mets cher inquisiteur. Perso, je vois pas vraiment de rapport avec les figurines ! 

    Mais oui maintenant ce n'est plus du médiéval fantastique si c'est ça que tu veux dire. 

     

    J'espère que les Kharadrons seront de la partie rapidement, je ne sais pas s'ils sont dans le livre de base là déjà... (ou les démons, sylvaneths)

  10. Bonjour,

     

    Je voudrais avoir votre avis sur les choix de personnages dans une armée de l'empire

    Est-ce que l'inquisiteur ça se joue ? c'est pour un joueur mou et fluff comme moi une figurine pleine de charisme, mais justement, est-ce qu'il fait bien de sortir de l'ombre pour aller dans une bataille...

    Et ensuite j'ai un grand dilemme entre me prendre un Prélat ou bien un Artificier (à pied), pour '"durcir" ma liste (bon mais voilà, juste, si je peux faire un choix pertinent) :

    J'ai déjà :

     

    En persos :

    1 Maréchal à cheval

    1 Maître de chevalerie (j'ai vaguement ailleurs qu'il était pas à la hauteur du vieux fluff battle)

    1 Maréchal grde bannière à pied

    1 Magicien à cheval

     

    1 Prélat ou 1 artificier ou 1 inquisiteur

     

    Base :

     

    8 chevaliers arme lourde (hum, j'adorais Middenheim)

    8 chevaliers avec lance et bouclier

    40 infanterie lourde (arme de base; bouclier)

    20 arquebusiers

     

    Armurerie impériale :

    2 canons

     

    Colère de Sunna :

    Tank à vapeur

     

    Du coup ben j'hésite en gros entre booster mon peu d'infanterie avec le Prélat ou bien booster mes canons. Tout ça fait dans les 2900 sans objets magiques ni rien. Après je prends aussi les suggestions d'achat (des gardes impériaux ?).

     

     

     

     

     

     

     

     

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.