bzh-01
-
Compteur de contenus
76 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par bzh-01
-
-
il y a 8 minutes, gilian a dit :
On c'est pas compris ^^.
SplashMonkey partait du principe que n'importe quel technaugure savais comment marchait ça machine moi je pense que non sinon le Mechanicum aurait copier les SCS, j'ai pris le predator baal parce qu'il ne leur appartient pas mais il y'a des SCS disponible qu'en un seul exemplaire et parfois la production de certaine armes sont perdu a cause de ça.
De mon point de vue le savoir a été tellement fragmenter cloisonner et les luttes de pouvoir sont telles dans l'AM que rien ne se transmet vraiment.
Je sais pas trop comment le dire, ils savent faire marcher les choses mais il ne savent pas comment elles marchent. Ou alors c'est de la superstition, si on a un SCS pour un truc on le fait, si on a pas le SCS et qu'on le veut, même si on a les connaissance pour faire la même chose on le fait pas parce qu'on s'attire le mauvais oeil (celui de l'inquisition?^^)
peut étre tout à la fois ?? ont peut rajouter le coup du "ont à oublier" (pour l'élite) est facile = ont va produire X hellhounds qui vont rapporter plus qu'un baal
car oui il y a aussi une facette économique dans tous ça……
-
faut aussi pas oublier que entre membres du culte ont ce tire dans les pattes ="l 'innovation" est un bon moyen d'informé l inquisiteur
du secteur sur l'ignoble hérésie qui couve .
Et puis bon l'exemple du scs predator baal est marrant = produit par les bloods , nier par l ad mech ??
sauf que les mecs qui le fabrique au seins du chapitre sont des membres du culte .
-
Pour le quid des troupes "gardiens de parking" le classique vétérans plus chimére en mode bunker mobile c 'est mort = plus de tir par la trappe ,
la chimére/ taurox n'est plus trop pertinent encore que un taurox prime en gatling pour avoir un punisher low cost pourquoi pas .
-
Il y a 6 heures, Le Gob a dit :
Le but est mauvais en fait.
Faut mieux de faire entamer tes 3 leman que t'en perdre un.
3 Tank commander entamé qui font 3 tirs de gatlings font leurs 30 touches. (sans compter que 3 figs offrent plus d'option que 2).
La ou 2 tank commandeur neuf en font 26.66.
Je préfère que mon adversaire divise ses tirs. Valhalla l'incite à focus. En gros, tu facilites les choix de ton adversaire en jouant des char Valhalla.
tous a fait sa force le focus d'où ma volonté de monter le bordel en compagnie blindée/cheap et avec de l'engineers (voir de l'atlas)
et soyons clair valhalla non en compétitif oui c 'est marrant en amical, seul des escouades d'armes lourdes sous ordres en soutien de deathstar peuvent trouvé leurs places dans ce milieu
donc ont revient a du cadian, tarllan pour les lemans , catachan pour l'artis en milieu dur
je pollue ton sujet .........
-
attention quand meme quand je parle de vahallan c'est de la compagnie blindé traditionnel avec engineer et sous psy a + 1 de save et en fond de cour face a des armée full cac ou fond de cour , oui sa dure mais sa rame beaucoup pour faire du dégâts "stable" et dans la prise d'objo
sur le peu que j'ai eu tester l'infanterie vahallan sa combote bien mieux avec des cordons d'élite = croisé, orgryns , Terminator et autre
avec du recule vahallan prend sa saveur en multi-armée .
=
-
zoraork = c est le but du stratagème valhallan full blindé ( avec au moins un/deux engineer voir avec un psyker) ce faire focus /descendre au max un leman par tour et par touts .
réellement le full blindé valhallan sa joue sur l'usure et sa table rase pas comme du cadian
par contre l'ordre vahallan d'inf en multi-armée (surtout marines/gi ) sa fait le café
mais on va éviter de continuer a polluer le sujet du gob avec vahallan non?
-
Il y a 8 heures, Zaap a dit :
Alors déjà rappelons que ça n'est pas un reroll, c'est mieux, et la moyenne de dégâts plus élevée a été prise en compte dans les calculs.
excuse pour ma formulation , ont va dire qu'il est plus "constant " et fait moins de dégâts
-
Merci Zaap
Notez quand meme la reroll du vanquisher en cas de foirage des dégâts
plus que les dégâts pure je crois - c 'est un avis personnel- que les stratagèmes , doctrines et autres permet de rendre jouable tels ou tels lemans russ .
Exemple à la con =
-les lemans finisseurs au cac (oui c'est con :p) un trait de warlord (catachan , Armageddon , vostroyen , tallarn ) + les lames + lance flamme + "crush them"
-le stratagème cadians viabilise pas mal le combos obusier puis vanquisher
-
Il y a 2 heures, HaroldRitter a dit :
Sinon j'ai parcouru un peu dakka dakka (forum anglophone) et le forge world dans les listes semble très souvent être là pour accentuer la puissance d'une liste. À savoir si jamais on démocratise FW si ça tournera pareil. Car actuellement ce sont plutôt les vétérans et les gros fans qui achètent rarement les joueurs lambda et les tournoyeurs à cause des restrictions. Donc il y a une espèce d'auto régulation.
Pour ma part en FW GI v8 hormis le leman annilh je trouve pas trop de truc abuser sa ce résume x quantité d'unité codex échangé contre une unité FW
pour étre plus clair ( exemple simple) = -le minautor- efficacité de deux basiliks, cout de deux basiliks + cout de sa résitance
-
il y a 58 minutes, dasu a dit :
Sinon pour en revenir au char, je ne comprends pas pourquoi les gens ne le joue pas plus en vahallan, c'est leur permet quasi d'être full efficace en ct jusqu'à leur mort. Je trouve ça bien au dessus de tout le reste ? Je zappe un truc?? Je reprends doucement 40k après 10 ans d'arrêt, qu'un test en v7. Pour le fluff c'est pas le pied mais on voit des fois des mix de régiments dans les romans BL, des rescapés qui s'unissent,etc..donc ça se défend même si on sent que c'est plus de l'optimisation de jeu au final.
je buche la chose en compagnie blindé vahallan (contre du smc fond de cour et du tyty )== sa ce joue a l'usure car moins de "burst", en fond de cour puis contre attaque
les tank vahallans combotes pas mal avec les engineers voir avec un atlas= gros problèmes, moins "percutant" qu'un cadian en dégâts et du coup il faut des tanks commanders
ne pas hésiter a contre chargé avec eux pour faire duré et protéger le reste .
le cordon est primordial pour avancé, temporisé et maximiser l'ordre "fire on my command" (le faire suivre de lance flamme n'est pas déconnant )
tous sa pour engrangé les tours
-
il y a 13 minutes, Ciler a dit :
Je sais plus exactement de quelle unité il s'agit, mais ils ont un ordre qui au lieu d'autoriser à tirer à -1 après avoir avancé transforme touts les armes en assaut1, y compris les grenades. Ca a été discuté en section règles ici ou sur B&C.
viens de vérifier = move and fire des élysians , c'est fort oui !!! reste que normalement la grenade c'est une par tour après oui!! tu avais la charge de démolition -se fut FAQ-
c'est une armée fly/drop/suicide, pas de canon laser/autocanon, tauros (la buggy) est une super sentinelle ==== tous sa pour dire que oui! sa fait très mal! (surtout quand il y a du cyclop et des charges de démolition)sa bouge pas mal mais sa prend vite la mort face a de la hydre et co
D'ailleur le "c'est fumé Forge" en v8 = oui pour certains super lourds mais pas pour le reste .
Le méta a changé mais beaucoup reste bloqué sur la V7, il n'y a qu'a voir le codex GI==
peut de monde parle du combo crusader/bullgryn +Psychic Barrier =svg inv a 2+ pour les crusaders et armure Terminator pour les abhumains
harker ? l'hydre ? le full wyrdvanes psyker ?? tiens un tank commander en dozer blade + crush them + les traits cac de warlord???
-
Il y a 2 heures, Ciler a dit :
Y a un souci d'équilibrage. Beaucoup d'unités FW sont vraiment fortes, et certaines règles spéciales mal écrites (donc abusables, les death korp ou je ne sais plus qui qui peuvent balancer 20 grenades...)
o0 20 grenades ??? tu as quelle version FW???
Déjà la death korp n'ont pas de conscrit, l'arty fixe est moins bien que leurs versions mobiles, pas d'armes lourdes dans les escouades d'infanterie mais ne sont pas manchots au cac
les combats engineer et les deaths riders sont forts
pour la GI les entrée- non super lourd- pas mal sont = les classiques sabres, le leman annihililator terreur des tank , le cyclops anti-deathstar , l'hades peut faire mal par son déploiement , vulture au top, tauros mieux que la sentinel scout dans son role, les malcadors ne sont plus lord of war (le defender est devenu un stormlord avec un canon démolisseur en plus)
-
Il y a 14 heures, Zoraork a dit :
Le gros problème du Vanquisher vient de sa force 8 sur un seul tir, qui ne le rend pas fameux contre les chars adverses (sauf ceux endu 7), sans parler de la ct4+ si on le prend sans TC, étrangement il excelle contre les personnages avec plein de PV, encore faut-il que se personnage soit le plus proche, ou qu'il est plus de 10 PV...
D'où son seul intérêt avec un tank commander -sans- autant prendre un obusier
petite pensée au vanqui du culte géne F9 post FAQ
question = l'éradicator ???bon ou mauvais???
-
Il y a 2 heures, mordzy a dit :Il y a 2 heures, bzh-01 a dit :
vrais et faux le vanquisher est plus "stable " que l'obusier , le vanquisher est moins sensible aux foirages de dés a cause de sa règle,
mais c'est sur, sans tank commander = obusier
mouais parler de stabilité quand les stats disent que l'obusier fera en moyenne plus de dégats qu'un vanquisher ça me laisse perplexe.....
quand je dis "stable " c'est pas dans le sens "DPS meilleur"==
l'effet " jet de 1" est moindre pour le vanquisher
et soyons clair le vanquisher est un" second choix" pour a la limite faire du soutien "exotique" fond de table aux lemans
et d'ailleurs le pire c'est qu'il est moins bon qu'avant .
-
il y a 58 minutes, mordzy a dit :Citation
QG3 - Pask (177), Obusier Vanquisher (25), Plasma Canon (15x2), mitrailleuse (4), canon laser (20) - 256 pts
statistiquement le vanquisher est quasi le pire canon du leman russ, un simple obusier fera presque toujours mieux
pour info:
vrais et faux le vanquisher est plus "stable " que l'obusier , le vanquisher est moins sensible aux foirages de dés a cause de sa règle,
mais c'est sur, sans tank commander = obusier
-
donc je te sors du old fluff, désoler
-
Il y a 11 heures, Crilest a dit :
C'est tiré de plein de sources.
Et je me fiche des lamenters, sinon jaurais demandé des infos sur les lamenters...
je sais, je sais ............... l'inquisition charge les scythes de surveiller les lamenters dans leurs croisades de "rédemption"
et c'est pendant cette periode que les lamenters rencontres en premier la flotte Kraken .
bref la poisse lamenters "aurait" provoqué l'arrivé de kraken sur sotha (c'est du fluff FW et codex tyty si je dit pas de grosse connerie)
-
C'est tiré des romans??
La version "influence " de la poisse Lamenters et des conséquences de babad sont plus sympa d'avis perso.
-
Si sa peut aider, tu as sur la grappe immolator = torse, téte voir bras si tu pars sur la conv lourde
-
Il y a 9 heures, cracou2 a dit :
D'abord il en sait rien (une bonne partie vient d'angleterre justement parce que la production plastique demande une MO très faible et qualifiée) ensuite... et alors?
Non, c'est juste débile. Le RICO suppose une activité illégale comme le trafit d'alcohol ou le racket. Là on est confronté à des pratiques commerciales limites... ce qui n'a rien à voir.
Et alors ? aucun idée
!!! le droit américain a pas mal de "jurisprudences" non? Le bonhomme tant un coup -peut-être- de ce cote la?
Le RICO touche pas aussi la "conspiration" financières et la manipulation financière ?
Edit Xou: Pensons à l'environnement, économisons les points d'interrogation, un seul suffit.
-
Il y a 8 heures, cracou2 a dit :
- Aux USA il y a des loi appelées loi antitrust qui interdisent les alliances d'entreprises qui montent artificiellement les prix avec des accords secrets (en Europe c'est pareil et on a un truc: celui qui dénonce ses camarades ne paye pas l'amende gnignigni). Donc le mec attaque GW pour violation des lois antitrust ce qui est grotesque par nature car GW n'est pas une alliance d'entreprises mais une seule entrepreise (c'est comme attaquer Apple car il est le seul à vendre ud Apple au prix Apple). On devrait plus parler d'abus de position dominance (ce qui existe aussi) mais c'est bien plus compliqué à prouver car personne n'a jamais forcé un indépendant de ne vendre que du produit GW. Il est libre de les mettre en rayons ou pas!
GW sells 1-inch-models like the ‘Imperial Space Marine’ for $30.00 retail online, requiring a ‘minimum’ of $10 Shipping. Stores contacted the V.P. of ‘Double-Grand’ (associate of GW’s Asian suppliers) and received a Confirmed quote of “3-cents-per-figure” for said 1-inch injection molded plastic figures. GW sells mass-produced plastic at 50,000-percent-mark-up! Its not a 100% markup for 6-cents, not a 1,000% for 60-cents – but 50,000% at $30.00!?
Résumé: GW fait une marge démente, c'est vilain. Réponse probable du juge: ranapéter, c'est la libre fixation du prix des biens (remarquez qu'aux USA le prix des médocs contre le cancer peuvent faire x200 et c'est légal alors le prix des bonhommes en plastoc, franchement, le juge sera en mode ranafout).
Excuse moi Cracou2 -si j'ai pigé -il me semble plutôt qu'il attaque le fait de la double production in China /in Usa vendu aux USA au meme prix
ce qui sous entend -peu étre- du comment est monté GW et ces filiales aux USA???
et sur le RICO la mouais
le monsieur va du coté -peut-être- la cotation en bourse non ????
-
il y a 30 minutes, Delafarce a dit :
Bon ben au moins ça répond à la question du prix de production en rapport avec le prix de vente, j'ignorait qu'on pouvais poursuivre quelqu'un pour ça aux USA.
Sinon pour ce qui est de la propriété intellectuelle, c'est un beau retour de bâton après les actions intentées par GW il y a quelques années pour défendre des propriétés qui n'étaient clairement pas les leurs.
Les restrictions de distribution ont poussé pas mal de magasins à fermer leurs portes en Amérique du Nord donc je comprends bien le sens de cette partie de la plainte et les demandes de compensation financières qui y sont liées. A suivre quand même, même si ça n'aura pas d'influence en Europe faute d'une plainte déposée de ce côté de l'Atlantique.
Sur le "coté " prix de vente faut voir aussi que aux USA sa rigole pas trop sur la protection du consommateur et là-bas la notion qualité/prix est vrais (voir l'histoire VW)
De la marchandises chinoises est vendu "au prix chinois"( plus grosses taxes), le made in america est super protéger tout en aillant un margage honnête
La propriété intellectuelle de GW c'est pas mal du pompage d'idée avec du recontextualisation dans la trame =
les "Terminator"
les races de tolkien
les Aliens
ect......
le cas le plus marrant étais la GI
Ont n'a quand meme du lourd dans cette histoire .
-
Il y a 7 heures, NonoChapo a dit :Citation
Ce qui n'a, excuse moi, jamais été remis en question ici. Si toutes les motos coutent 10.000 euros sauf une qui est à 200.000, elle est trop chère. C'est ce que les gens reprochent aux QG Primaris. Et c'était aussi le sens de ma remarque.
Désolé mais le "trop cher" n'existe que par rapport à notre valeur à l'argent, notre ressentit via un produit une marque, voir le sentiment mercantile de pouvoir se l'offrir et pas les autres, aucunement la valeur entre produit, même similaire, ne rentre en compte pour juger la valeur d'un produit. C'est ce qui fait qu'un t-shirt noir à 5 euros en coute 30 avec le logo Nike et qu'avec le nom d'un joueur de foot 50 voir plus
C'est débile j'en convient mais c'est ainsi que ça marche
Exact tous est sujet aux questionnement sur" le vrais prix " dans chaque domaine
pour exemple == harley
prix "cher" mais si ont fait vite fait le calcul, le prix correspond souvent au prix de l'acier plus la main d'œuvre
une harley acheté 10000 euros ne décote pas c'est meme mieux qu'un livré A
ou pour le chauffage = frisquet= cher mais les chaudières sont faites toutes en cuivre
ce qui est marrant dans certains domaines la "valeur" repose juste sur le nom -et la c'est fort-
-
Il y a 2 heures, BBLeodium a dit :
Tss, merci pour le spoil. Je n'aurais pas le plaisir de la découverte.
Blague à part, je pense qu'ils sont bien conscients de l'impopularité de Kirby. Ils doivent recevoir bien pire à ce sujet. D'ailleurs, c'est fort probable que ce sentiment se retrouve aussi au sein de l'entreprise, en coulisse. A chaque changement à la tête, les langues finissent toujours par se délier.
Kirby a l'image a -a eu- l'image d'un sacré renard pour resté correct, mais n'est t'il pas un vrais dirigeant de son "temps "?
car bon entre l'histoire de ses actifs et "l'histoire" du prix du site via son épouse il a pas trop de soucis
Mais la question qui s'enchaine avec cet état de fait est peu étre hors-sujet????
[Admech] Post Chapter Approved 2019
dans Imperium : L'Astra Militarum & Les Ordos
Posté(e)
+1 avec Mr Master Avoghai
Ce codex est sous-estimé , dans mon cercle personnel ont un joueur qui c'est monté une liste mass skitarii
c'est loin d'étre auto-win pour lui, par-contre sa fait un bon map-controle.
l'Ad-mech ne serait t'il pas comme la GI??
En GI c'est cadia, cadia, cadia hors du catachan fond cours (basilik and co) sa pique autant voir plus, le pack crusader sa fait bien mieux le taf que du conscrit et j'en passe
Tiens le datasmith ok, c'est loin d'etre bon = c'est pas un sergent Terminator ? plus ou moins le meme cout, sa répare du kastelan et c est inciblable, non ?