Thewhite
-
Compteur de contenus
133 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Thewhite
-
-
il y a une heure, lonewolf a dit :
Il est réaliste !
On parle dur la, en mode tournoi, pas entre potes: tu peux perf en SCE mais y a 2 listes , pas plus et ce malgré l'un des BT les plus fournis en warscroll et en règles diverses et avariees. Et c'est juste ce qu'il dit : à part une aptitude de co d'un storhmost , quelques warscroll et la règle de FEP, tu peux jeter tout le reste liste tournoi !^^
Je le sais bien. Je disais justement pour appuyer le fait que même un joueur qui a performé au LVO le confirme et ajoute même que les listes de tirs anvils ne vont vite plus surprendre grand monde.
-
Il est pas très optmiste le gars ^^
-
Ouais donc il parle peut être de milieu ultra dur par équipe.
C'est clairement pas mon but
Moi je veux jouer en asso et éventuellement plus tard dans des tournois locaux c'est tout ^^.
Merci de ta réponse rapide!
-
Bonjour.
Les Ironjawz font partie de mes hésitations dans le choix de ma future armée pour débuter AOS, tout d'abord parce que j'adore les figurines, et que leur nombre restreint me permettra de leur accorder plus de temps en peintures et conversions.
Cela dit, c'est un jeu et il faut donc jouer avec ^^
J'ai regarder la review de FWS et Pride annonce clairement que les Ironjawz seront très fort contre les top tiers, mais ne pourront rien faire contre le reste des listes.
Hors, l'idée ce n'est pas de se lancer dans une armée si je n'ai aucune chance contre la majorité des listes.
Je sais que Pride a fait l'ETC et qu'il a donc une vision du méta dur du jeu et sans doute de tournois par équipes, ce qui ne sera jamais mon cas
Qu'en est-il des Ironjawz vis à vis du méta actuel des tournois solo?
Le peu de choix d'unités est-il un handicap à la création de listes pouvant répondre à toutes sortes de menaces?
Cordialement.
-
C'est ouf, tu arrives à me faire apprécier les rictus des mortek que je trouvais à chier sur les figs de GW^^
J'hésites encore entre plusieurs faction pour me lancer dans AOS, dont celle-çi, et maintenant mon coeur penche en leur faveur
.
Il te reste à me faire aimer la tronche des stalkers et je craque définitivement
-
Si la précision est au rendez vous et identique sur tout type d'appareils, il est clair que ça pourrait être une aide vraiment pratique.
En tout cas moi, je suis très intéressé, merci pour la pub.
-
Tu m'as fais découvrir ce jeu que je ne connaissais pas.
Le concept est tout simplement génial pour tout amateur de conversion de figs et je trouve extrêmement dommage que le jeu ne soit pas plus connu et joué.
Auquel cas je me serais lancé sans aucune hésitation.
Beau boulot en tout, je vais suivre de près
-
Oui. Ces épaules au dessus de la tête.
-
C'est marrant, personnellement c'est exactement ce qui m'a toujours fais préférer les termis face aux tactiques ^^
-
il y a 7 minutes, CervusHammer a dit :
J'ai loupé le live de FWS: ils ont dit quoi à propos du Chaos ? (et du reste d'ailleurs)
Que tu joueras toujours pas de SMC ^^
-
il y a 7 minutes, Madakill a dit :
C'est ça !
Ou d'avoir une base assea variée pour éviter les achats hors sujets.
J'ai du CW, des GK, de la Black Legion que je vais reprendre
Du coup j'ai assez de projets en cours et de variété de modélisme pour pas craquer quand quelque chose sort
Sinon solution économique tu te mets à Nightvault. Ça te reviendra moins cher et tu peux craquer à n'importe quelle nouvelle sortie c'est 25e !
J'ai déja quasi tous les warbands
-
C'est clair que je suis un très bon client pour GW vu qu'en plus je n'achète jamais d'occase.
Les jeux d'escarmouche j'ai essayé (malifaux) et c'est vrai que j'étais resté sur une seule faction.
Mais ce que je retiens surtout de vos interventions, c'est d'essayer de m'investir vraiment dans le jeu.
Je pense que le mieux pour moi c'est de m'orienter (ou recommençer lol) vers une armée avec peu de figs pour pouvoir commencer à jouer rapidement avant de me lasser.
-
Bonjour.
Ceci n'est pas un sujet pour m'aider à choisir une armée.
Je suis dans le hobby depuis plus de 20 ans alors je connais assez bien la gamme et les styles de jeu que j'aime.
En revanche, depuis 20 ans, je n'ai jamais réussi à me constituer une armée car à chaque nouvelle sortie je suis hypé et je revend mon début d'armée précédent.
Pourtant j'aimerais vraiment arriver à me fixer et avoir une armée digne de ce nom avec des choix pour varier mes listes.
Impossible. Je change d'avis comme de chemise.
Imaginez avec la sortie d'Abaddon...
D'autres ont-ils ce problème et si oui ont-ils réussi à passer au dessus?
-
il y a 17 minutes, Chewbie a dit :
Les reivers se jouent à AoS maintenant ?
Je les ai pas vus dans le codex Stormcast...
Peut-on faire un minimum attention à utiliser les termes appropriés et ne pas mélanger les références de plusieurs jeux svp ?
Désolé si il n'y a que moi que ça dérange...
Sinon pour répondre, ça m'étonnerait fort que le profil des reivers soient modifiés... GW a l'air de croire que l'unité est jouable en l'état...
Merci de garder tes sarcasmes pour toi.
Si tu te sens l'âme d'un justicier des forum, il y a jeuxvideos.com.
Les grandes personnes savent communiquer autrement.
-
Est ce qu on peut pas imaginer un nouveau warscroll pour les reivers dans le mini dex (après tout ce sont des phobos aussi) pour les rendre plus intéressants et jouable?
-
Le concept est pas foireux, c'est les poses qui le sont.
Enfin IMO bien sur.
-
il y a 6 minutes, Wulfen888 a dit :
Perso je partirais surement vers ce toshop
100 000 fois mieux. Merci.
-
Perso j ai hâte de voir ce que les gens feront avec les suppressors parce que en l'état je les trouve absolument ridicule.
-
Après faut aussi voir que c'est de la troupe. Leur capacité à se déployer en FEP et à les interdire à 12' en font de bons preneurs d'objo non?
-
D'autant plus que c est un peu plus baroque que d'habitude avec le servo crane et l'icone à la ceinture.
Plusieurs s'en plaignaient justement.
-
Elles sont dans le dex IK. Pas le choix^^
-
il y a 21 minutes, Exodius a dit :
Bein, et ce n'est que mon avis, et certes, je ne suis pas un orga de tournoi mais comme toi, je suis un joueur qui peut jouer tranquille et no limit, et bien depuis la v7, l'arrivée des détachements multi armées fait que je trouve que l'on a des listes qui prennent le pas sur les joueurs et non l'inverse.
Affronter un joueur, voir qu'il enchaine les erreurs au déploiement, in game également, que l'aléatoire des scénarios ne me permet pas de recoller également à cause d'un mauvais tirage, et que pourtant on ne peut rien faire à part se planquer, c'est frustrant... Et ça arrive souvent. PB des différences inter codex V8.
D'autant plus quand tu luttes pour avoir des survivants car tu t'attends à un sm en face (en tournoi normal pas ETC), mais non il a un castellan et 3 tank commanders... merci la soupe impériale qui lui a donné de la satu et un gros anti GMDK, l'IK qui ne se fera pas saturer alors que sans lui, avec du skill, je pouvais éliminer le repulsor et/ou les hellblasters... pour l'exemple. J'ai très souvent ce problème en partie, codex vs codex je peux tenir, mais avec un allié, les défauts se gomment. Et je trouve ça dommage. On a joué 6 versions sans alliés et ça marchait...
Je vais peut être dire de la merde d autant plus que je suis débutant et que je ne connais que peu le méta et les GK mais, ne peux tu pas faire pareil et gommer les défauts des GK par l'ajouts d'alliés?
-
Je rebondis sur les vanguard plasma.
Par 5 avec 2 caliver ou par 10 avec 3?
J'ai peur que vu la menace qu'ils représentent, ils se fassent vaporiser avant même d'avoir fait quoi que ce soit.
-
Sur le groupe facebook anglophone adeptus mechanicus, certains se demandent pourquoi FW n'adapte pas ses règles 30k à 40k.
Réponse: spammez le facebook de FW.
Réponse de FW: Envoyez la demande à GW!
C'est bien la preuve que GW intervient dans le processus de la création des règles des figs FW non?
Tactica Stormcast Eternals V2 (en construction)
dans AOS - Ordre
Posté(e)
19 liste OB alors que ça vient de sortir. Y a rien qui cloche là