Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

KhalifaKong

Membres
  • Compteur de contenus

    25
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par KhalifaKong

  1. Il y a 13 heures, BoB l'éponge a dit :

    Ce qui est prévisible en DG:

    => baisse des pts des mymys

    => Baisse des points des QG et des pathogènes

    => Baisse des points des PM ou de leurs équipements (le fléau à 5pts svp!)

    => Légère baisse du prix des drones

     

    Pour le reste je vois pas trop ce qui peut-être modifié. Les Pm souffrent de leur datasheets et donc ça ça se faq. Donc à voir si des faqs accompagnent ou non.

    Baisse le prix des drones tu parle des tondeuses ? 

  2. Il y a 14 heures, Ravajaxe a dit :

    Vigilus Defiant, Vigilus Ablaze ça ne te dis rien ? Des suppléments de fin V8 qui donnaient des règles bonus, relativement puissantes. Les principe est simple : tu achètes un bouquin bien cher avec des pages et des pages de trucs pour jeu narratif, pour différentes armées, mais dans lequel il y a environ trois, quatre pages de trucs bien puissants pour ton codex en jeu égal. Ces suppléments fin V8 ne sont même plus utilisables en V9. Pas grave, il y a désormais d'autres fournées V9 de suppléments qui ont pris leur place, les Charadon, Octarius... Tu payes ton supplément, t'as des règles bonus pour gagner. Simple. Le même principe que les jeux vidéo avec les downloadable contents (DLC)à acheter en plus du jeu de base. On appelle ça le pay to win.

    Du coup moi qui joue Admec je peut pas gagner sans le warzone ?

    et si j’achete le bouquin je suis sur de gagner face à un adversaire qui possède juste son codex v9 sans suppléments ?

     

     

    Si quelqu’un a une liste pay to win en Mechanicus Defence Cohort issu du libre Book of rust Je suis preneur !

    Pareil une liste armée de renom Be’lakor aussi je suis bien preneur !

    meme en IK aussi !

  3. il y a 3 minutes, bzh-gratz a dit :

    Qui a sorti plus de 7+ BM avec une unité entière régulièrement depuis les 6 non modifiés ? Franchement...

     

    Ba imagine 5 kastellan sous protocole de double tir a coté de Cawl 

    90 tirs full reroll avec un max de chance ? ca peut le faire 

     

    Ares j'ai tres  rarement jouer les Kastellan donc e me rends pas trop compte, mais ca semble être possible 

  4. Non ya pas  de mauvaise foi, certains combo du jeu sont tres ( trop ? ) forte et parfois sont FAQ parfois non

    Qui vous dit que Games a pas voulu juste par exemple voulu limite un gros coup de chance sur un Kastellan ( 18 tirs qui sont potentiellement full reroll ) ? 

     

    On en sait rien ....

     

    Donc on peut débattre sur le fait que c'est fort ( trop ? ) et que ca mérite un nerf , mais ya juste zéro débat d'interprétions 

     

  5. il y a 42 minutes, MaximusB a dit :

    Si en partie réel quelqu'un sort ça, c'est vraiment de la mauvaise fois de prétendre que la règle n'a pas été écrite pour limité le nombre total de blessures mortelles.

    Je suis d'accord qu'il peux avoir interprétation si on lit simplement la règle sans réfléchir mais l'intention derrière "to a maximum of 6 mortal wounds" est quand même claire.

     

    Après, c'est quand même moche que la règle soit mal écrite et sujet à interprétation.

     

    Ya juste zéro interprétation, uniquement ceux de mauvais foi ou ceux ne sachant pas lire prétendront que le nombre total de blessures mortelles est limité a 6 par unité

     

    Il y a une différence entre interprétation et logique

     

    Moi le 1er je suis pour que cela soit max 6 ( avec donc une FAQ ) , car cela serait logique. 

    Mais pour le moment c'est 6 max par figurines 

  6. Les Druk sont très fort actuellement c'est vrai.   Mais la méta actuelle maximise leur puissance.   C'est à nous les joueurs de nous adaptés dans nos listes pour pouvoir parer à la situation de tomber contre cette armée 

    Et d'ailleurs c'est ça qui est intéressant en jeu égal 

    Pouvoir jouer son armée de manière différente au fur et à mesure que la méta évolue 

     

     

     

     

  7. il a supprimer le 1er lien du goonhammer qui portait sur la v8 les mecs

    et non 

    A good amount of " obscuring Terrain ;

    - Or terrain that will properly block line of sight

    - multiple piece  in the middle of the map

    - 1/2 good  size pieces in each player dz

     

    c'est pas la meme chose que obscuring Terrain or terrain that will properly block line of sight naturally

     

     

  8. Ago29 ton truc de goonhammer c'est de la v8 il me semble

     

    Dans la vidéo justement ils expliquent bien :

    A good amount of " obscuring Terrain ;

    - Or terrain that will properly block line of sight naturally 

     

    Je ne poste jamais sur les topics même si je regarde très souvent le forum, je pense qu'il faut faire attention a ne pas poster justement quand on n'est pas sur ou qu'on ne comprends pas ce qu'on lit, et surtout essayer de ne pas dire que l'autre a tord ; Alors sur ce point là je suis catégorique c'est une mauvaise interprétation. La règle telle qu'écrite stipule l'exact inverse. Du coup je t'invite à la relire ainsi que la faq.

     

    Symbole même de notre temps, le mec ne capte rien et vient lâcher une phrase dénigrante 

     

     

     

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.