Aller au contenu
Warhammer Forum

pcmerlin

Membres
  • Compteur de contenus

    182
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par pcmerlin

  1. 1 Je ne venais pas en connaissance de cause n'étant pas au fait de ce forum et des lettres à la cons qui y circulaient.

    2 Quand on parle de moi c'est bien de me prevenir et la discussion avec Chaw ayant été faite dans le meilleur entendement possible j'approuve à 100% sa décision.

    3 Oui j'en ai fait plein d'autre mais je vous les dirais pas, je vous les reserve pour le prochain tournoi.

    4 J'aime tricher et je trouve que c'est un vrai bonheur d'enfler tout le monde...

    PS : Cochez les bonnes réponses à votre guise.

  2. il n'y a que toi qui jusqu'à présent nous ait descendu notre liste, d'une manière si catégroique et sans fondements que tes critiques en ont été tout de suite décrédibilisées. D'ailleurs, j'arrive toujours pas à voir ce qu'on t'a fait de mal pour que tu nous chie dessus systèmatiquement...

    Rassurez vous je n'ai rien contre vous et je trouve au contraire que vous avez fait un super boulot, de rédaction, de peinture bref du bon job.

    Pour le test, je vous ai vu jouer avec l'armée et je persiste comme d'autres tournoyeurs (qui se citeront s'ils veulent) à dire que votre livre ne tient pas la route.

    Des unités hyper fortes, plein de sacrifiables, des regles vraiment forte pour certaines unités et en plus une magie immonde (je sais que vous l'avez baissée).

    Donc mon post était pour dire deux choses :

    OUI le livre est bien mais pas assez testé pour etre raisonnablement publié (essayez de le faire tester par de vrai tournoyeurs du style LRA, PACA), je ne veux pas vous vexer, mais vous ne savez pas jouer cette liste.

    OUI il est urgent d'attendre, deux mois au moins, allez 4 pour etudier les changement et faire de votre travail une vrai réussite, comme il le mérite.

    Une fois de plus je suis pret à vous donner de l'aide.

    A+ Pierrot qui ne veut pas denigrer le travail, juste l'ameliorer

  3. JE trouve vraiment assez mal venue cette demande :

    1 se servir du forum et de la mailing liste pour faire du spam, c'est bof

    2 faire editer un livre pour une liste d'armée peu ou pas testée et reconnu comme n'ayant ni queue ni tete, tres bof

    3 et la c'est le plus grave, gaspiller de l'argent pour un livre obsolete dans 3 mois avec la sortie des nouvelles regles, ben je trouve cela vraiment nul.

    Voila, je suis sur d'en avoir choqué bcp, mais c'est mon avis et donc je le donne

  4. attention, je n'ai pas dis une victoire facile, une défite inévitable et une bonne bache !

    non au contraire, le risque quand on a une poule de niveau équivalent, dans les forts notamment, on se retrouve tres rapidement avec une armée qui a le petit avantage qui fait la différence.

    En mettant une nemesis à chacun, il y a un vrai défi qui est toujours relevable, meme si difficil.

    Notons quand meme que mes poules de niveau étaient basées sur un peu les memes type d'armées, seulement un full magie pourra rencontrer un full cc d'ou une certaine difficulté pour les deux.

    Quand il y a un exces d'un coté, c'est généralement un autre qui peche, du coup la némésis n'est pas une vrai némésis sur des armées fortes ou bourrines.

    Que dire du full Khorne (10D) face à un Khemri (15D +OS) ? est ce vraiement une némésis, est ce vraiment déséquilibré ? non pourtant avec vaos raisonnement ces deux armées ne devraient pas jouer ensemble, magie avec magie, CC avec CC... dans ce cas j'annonce d'emblée les vainqueurs, Khorne au CC et pour la magie les MV !

    Bref j'ai, malgre mes prévisions, eu 23 joueurs (sur 47 poules) ayant eu 3 victoire, malgrés les "némésis" présentes. Par contre les gros bourrins se sont fighté entre eux et seul le bon gégé s'en est sorti.

    Exemple flagrant, le Dragon empereur face à 3 catapultes à cranes avec khalida en prime... ben c'est bien le dragon qui a gagné !

    Alors je maintiens que le pauvre tirage au sort ne peut etre qu'un nid de problemes mettant des armées, qui en plus seront souvent identiques, qui n'auront aucun plaisir à jouer ensemble.

    Et pour m'aimer encore un peu plus, tous les joueurs se sont fait plaisir, et les seuls vrai pb de poule rencontrés sont dus à un WYSI qui a déséquilibré certaines armées...

  5. Alors pour faire vite et donner la définition de mes poules :

    4 catégories

    A fort à bourrin

    B fort normal

    C moyen

    D léger

    Les poules CD étaient traitées pour avoir des chances égales de victoire en évitant surtout les némésis sachant que des armées légères n'ont aucune chance de remonter face à une némésis

    Les poules AB (et surtout A) étaient traitées à l'inverse car elles ont toutes un éléments déséquilibrant, donc une némésis pour chacun ou il faudra réèllement que son aspect déséquilibrant il sache l'utiliser à fond.

    Maintenant ce qui n'ont pas participé au tournoi ne sauront pas juger, car sur 47 poules, seules 3 ou 4 sont venus se plaindre et aucun, aprés mes explications n'a maintenu réellement sa plainte.

    Alors je pense avoir fait le bon choix, ce qui s'est verifié à boulogne avec balbutiement et aussi à FFF.

    Au final quand meme certaines poules initialement prévues ont dues etre modifiées le vendredi à récéption des équipes (ce qui a pas mal joué dans les poules hautes) et le samedi à cause d'un WYSI vraiment trop approximatif. Les raleurs viennent en partie de la.

    Pour les raleurs, j'attends avec impatience vos commentaires pour m'expliquer et surtout trouver mes points d'amélioration.

    Je maintiens et je reste aussi à dispo pour d'autres orgas pour faire la constituion de poules en anonymes.

  6. Pas de probleme,

    je prends un buveur de sang et plein de troupes resistantes en plus des 3 unités de démons....

    Bref t'es mort

    Je peux faire pire avec un duc du changement.... 3 unités d'horreurs et le duc, tu vas prendre cher en magie sachant que tu n'as qu'un seul magot...

    Bref, je ne pense pas que ton tournoi qoit viable, mais c'est mon avis....

  7. Dans notre ligue, il reste 2 équipes à reprendre :

    Des Hauts elfes pas mal et des amazones extra.

    Le principe est simple : etre capable d'assumer 1 match toute les 2 semaines.

    Voila pour voir les rosters et le principe de la ligue, sur Paris, c'est la :

    www.lutececup.org

    A+ Pierrot

  8. Pour l'idée finale de PCMerlin , je ne comprend pas sa mise en oeuvre en début de tournois (comment savoir quelles armées on va rencontrer?).

    C'est justement cela l'interet, tu ne sais pas quelle armée tu va rencontrer, mais imagine que tu joues HE et que tu alignes 4 chars, ou HB avec 7 Chars...

    Ben tu vas faire une liste d'OM avec rune de force, amulette du jaguar et transformation en loup pour exemple...

    Donc si tu rencontre nains, HL ou MV, tu seras tranquil, mais si tu tombes sur du chaos avec le heaume aux yeux innombrables (que tu auras betement oublié) ben la tu ramasse...

    L'interet est justement de ne pas choisir en fonction de l'armée que tu as en face mais en fonction de l'armée que tu joues et de ce qui la menace vraiment en terme d'OM.

    La façon de la mettre en oeuvre est de donner une liste de 5 ou plus OM fixe en début d tournoi et de l'énoncer à ton adversaire... D'ou plus de pb sur "donc je sais que tu as l'épée des rois, du coup...."

    Pierrot plein de bonnes idées

  9. Bah pour l'équipe de Pendi et du Bim je suis partant, pour une fois que je ne serais pas le capitaine...

    Pendi, Le Bim, prevenez moi si vous me voulez !

    A+ Pierrot

    PC PC PC PC......mais dis donc tu serais pas un peu parisien toi :hat:

    Non NON NON !!

    Je suis originaire de Cagnes sur Mer et j'ai vécu à Valence... Je pourrais donc participer dans les 2 équipes !!

  10. En ce qui concerne le véto, je prefere également la seconde possibilité de donner une liste de 5 OM (pour 5 parties...) au départ.

    Très bonne solution AMHA, j'espère qu'elle sera retenue..

    Fina

    En gros cela revient à faire un top5 des OM ??? (On l'adapte seulement à l'armée que l'on joue)

    Exactement !

    Pour exemple, je joue des cavaliers lourds à 2000 points ben je ne veux pas de la lance de chasse en face de moi !

    Ou je joue HB avec 6 Char, ben je ne veux pas de la rune de force sur les balistes naines...

    Je trouve cela vraiment interessant de chercher dans les OM l'objet qui nous fait le plus chier, et poser son véto dessus sans pour autant etre sur de le rencontrer...

    Moi seigneur DDS je ne veux pas du miroir de Van Horstmann...

    Sympa comme idée !

    PS : Je pense donc je viens !

    Garde moi une place cette année !

  11. Mercenaire et autres perso spéciaux :

    Mercenaires, c'est dommage, mais encore une fois cela obligerait l'orga à dire non à Asnarsil et aux géant, puis à l'emissaire noir, puis... et oui aux autres...

    Donc c'est un choix que je trouve cohérent, meme si je pense qu'il n'est pas evident. A la limite pour ceux qui le veulent vraiment (une unité tripante, bien peinte...) et pas uniquement pour pallier le défaut d'une armée (deux canon de bronzino dans une armée du chaos...) l'orga pourrait faire un effort mais c'est lourd à gerer...

    Persos spé, à 2000 points ce n'est il me semble pas justifié, sauf quelques rares exception mais une fois de plus lourde à gérer pour l'orga, donc là, j'approuve...

    En ce qui concerne le véto, je prefere également la seconde possibilité de donner une liste de 5 OM (pour 5 parties...) au départ, si l'OM est dans la liste il est annulé et donne le double de point de victoire à celui pour lequel il est annulé...

    Moi ça me semble mieux comme cela car moins axée sur l'armée qu'on voit en face de soit...

    A+ Pierrot qui viendra avec de l'homme bete ou du chaos pour changer... ou bien du skav, à voir !

  12. Au début de chaque partie, mais après le déploiement, chaque joueur nommera un ou plusieurs objets magiques (ou équivalent*) dont le coût total est inférieur ou égal à 100 pts et qui ne font pas partie de la liste commune des objets magiques. Si la liste d’armée de son adversaire contient un ou plusieurs des objets nommés, il ne pourra les utiliser durant la partie**. Chaque nomination d’objet rapportera 100 pts de victoire à l’adversaire

    Je trouve cela trés pénalisant pour ceux qui veulent jouer des armées à théme du style un dieu du chaos et donc utiliser que des objets relatifs à son dieu...

    Et comment gerez vous le :

    "Tiens au fait tu rencontre untel, ... Ben je dirais pas, mais il possede l'épée des rois..."

    En d'autre au 2nd tour tous les petits malins annuleront les OM de leurs adversaires, et ceux qui veulent jouer fair play se feront mettre royal...

    A mon avis c'est un mauvais choix, mais c'est à vous de voir...

  13. Aucun interet de gagner face à 2 patés de guerriers du chaos en jouant du full cavalerie, si tu avais perdu tu aurais été la risée du monde des joueurs de WFB !!!

    Quoi qu'il en soit parés cette petite critique inutile, dis toi que son armée n'avait aucune chance, mais que contre une armée un peu construite, c'est toi qui n'avait aucune chance.

    Imagine qu'il ait un géant, c'est pas tes chevaliers errants qui vont lui faire peur ! Et s'il avait mis des trolls, des minotaures armes lourdes, des dragons ogres... Tu fais quoi ?

    En fait tu jouais une liste SOC c'est ça ? Alors imagine en face de toi un démon exalté avec la lame d'ether et des patés de démons (s'il veut absolument jouer pieton...).

    Pour une démo et revanche du chaos ce sera avec plaisir, sur paris bien sur, GW Daumesnil (XIIe) si tu veux pour SOC !

    A+ Pierrot

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.