Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Caton le censeur

Membres
  • Compteur de contenus

    991
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Caton le censeur

  1. Bonsoir,

     

    Si je fais un 1 sur un jet de Trauma et que la figurine est masquée (-1 jet de trauma) et n'a jamais subi aucune blessure, que se passe-il ? La figurine subit une blessure légère car un 1 est toujours une réussite ou alors 1-1 = 0, la figurine ne subit aucune blessure ?

    Merci d'avance pour vos réponses.

  2. il y a 8 minutes, superdady a dit :

    Les bêtes et les nuées traversent maintenant les décors, donc vrai petit boost de ces deux là.

     

     

    Les furies (que je n'ai pas encore tester) me semble top maintenant, pour un cout pas si cher... On a hate d'avoir de vrai gurine ! 

     

     

    Les bêtes ont déjà pris un sacré up avec le PA donc plus de PC c'est tout bénef pour elles.


    Les gargouilles existent déjà ! Tu as celles de Warcry qui sont justes magnifique, je me sert personnellement des autres bestioles vendues avec comme des chiens de Khorne en count ass.

  3. Petit retour de partie en 5 000 points contre les nécrons full horde sans gros. Les nouveaux stratagèmes sur les bêtes et les incendiaires sont vraiment top. Les BM sur 6 renforcement vraiment l'efficacité des bêtes qui n'engluent plus seulement mais sont capables de bien faire mal à des unités à 2 PV style prétoriens. Les incendiaires j'en était déjà satisfait mais c'est la même, sur une escouade de 9 appuyé d'un héros plus le bon jet sur les bienfaits du changement c’est très efficace. Une petite interrogation sur le privilège de tzeentch qui est souvent décrié. Ayant de la chance de souvent finir sur un 3 ou 4 sur le jet le moins élevé c'est quand même très handicapant pour l'adversaire.

  4. J'avoue ne pas saisir votre débat sur la pertinence d'une armée démon à 40K.

    il y a 7 minutes, Robotjo a dit :

    Bémol pour le moment c'est qu'il faut encore dépenser des pc alors qu'on en dépense déjà énormément . 

     

    Comme mes deux collègues, le débat sur la pertinence d'une armée démon 40K me semble hallucinant par rapport à l'historique et ceux que sont les "légions démoniaques" bien plus nombreuses que les cultes géné à par exemple. Bref passons.

    Entièrement d'accord le gros souci des démons est la taxe PC pour les fep qui fait que nous commençons nos parties avec 2X moins de PC que l'adversaire minimum. C'est le point noir le plus important de nos armées si différentes et si agréables à jouer que ce soit pour nous où les adversaires.

  5. Il y a 2 heures, Endloril a dit :

    C'est pour cette année, pour l'année prochaine, on verra comment évolue les choses et surtout si des choses sont organisées autour de l’événement ETC version ITC.

     

    Hâte déjà de voir le résultat de l'ETC ITC sans limitation par pays. Parce que si ça évolue comme l'ESC de cette année, on est plus sur un championnat de France de l'ITC qu'autre chose vu les participants inscrits pour le moment...

  6. il y a 17 minutes, Attila30 a dit :

    Merci Throst. Heureusement qu'il y a des gens qui savent de quoi ils parlent.

     

    Quand je vois certains comm' , ça donne juste envi de gerber.

     

    Je ne le vois pas du tout de cette manière. Le sujet intéresse pas mal de monde au vu de la notoriété de l'ETC qui est suivi par de nombreux acteurs extérieurs depuis pas mal de temps.

    Avec la fermeture du forums Etc français vers l’extérieur (si tu n'es pas membre, tu n'y a pas accès, ce qui n'a pas été le cas à une époque) il est déjà compliqué de suivre les qualifs français (pas les listes, mais le fonctionnement de l'organisation, ce qui est toujours intéressant et source de polémiques on le voit bien quelques soient les responsables).

    Là on a une information majeure qui nous est transmises par l'ETc et les chairmen sans qu'on ait toujours les tenants et les aboutissants. Le retour d'expérience de Throst est extrêmement intéressant, et je m'associe à à tes remerciements, justement pour appréhender le flou qui pouvait exister (et humainement quand il y a un flou c'est qu'il y a un loup ;) d'où un certain nombre de commentaires en ce sens je pense). Quand on suit un peu l'Etc on avait des retours sur cette partie orga couts mais pas aussi poussé.

    Donc merci à Throst, on comprends vraiment mieux les causes de cette scission et la volonté des 40Kistes de prendre leur destin en mains.

  7. il y a 25 minutes, Boris_le_Hachoir a dit :

    Etes vous sérieux ?!?

    Vous comparez le hobby à l'esport ! Rangez vos fantasmes s'il vous plaît !

     

    Notre hobby est-il professionnel ? L'ETC est-il récompensé par un cash prize à 6 ou 7 chiffres ? Non, et cela arrivera peut-être en 2120. 

     

    Comment peut-on comparer avec ce qui se fait dans des structures professionnelles où les joueurs pro de jeux vidéos gagnent 10 000 euros/mois.

     

    Je suis surpris de ta réponse Boris, toi qui suis et est impliqué dans le hobby en mode compétitif. Je suis le 1er à avoir lancé cette analogie e-sport. Ce n'est pas un fantasme c'est les points suivants des explications des deux chairman qui m'ont fait y penser :

     

    5. Problem of Reform

    On top of that we believe that a good amount of people in ETC at the moment agree that there needs to be some kind of change, maybe finding a non profit or some other way of incorporating the ETC. We can all acknowledge that for an event of our size and standing, as it has become a staple event, it is run amateurishly. At the moment, there is no other way it can be run. To make effective changes, we need a permanent structure and to be able to collect assets, make solid, binding business deals and not rely on others to do the work for us when we already know how to do it.

     

    6. Need of a Permanent Structure

    Currently ETC is essentially run by a council of volunteers, be it chairmen, referees or some diligent captains who just help when they can. Even the organisers can be considered in this group since running the event is simply too much work to do it just to break even financially or to make a small profit.
    Some of the parties involved may disagree that ETC should make a profit since it is an event "For the Players, by the Players". But we strongly object to that by reiterating the points made here. The event has become such a beast that it is unfair for the players to expect ETC to be run as a volunteer effort. Let alone a volunteer effort where each years Organiser crew has to learn the job on the fly, only to have to do it once.
    ETC at this point can not hold any assets, can not sign any contracts and works solely on a trust relationship with its partners, organisers and other collaborators. We have no way to hold anybody accountable and are too open for exploitation and have no course to reprimand potential bad actors. This was the case in Gorzow and Prague in the past, but the way the ETC has scaled increases the potential (and the incentive) for abuse, and in our opinion that’s a foot in the door that should be closed on a short term basis.

    ---> People come and go, but institutions can live for a long time. We need to learn from other tabletop gaming tournaments or major sports events that have grown similarly to ETC. Even if we decide to keep at a certain size and just say "We are fine with how things are done.", we need to not rely on individual people that might come and go. We also need to be able to protect the interest of the attending players. At the moment the ETC budget reaches 50.000€ + every year. This is just the ticket price, with the total spending the players make on site and with hotels and whatnot, we reach an amount of 1.000.000+ €. This amount of money is being spent on an event that might actually not be there when we arrive on the Wednesday morning. We don't actually have any way to prevent this except for the potential threat of public shaming if the event goes horribly wrong.

     

    4- Fundamentally changing the Orga-Chair structure, and the ETC fundamental


    After incorporation is completed, we need to change how we actually organise the ETC. At the moment by the nature of things Organisers run the event as they see fit, this is a matter of practicality and also a matter of us lacking any enforcement tools in the end. We CANNOT make the organisers do everyting and solely rely on their goodwill to take our suggestions and wishes to heart.
    After we start holding assets, we can change our relationship with the local organisers. To turn them essentially into local contractors, organising a private event to our specifications.

     

    Il faut vraiment lire ce post pour comprendre les raisons de la scission et les projets des 40kistes. Il y a vraiment une volonté de créer une structure permanente qui ne serait plus basée sur le volontariat mais des professionnels.

  8. Bon le sujet est super intéressant mais malheureusement les commentaires qui suivent les posts initiaux le sont beaucoup moins.

     

    J'invite tout commentateur potentiel a lire la trad (assez difficile il faut le reconnaitre) ou la VO pour ne pas taper à côté (le format de jeu n'est pas du tout évoqué encore moins FW ni le corpus de règles).

     

    On voit bien que la scission est due en une divergence fondamentale sur l'organisation même de l'ETC. Ce que revendiquent les 40kistes c'est de mettre en place une structure qu'on pourrait qualifier de professionnelle ou semi-professionnelle  et leur proposition d'amélioration n°3- Incorporating est surement le point d'achoppement le plus aigu.

     

    Ils souhaitent mettre en place une structure permanente qui puisse conclure ses contrats avec des sponsors, faire des bénéfices et chapôter les organisateurs des évènements. Leur modèle semble être les structures de jeux vidéos plus que notre système français d'associations. A suivre en tout cas mais c'est clair que ça parle pas mal d'argent avec des contradictions assez savoureuses :) Et un peu de politique en indiquant vouloir plus impliquer les capitaines dans le bouzin et tout au long de l'année pas seulement de juin à août.


     

  9. il y a 16 minutes, kiri a dit :

    idem pour 40k, nous recevons énormément de messages d'intérêt pour la nouvelle formule.

     

     

    Soyons clair dans la communication, c'est très important je pense. Vous allez organiser une manifestation pour warhammer 40k sous l'égide ETC mais qui n'a rien à voir avec les qualifications en cours en France pour lesquels les gagnants participeront à un championnat séparé ?

     

    En gros on va avoir deux "fédérations" comme à la boxe ou le catch pour faire des analogies compréhensibles à tous ;)

     

    C'est bien ça ?

  10. L'IR 2019. 3 pages de débriefing, 12 de l"esprit de l'IR" mais en fait uniquement consacré aux qualifs dudit IR. Une purge ces seulement 3 pages de débriefing pour un si grand évènement, un manque de respect quelque part pour les orgas et de l'ensemble de leurs efforts (sans compter effectivement un ramassage de table quand les conso-joueurs ne savent point aider ne serait-ce que 5min). Et puis le débrief du grand, de l'immense Téotep. Un voilà un qui nous réconcilie avec l'esprit du game comme disent les jeunes. Merci pour la lecture aussi plaisante qu'habituellement. Dieu te le rendra.

  11. il y a 40 minutes, Slagash le Lascif a dit :

    Ne confondons pas tout.

    Le Grand livre de la peinture sur figurine n'est pas mis en cause du tout, et c'est lui le plus célèbre et le plus loué.

     

    Là où il y a conflit, c'est sur les deux suivants, sur la peinture d'armée et sur les décors. 

     

    Et remettons l'église au centre du village. Happy games factory créée par Mohand pour reprendre la distribution d'Eden après l'échec de Taban ne s'est pas planté suite au Ks Arena Bot.

     

    Le ver était déjà dans le fruit.

     

    Les frais de por(c)t du site internet du jour au lendemain, la mise en place de paiement pour les règles et les profils de missions et de jeu erratés alors que les règles du jeu étaient sensées être gratuites, la difficulté pour accéder à ces cartes gratuitement et librement sur le net, les conseils des top players et des joueurs historiques sur l'activité de l'entreprise non écoutés, les erreurs sur le KS burn out malgré le travail extraordinaire des sieurs Minus et Gregauryc (figs pas à l'échelle, livret de qualité moyenne, certaines missions pas dispos), des choix qu'on peut considérer comme douteux sur les nouvelles factions, des figurines de qualité inégale et en métal fragile, difficilement montables pour des joueurs lambdas nourris au sein de GW, ont certainement eu un impact sur l'activité de l'entreprise. Tout comme un créateur/commercial un peu dépassé par les évènements (un soutien à la France Insoumise affiché ostensiblement sur son profil facebook perso qui était celui de l'artiste et a pu décontenancer des clients s'attendant à une neutralité politique du commercial), l'appui de nombreux bénévoles (Kumulo, etc...) qui abandonnaient leur soutien au bout de quelques mois, un Ks Gnomes et associés qui a été visiblement un échec...

     

    Autant dire que le Hutifgate et ses suites ont porté lé coup de grâce à une activité déjà chancelante. Et que visiblement l'entreprise était déjà plus que moribonde avant les déboires de l'art de la figurine. Seul le propriétaire de HGF pourra le dire un jour, les comptes étant non public. Il faut néanmoins constater que la vente du stock et des bijoux de famille étaient déjà amorcées avant l'"artdelafigurinegate". Et le coup de barre des derniers KS sagaariens, livrés en temps et en heure, mais extrêmement chers malgré les add -ons, n'ont séduit qu'un trop faible nombre de clients (dont j'en fus partie je n'ai rien à cacher)...

     

    Dans tous les cas, au final, un immense sentiment de gâchis parce qu'un jeu extrêmement intéressant, une communauté investie et active, un jeu français... Et un tir caractérisé sur l'ambulance sur les réseaux sociaux qui n'a aucune gloire AMHA. On a pas beaucoup entendu "ceux qui savaient" durant toutes ces années et les leçons de morales actuelles me laissent pour le moins perplexes.

     

    Et la position victimaire du principal intéressé n'ont clairement rien arrangé à la situation. Mais peut-être a lui aussi été dépassé par tout ça.... Ce qui n'excuse absolument rien soyons clairs.

    Donc respectons nous les uns les autres; les fanboys, les ceux qui savaient, les gens normaux intéressés par un jeu français de figurine intéressant, et cessons ces invectives et le dénigrement de l'autre. Et laissons Mohand se dépatouiller dans une situation plus que merdique. Malgré ses études de commerces, il a clairement manqué d'un gestionnaire dans cette affaire malgré son intelligence créative, sa force de conviction, sa capacité à s'appuyer sur des forces vives... et son côté sombre... Mais nous avons eu un jeu français qui a duré dix ans respectons le et qui n'aurait jamais existé sans lui. Combien de gens ici ont eu l'idée, le courage de se lancer dans une telle aventure ? Rien n'est noir ni blanc dans la vie.

     

    Bonne soirée.

     

  12. il y a 14 minutes, Absalom a dit :

    Etonnant cet exemple, les grands livres de la fig' sont célèbres mais tout aussi controversés voire plus. Voir cette vieille discussion sur notre forum .

     

    M'enfin Absalom, les gens qui étaient déjà dans le hobby il y a 15 ans le sachaient déjà mordieu ! 

     

    Surtout pour des gens qui ont 8 posts sur le warfo depuis l'ouverture de ce topic.. Sans déconner, il me semblait que la contrepartie de la liberté d'expression sur le warfo était le respect de la grammaire et de l'orthographe....

     

     

     

     

     

  13. il y a 16 minutes, Xen a dit :

    Les bons défendeur du long casier de Mo j'en ai ma claque aussi, néanmoins on ne vous interdit pas de parler ici, merci d'en faire de même. 

     

    Personnellement je ne vois aucun défenseur de Mister Mohand sur cette page ou de chevalier blanc. J'y vois par contre une personne qui s'exprime d'une manière vulgaire et agressive et rejoint les 3 autres commentaires.

    Je pense qu'il serait à l'honneur du Warfo qu'il ne devienne pas le fil de discussion du bistrot à ce sujet.

  14. il y a 25 minutes, HuffyGML a dit :

    Que des gens comme Heavy et ses amis, avec une vision principalement tournoi ne veulent pas y jouer, c'est tout à fait normal je trouve. Apocalypse est ce que ça a toujours été, c'est à dire un jeu fun pour ceux qui veulent jouer leur collection complète, ça n'a aucune vocation a se jouer en tournoi.

     

    Heu Pzy est surtout connu pour monter des apos avec la Dead War depuis que les clubs du début des années 2010 (tous ceux du forum des conventions 40K) ont arrêté d'en faire. Il n'est pas dans une optique tournoi du tout. Depuis le début de la V8 ils (ce groupe de joueurs) trouvent que cette version est parfaite pour faire des apos et donc que la nouvelle apo proposée n'apporte pas quelque chose d’intéressant ce qui est absolument différent avec ce que tu sous-entend.

    + 1 avec Halucard.

  15. Il y a 1 heure, loldow a dit :

    Bonjour bonjour, petite question sur la gestion des maelström. Quelle règle suit-on ?

    1* La convention ETC : Si pas réalisable, on défausse.

    2* Chapter approuved 2018 : On défausse jusqu a 6 cartes en début de game.

     

    Merci bien et félicitations pour les qualifs D3.

     

    C'est moi où tout est marqué au paragraphe 11 - objectifs de mission - objectifs primaires ou "maelstrom"  du règlement ? ?

  16. Il y a 5 heures, Aedan a dit :

    Je rebondis juste la dessus et je pense que l'on pourra en rediscuter de vive voix cet été mais en gros voici notre raisonnement :

    En 2013 tu as ce tournoi : http://dev.warhammer-forum.com/index.php?/topic/191534-934x1000pts-throne-of-zhobby-09-10-mars-2013/

    avec comme règlement le fameux max 15 pts pour une armée mercenaire.

    Le debrief :

    http://dev.warhammer-forum.com/index.php?/topic/199589-93-toz-wild-wild-east-2013/&page=0

    Bref ce qui nous intéresse surtout ici, c'est de voir que en 2013, ça passe plutôt bien et que grosso modo tout le monde est content 

    160 joueurs quand même, ça commence à en faire des avis.

     

     

     

     

     

    Un petit coucou en aparté puisqu'on est cité :

    - en 2013, il y avait Laurent Bourdichon pour rendre les gens heureux et casser les bouches de ce qui voulaient discuter du réglement ;)

    - en 2013, il y avait ce qui n'a jamais été encore fait (me semble-t-il) pour un tournoi de cette envergure, à savoir un open bar qui rendait les gens heureux ;)

     

    Bon courage amis sudistes pour un qualif sous le soleil, chanceux !

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.