Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Aldenya

Membres
  • Compteur de contenus

    90
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Aldenya

  1. Vis à vis de ce que tu dis Drakkar, j'ai vu ça sur le Facebook off'.

    " Les équipes implémenteront autant d’unités et contenus variés que possible dans le jeu de base afin de représenter l’univers de Warhammer le plus possible. Le travail réalisé pour Total War : WARHAMMER est 4 fois plus important que celui de Total War : ATTILA, rien que pour les animations.
    Par exemple, ATTILA comprend six modèles de squelettes différents, Total War : WARHAMMER en aura 24 dans le jeu de base. Imaginez épéistes, géants et autres formes vivantes.  "
    J'ajouterais à ça, déja qu'Attila avait le bon gout de varié les unités (et surtout ce qui les compose), du coup que du bonheur ce qui est dit.

    Pour ce qui est des faction, je te rejoinds un peu, mais je ferme pas totalement l'idée de toute les avoirs.
    Sur les deux derniers jeux, (surtout rome2) on a beaucoup de factions quand même, après il est vrai que pour le premier de cette série Fantasy (j'ai le préssentiment qu'ils s'arreteront pas qu'a Warhammer.) ils vont revoir le système de jeu. (tout en gardant le tour à tour campagne, et les batailles temps réel)

     

  2. Qu'ils mettent des héros légendaire (comme annoncé) oui !
    Mais que cela reste des généraux comme dans les précédents (pouvoir en plus), pitié pas de gestion à la war 3 ou Dot*vomit*A and co.
    Pas de herohammer en somme.

     

    Vrai que les DLC sont a themes du coup, ça me rassure et fait s'éloigner EoT.

    Par contre quid des deux Stand Alone ?

  3. Si ça fait comme les autres (enfin les 2 derniers) TW, on aura 4 peuples jouables, mais les autres déja en jeu, et simplement pas débloqué. ( et pas mis à jour ).

    Et je pris tous les dieux de l'univers que ça soit pas EoT...juste pitié...

  4. [quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1417732999' post='2674167']
    [quote]Je comprends ce sentiment, mais qu'est ce qui t'empêche de jouer une faction de HE "traditionnalistes" qui refusent de suivre MAlekith et fondent leur colonie par exemple ? [/quote]
    Actuellement rien.
    Reste à savoir comment sera remanié la liste "Elfes" pour la v9. Quand les personnages morts seront retirés ce sera difficile de les jouer (après oui chacun s'arrange, mais ça reste du bidouillage).

    Mais bon, jouer une colonie hauts elfes ... reste qu'Ulthuan coule et que tout est détruit... ça fait mal au coeur, même quand on joue exactement les même figurines qu'avant.
    Warhammer n'est pas "que" un jeu de figurines et de règles, on joue un [i]univers[/i]. Reste plus qu'à faire abstraction de ces changements, au pire. :ermm:/>/>
    [/quote]

    Jusqu'a un certains temps, ensuite tu/on croisera uniquement des joueurs/joueuses qui ne connaissent que le "nouveau fluff", voir qui refuse l'ancien. Et donc là il ne te restera que tes yeux pour pleurer.
    C'est ce que je disais il y a quelque temps avec les EN, on s'adapte pour l'instant ensuite on disparait.
  5. [quote]Je parlais de l'univers battle et du vieux monde, pas "des listes d'armée".
    Le fluff quoi, le monde construit autour du jeu de figurines.
    Evidemment si on se contente de pousser des bouts de plastique ayant des caractéstiques on s'en fout de ces changements. Mais quand on aime avoir un contexte "historique" et un peu de fluff autour de son armée c'est déjà plus chiant.

    Faudrait pas oublier que le système de règles de battle est pas forcément super folichon. L'univers qui s'est bâti sur plus de 20 ans constitue un des gros intérêts du jeu. Comme son nombre d'armées plutôt élevé (ce qui semble amené à changer, de toutes évidences).

    Et peut-être que tu t'en tapes, mais je ne pense pas qu'on puisse dire "on". Ya des joueurs que ces changements chagrinent, je trouve ça un peu abusé de les prendre de haut.
    On verra bien ce que GW fignolera (ya de quoi faire des bons trucs quand même), mais je vois pas de raisons d'être particulièrement serein.

    [/quote]

    Merci.

    Tu résume presque toute ma pensée. :)
  6. [quote] beaucoup vont pleurer beaucoup [/quote]

    Oui... :'(/>

    C'est pire encore que ce que je pensais.
    Kikoolol grobill (oui ca l'était déja, mais en quoi est-ce une excuse pour faire pire? ), que ça soit niveau histoire que règles.
    Bref, un joli paquet de daube de mon point de vue, et confirme bien la fin des temps pour moi.

    [quote]Je ne pense pas être le seul[/quote]

    Helas non l'ami, helas non...
  7. SPOIL :


    Si si SPOIL !






    [quote]The flames of Asuryan are supposed to burn people, if Malekith had been able to take the pain for a few seconds longer, he'd have been Phoenix King, his exile to Naggaroth is a further test by asuryan. Asuryan has been sending dreams to all the Phoenix Kings after Bel Shannar, fanning their pride or paranoia, until it eventually drives them insane.[/quote]


    AH AH AH AH le changement de scenario le plus pourri que j'ai jamais lu.
    C'est d'un nul...
    Le coup des seconde de plus, ultimate troll...
  8. [img]http://1.bp.blogspot.com/-y-aYkmYRNik/VGxfbIzvL6I/AAAAAAAAB6w/1xpji6ELezI/s1600/610.jpg[/img]


    [img]http://3.bp.blogspot.com/-6qnK_Cu-_JU/VGxfbtiZ3JI/AAAAAAAAB64/-QWoC50k_AU/s1600/image.jpg[/img]


    [img]http://4.bp.blogspot.com/-l9wUY2QU768/VGxfc1SgxWI/AAAAAAAAB7E/rQc9GKFPupw/s1600/image_10.jpg[/img]


    [img]http://3.bp.blogspot.com/-U2sXtYmWKkY/VGxfc2o6YOI/AAAAAAAAB7I/agfkHseq8A4/s1600/image_11.jpg[/img]

    [img]http://1.bp.blogspot.com/-yK-qedqmYzI/VGxfbJJV5cI/AAAAAAAAB60/O3nsFGUGpKA/s1600/310.jpg[/img]


    [img]http://2.bp.blogspot.com/-IFMK5SlUmA8/VGxhQyR0tYI/AAAAAAAAB7c/-TjZ_vmWsWk/s1600/10435832_745292892208290_385653023787366073_n.jpg[/img]

    Pardonnez l'énorme post à photos.
    Je viens de tomber dessus, me suis dis que vous aimeriez. (ou pas ^^' )
    J'aime particulièrement le "Legacy of Khaine" ... ah blood omen et soul reaver, comme vous me manquez tant..
    Sinon bah, fini pour moi. Adieu spécificités des peuples, bonjour wowtismeololesque.
  9. Merci pour vos réponses.

    Une autre question plus illustration, celle ci n'étant pas dans le codex standard.

    Quelqu'un aurait il un lien ou une photo de cette Céraste ? (en plus gros en sommes)

    [img]http://www.games-workshop.com/resources/touts/2014-09-26/Homepage/2ProdTout/DECodexDraconEdition_2CTout.png[/img]
  10. Ma dernière sur le débat Khaine/khorne (car ça me déprime, pas vous hein ;) mais le simple fait du rapprochement) :

    Je pense que ça a changé, comme je disais avant, ça foutrais un bordel pas possible dans le Mandala Panthéonique.
    Et, sans lire les romans type Malus and co', tout ce que je lis du fluff/bg EN semble bien montré une différence.
    Et j'ai pas souvenir (et là c'est possible que j'ai oublié ) de culte chaotique dans le roman Malekith, mais plus des cultes du plaisirs à la EldN. (qui dans le dernier Dex est nullement slaaneshite vu que c'est répété tout par tout qu'ils l'aiment pas non plus.) En gros plaisir n'est plus systématique Slaanesh désormais.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.