o_menore

[quote]-La figurine peut tirer sur deux cibles à son bon choix [/quote] Je pense que ton erreur vient de là. On ne te dit pas qu'elle peut tirer sur deux cibles. On te dit que c'est la gurine qui tire sur une autre cible. On ne te dit pas "la figurine peut tirer avec une arme sur une autre cible" (là, ça aurait été ambigu). C'est la gurine, dans son entier (et donc, toutes ses armes), qui tire sur une cible différente. Je ne vois nulle part où on parle de diviser ses armes. L'analogie avec des trucs qui pourraient potentiellement, avec Gavin qui revient et l'alignement correct des planètes, être la même chose ne fonctionne pas.

Tu demande en fait qu'on valide ton en*** de mouche? La règle est (très clairement) [quote="codex Empire tau, p 69"]Une [b]figurine[/b] avec verrouillage de cible peut tirer sur une cible différente du [b]reste de son unité[/b][/quote] A partir de là, qu'est ce qui te fait penser que tu peux tirer avec une arme sur une cible, et une autre arme sur une autre cible? Quelle est la règle, quelque part, qui s'appliquerait? o_menore, je vois que rien n'a changé en 2 ans d'absence :-)

comme les règles disent? à savoir à partir de n'importe quel bord du socle de la figurine qui tire? o_menore, même pas besoin de se poser les réponses, on a déjà les questions! (ou l'inverse, note)

rhaa, me suis fait mal comprendre. Il me parait archi-évident que, complétement entouré, il ne reste que 4/5 hommes dans l'épave. C'est juste que je voulais dire que c'était pas un débarquement

[QUOTE]les figurines débarquent et elle sont placées de façon à respecter le 1 ps de distance avec les figurines ennemies entourant le véhicule. Si une figurine ou plusieurs de cette unité débarquant ne peut pas, alors elle(s) est (sont) détruite(s). Une fois placée, celle ci effectue son test de pilonnage.[/QUOTE] Je répondais à ça ;-)

Comment vous faites pour faire du wishfull thinking à ce point? La règle est, pour une fois, super clair: "the surviving passengers (aux touches de F4) are placed where the vehicle used to be". Après, quand à savoir si 5 > 6, ça reste à voir, pcq parfois c'est mieux de faire des dégats autours, parfois (comme ici) pas. C'est d'ailleurs un faux débat vu que 4 > 3 n'est pas vrai non plus (merde, je voulais juste casser une arme à ton basilisk, et pas l'immobiliser...)

Depuis quand vous faites des jets pour blesser contre un véhicule?

Je me permets de poster une ch'tite réponse en espérant ne pas être dans la section "gérontologie". Un truc qui me chiffonne, outre le ton une fois de plus très hautain de Theboss, c'est, comme le dit Alexei la rétention d'information. Faut supplier pour avoir un bout de réponse maintenant? Brefle, faisons comme si. Sinon, le bout de réponse manquant doit surement être le bout de fin de la règle "Escouade de combat", "chacune d'elles est traitée comme une unité séparée [b]a tout points de vue[/b] à partir de ce moment". Donc ne fait plus partie de l'unité originale qui avait droit à son super rhino/taxi o_menore, se rend compte qu'en 1an et demi, y a pas grand chose qui change...

Histoire de tenir la communauté informée: [quote]J'ai le regret de vous annoncer que Grégory Collin est décédé aujourd'hui Je vous communiquerai plus de détails dès qu'on en saura davantage Repose en paix ...[/quote] Désolé

Juste pour info, j'ai pas d'avis pour l'instant. Carna, si le test est réussi, pas de MI, donc tu vas laisser les 3 nobz identiques à 1 pv chacun? vu que le test se fait après les blessures? Simple question, presque innocente ;-)

Ben non, en fonction de la situation, je préfère parfois un 6 à un 5, ou un 4 à la place d'un 3...

Bib', fais pas semblant de pas comprendre ;-) En plus, ton quote est incomplet, évidement que ça fausse tout ^-^.

+1 avec la carnass et le poisson clown et histoire d'apporter quelque chose pour ne pas l'utiliser n'importe où, genre éviter le sorcier qui reste dans le land raider et qui tire? c'est une explication comme une autre, et qui justifie la présence de cette phrase. C'est peut être pas la bonne, mais c'est ce qui me parait le plus plausible.

1° oui 2° non, pas de fig, mais pas de cac non plus. C'est interdit par le gbn, et tu n'as pas l'autorisation explicite.

tu veux mettre les sw sur motojet? oh, -> [] o_menore, ça va être la même chose à chaque nouveau codesque là? si oui, je risque pas de reposter avant lgt (ouuuh, la menace lourde de conséquence^^)