Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Kochmar

Membres
  • Compteur de contenus

    225
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kochmar

  1. [quote] [color=#330000][size=2]Normalement, s'ils créent un nouveau domaine, ils lancent aussi les cartes qui vont avec mais rien ce qui fait deux éléments : la différence de description Nagash/Glottkin (où pour le second pas de mention de nouveau domaine) et l'absence de cartes de magie. Du coup, je n'ai plus trop d'espoir mais sait-on jamais.[/size][/color] [/quote] Ce n'est pas faux, il n'y a plus qu'à attendre le livre pour être fixe.
  2. En tout cas on ne peut que dire que GW a réussi son coup, avec l'effet de rupture qu'il y a eu pour le livre Nagash beaucoup de hobbyiste (comme moi) non pas voulus se faire avoir encore une fois. Cela dit c'est vrai que c'est n'importe quoi, si ça ce n'est pas une preuve que la VF est [u]très[/u] demandée... Bon au moins on pourra faire des armées légion du chaos (HB/GC/DC) ça c'est sur, par contre la démonologie... peut-être que ce n'est pas préciser parce-que contrairement au domaine de la non-vie ça ne serait accessible qu'aux légion du chaos ?
  3. Ça y est, Glottkin est en précommande sur le site GW. Et leur plan a fonctionné ! ayant raté le livre Nagash je me suis jeté sur le livre Glottkin... (qu'elle bande de petit coquin [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]) PS: rassurez-vous il y a bien une version VF.
  4. Le message caché du jour sur le site GW. "La comète à deux queues scintille dans le ciel. Signe favorable ou présage de malheur, les augures ne savent le dire."
  5. Voilà ! ça ! c'est du Nurlge bien gros et gras souillais comme je l'aime ! vivement de plus belles photos.
  6. [size="2"][font="Arial, serif"]Ces figurines me perturbent[/font][font="Arial, serif"]... ça ne me donne pas l'impression d'être du Nurgle, du moins ça me fait cet[/font][font="Arial, serif"] effet. Pour moi c'est "trop" surchargé... et il[/font][font="Arial, serif"] manque un petit quelque chose, là c'est "trop" sérieux pour du Nurgle (à part le personnage démon qui est excellent avec son grand sourire, c'est cette touche qu'il manque aux montures je trouve) et je ne sais pas si c'est la peinture qui fait ça mais certain effet de la figurine sont bizarres[/font][font="Arial, serif"], comme les veines et la grosse poche de "je ne sais quoi" sur celui qui vomit[/font][font="Arial, serif"] ou encore la nuée de mouches dans le dos du troisième personnage[/font][font="Arial, serif"]. Bref pas très fan de cette sortie vous l'aurez deviné[/font][font="Arial, serif"]. ^^[/font][/size]
  7. Et voilà la version "Mortarch" de nurgle, j'attendrais de plus belle photo pour juger la bête. Donc la semaine prochaine ça sera le fameux "Glotkin" et le livre. J'ai l'impression que se sera la même formule pour chaque livre. Unité et autre chose, puis la version "mortarch" de l'armée et enfin le grand gourou plus le livre.)
  8. Quelque chose de plus gros qu'un stompa affilié à Nurgle et qui est chevauché ? pourquoi pas le roi des vers ? Cela dit je suis bien content que Nurlge sois mis en avant ! J'attend avec impatience cette sortie.
  9. En tous cas une chose est sûre c'est que le slogan de battle V9 ça sera "dans les ténèbres d'un lointain passé il n'y a que la guerre". ^^ Pour ma part je suis impatient de voire la réaction du chaos face à Nagash et l'introduction des skavens et peaux-vertes et accessoirement se que va faire Mazdamundi.
  10. En tous dans le white dwarf ils disent que Kislev n'est plus et seul Valten empêche encore que les armées impériales massées à la frontière ne se débandent, Nagash envoie Vlad contenir Archaon et une alliance fragile va avoir lieu entre empire et CV. (l'ennemi de mon ennemi...) Pendant se temps Nagash par dans le sud unifier les RDT et aller chercher la puissance nécessaire dans sa pyramide noire pour vaincre Archaon. (qui est bien le roi aux 3 yeux en passant)
  11. Bonsoir, pensez vous que la prophétie de Morathi disant "un grand guerrier sera vaincu par un sorcier" serais au final en rapport avec Nagash et Archaon ? Sinon Wouha ! C'est devenu un sacré bordel WB !
  12. Concernant cette "exode" je vois plusieurs choses, sois les HE quitte Ulthuan qui a été raser par les démons vus que des rumeurs parle des elfes attaqué, ou encore comme cité plus haut Nagash ramène ses copains de Khemri dans le vieux monde... Sinon pour le roi au 3 yeux ça serait peut être en rapport avec Nurgle ? Se qui expliquerais une sortie Nurgle pour les GC avec un énorme kit nurgle comme les rumeurs disaient. Dans tout les cas Wait and see...
  13. Bonjour, je tiens à confirmer les propos de @Bind'Sang, j'ai toujours été un joueurs 40k et je connaissais Nagash grâce au passage de son assassinat par les skavens dans leurs LA. (que je n'avais pas plus attaché d'importance que cela) Et avec cette sortie qui ma mise une claque je découvre réellement qui est Nagash... Et l'effet immédiat que j'ai eu étant je me lance à battle ! Donc je pense que GW à bien fait son coup. (pour moi en tous cas) Sinon une question me taraude l'esprit... Qui pourrait tenir tête à un être aussi puissant que Nagash ? Et c'est là que je me demande si ça ne serais pas en rapport avec une rumeur passé parlant d'un énorme kit nurgle/démon ?
  14. Nom de Zeus ! Cette figurine est une vrais claque ! Le fond vert lugubre/noir rend super bien avec le violet de l'armure et cette pose... "I'M NAGASH !" Sinon petit détail pensez vous que les crânes sur sa ceinture représente chacun de ses généraux ? Et donc qu'il les contrôles ? Sinon le bâton rajoute un côté Nehekarien qu'il manquait à la figurine ou encore le prolongement d'os du menton qui fait pharaon... Sublime j'adhère ! EDIT : Sympa aussi les nouvelles figurines de Mannfred, Neferata ? Et Arkhan. Par contre je sais pas vous mais ça donne un côté chevalier de l'apocalypse ces nouvelles figurines... ^^
  15. Bien le bonjour, pour ma part je trouve la figurine magnifique ! Il y a juste une chose qui me dérange, pourquoi est il aussi grand ? (Excuser mon ignorance si il y a une raison fluff) Sinon comme beaucoup dommage pour les zombies... :/
  16. Merci bien pour les réponses. Par contre une chose m'a fait rire, si le "no-limit" c'est le summum de violence en terme de jeu que faisais ce pauvre joueur SMC dans le tournois ? (il a prit chère dans t'on match) Pour conclure le codex tyranides n'est pas à plaindre contrairement à d'autres même en "no-limit".
  17. J'en connais un qui a amassé pleins de biomasse... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] et bien joué ! la mort viens du ciel ! (je n'aurais jamais pensé dire ça un jour pour des tyty) Par contre le fait de faire un gros spam virago et tyran n'est pas mal vu par les joueurs ? (il y a quand même 3 tyran et 4 virago c'est pas rien) Par contre @Isenheim rassure moi le codex tyranides ne se résume pas uniquement à un spam de CMV pour qu'il s'en sorte ? personnellement je trouverais ça triste... (voyons le bon côté des choses, ont pourra faire un remake du "règne du feu")
  18. Kochmar

    [Orks] Debrief sur le codex

    Ou alors une simple gourde. Sinon quelqu'un a testé le Stompa avec des meks + grot bidouilleur dedans ? ça doit être fendard et vu qu'il donne sans peur autour de lui, le cordon de protection doit être bien résistant... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img]
  19. D'accord, merci bien d'avoir éclairé ma lanterne.
  20. Tu est sure pour l'effet Zzap qui s'applique sur la surchauffe ? donc ont ignore le passage qui dit que la blessure est alloué à un servant. Cela me paraît toujours un peut étrange mais bon. Merci pour l'info.
  21. Bonjour, en regardant la fiche technique du battlewagon aujourd'hui j'ai remarqué qu'il pouvait être équipé d'un kanon Zzap, en allant voire le profil du dit kanon je suis tombé sur une tuile. La règle Zzap stipule que si le kanon surchauffe la blessure est alloué à un servant, hors dans un battlewagon il n'y a pas de servant... donc doit ont alloué la dite blessure au battlewagon en enlevant 1PC ou ignorer la blessure du faite du manque de servant ou encore alloué la dite blessure à une figurine utilisant le battlewagon comme transport ? Merci d’éclaircir ma lanterne.
  22. Kochmar

    [Orks] Debrief sur le codex

    Non, honnêtement je suis pas convaincus par le Morkanaut c'est miser trop de points dessus pour un truc pas si extraordinaire et concernant les chariots de guerre ça les ralentirais. Une unité à sortir en milieu cool à mon avis.
  23. Mince ! ont c'est fait avoir ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ph34r.gif[/img]
  24. Dans le livre de règle "Vortex" p.174 (utilise l'index qui est à la fin du livre c'est magique [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img])
  25. Merci pour le fou rire ! Sinon ça fait très "ho, you touch my tralala..." (ils devaient bien se marrer lors des séances fluff à l'époque [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]) [quote] [color="#330000"][size="2"]2 orks ?[/size][/color] [/quote] Sois bénis ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.