Aller au contenu
Warhammer Forum

vicorock

Membres
  • Compteur de contenus

    90
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de vicorock

  • Date de naissance 14/06/1990

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Lieu
    Dijon

Previous Fields

  • Jeux
    WHB Emp, O&G, En

Visiteurs récents du profil

6 076 visualisations du profil
  1. Bourgogne:   samedi 3 sandwichs + 3 autres Dimanche  3 sandwichs + 3 autres
  2. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  3. Ce message ne peut pas être affiché car il se situe dans un forum protégé par un mot de passe: Saisir le mot de passe
  4. salut, je viens de te répondre en mail. merci salut, oui effectivement tu dépasses les 25%. tu es fort en math. merci   Si on pouvait  éviter l'ironie à 2 franc. J'estime avoir le droit de relever le fait que si on suit votre logique, un gars peut jouer  pour une unité de 12 arquebusiers, 7 fig wysi et 5 gobelin, mais que mettre 8 fig wysi et un ogre converti de manière sérieuse est impossible. Tant pis...
  5. Ce que vous appelez Unit Filler, C'est bien le fait de prendre un socle plus gros et de mettre plusieur ou une grosse figurine par régiment pour en remplacer un certain nombre ?   J'avoue être un peu géné, l'entiereté de mon armée est convertie de telle manière qu'un ogre entièrement modifié en terme d'équipement vient s’intégrer dans chaque régiment, donc pour un régiment d'arquebusier, admettons de 12 figurines j'ai 8 figurines d'arquebusier et 1 ogre avec arquebuse. Je dépasserais donc les 25 % d'unit filler...    Sommes nous d'accord ?
  6. Question simple: Si un joueur skaven ne joue pas d'abomination, peut il utiliser la figurine pour jouer une horreur de la portée ?
  7. Question simple: Asarnil apporte t'il des PB ? il n'a pas comme regle spéciale Personnage special. D'avance merci
  8. "1 équipe pour la région ?" Une équipe pour la Région et ce sera impec ! "Je vais te mettre en coordinateur provisoirement, car je pense qu'un seul par région, c'est mieux (sinon ça va faire du monde si ça se généralise). PArlez en entre vous deux quand vous en aurez le temps, et revenez vers moi pour me dire qui occupe le post en fin de comptes. " Parfait. On vous recontacte vite/
  9. Salut à Tous, Je ne sais pas si Chewback a vu suivi les activités actuelles en terme de date... Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas d'équipe... bien au contraire ! L'équipe Bourgogne réclame donc sa place pour défendre son honneur en Région Normande. Serait-il possible d'avoir un double accès aux forums des coordinateurs? Chewback étant généralement surchargé, j'ai fréquemment secondé mon capitaine dans cette tâche. Vicorock qui découvre en stress la date de déclaration des équipes !
  10. Je confirme en tant que rédacteur des listes Bourgogne, Il s'agit d'une erreur de redaction... On a un mago de la vie (Empire), et un du Métal (Chaos). Punaise y'en a qui on l’œil !
  11. chèque posté ce matin pour Bourgogne.
  12. Il est interessant que tout le monde sur ce post défende la place des notes de peinture (ce que je n'ai jamais au grand jamais remis en cause). Je soutiens que l'idée doit être débattue (oui une fois de plus) en section organisation des manifestations et que les organisateurs ayant des expériences différentes affichent les pours et les contres de chaque méthode. Parce que pour l'instant on va de : [quote name='prof' timestamp='1374220628' post='2400294'] Le comptage des points pour le classement général, en ajoutant de façon brute les points de peinture aux points de bâche, on s'aperçoit que c'est le classement de bâche qui fait le classement général (si ! si ! regardez bien) Cela vient surtout du fait que les joueurs ont fait des efforts pour la peinture pour atteindre une note minimale. Ainsi de nombreuses équipes se retrouvent avec un nombre de points de peinture très proche, de sorte que seule la bâche est à l'origine du classement général. C'est dommage car c'est l'inverse qui était recherché. [/quote] A ce propos, je prépare en ce moment même un tableur bientôt posté sur ce même forum pour étudier l'influence de la peinture sur le classement... combien montent, combien descendent et plus encore (Une fois de plus, pas pour couiner mais pour permettre au débat d'avoir des faits sur quoi s'appuyer.) à : [quote name='Wodan' timestamp='1374067406' post='2399358'] Perso je serai pour ne pas donner de points pour la peinture mais virer tout ce fait "foutage de gueule" (avec la subjectivité que cela implique) mais bon. Si ya pas de carottes pour motiver ça dérape... Comme le WYSI. Faut encadrer et menacer pour avoir du correct [/quote] en passant par des propositions plus consensuelle il me semble avec une peinture présente mais pas prépondérante. [quote name='Menkiar' timestamp='1374235834' post='2400427'] Je finirais ce post sur un dernier point qui me turlupine: [quote]J'ai [b] l’impression[/b] que les seuls "vraiment" heureux de la "qualité" des peintures sont les orgas, les gens disent que c'est cool, évidement que c'est sympa de pas d'affronter une armée qui ressemble à quelque chose, mais sincèrement [b]on[/b] regarde 10 min pis après on pense au jeu[/quote] ATTENTION à ce genre d'analyse, tu pars du principe que ton "impression" est vérité absolu, hors elle est fausse. Qui sont les on? Combien de personne partage ton point de vue? Pour avoir suivi tous le tournoi d'un œil extérieur, et avoir discuté avec énormément d'équipe, la majorité des gens trouvent cela plus agréable de jouer contre des armée bien peintes et sont pour que cela continu. Bref attention on ne commence jamais son argumentation en se basant sur l'hypothèse qu'une de ces impressions est celle de la majorité. (ce post n'est pas du tout méchant et je mets juste en garde sur les dérives de ce type d'argumentation) Menk' en esperant n’avoir vexé personne [/quote] No souci, le "on" était évidement un terme générique pour dire "Je" si vous voulez que je n'intègre pas la communauté dans le constat, mais messieurs dames soyons sérieux dix minutes, au bout de 2h de partie, au milieux du 800 lancés de dès pour savoir si vos skinks vont réussir à faire quelque chose contre les gobelins de la nuit adverse, vous prenez sérieusement 5 min de pause pour regarder avec attention le beau free hand sur le gob du 3e rang ? J'estime avoir une armée plus que convenable, convertie, peinte avec amour... J'apprécie la belle peinture, les belles convertions... Mais y'a un temps pour tout, je regarde avant la bataille... après si on a le temps. Mais quand les parties sont tendues en temps (ou en humeur), la peinture passe vite "Pour moi" au 14e plan !
  13. [quote name='Gloubiboulga' timestamp='1374082427' post='2399463'] Warhammer ou la lutte des classes sociales !!! [color="#000080"][b]Zou en section générale aussi, c'est hors sujet.[/b][/color] [/quote] Au passage on parle de lutte de classe tout court, le fait qu'elles soient sociales est intégrée de fait dans la pensée marxiste. Quitte à blaguer ensemble, utilisons des termes précis />/> ! Pour ce qui est de la question de la gueule des armées. Il me semble que la majorité des équipes ont joué des compos à très peu de PM et tenté d'optimiser les listes au maximum. Celà a généré des listes fortes mais moins mononeuronale. N'étais ce pas l'effet escompté par l'équipe d'orga? Après si on veut du full Hobby, faisons un INTER avec liste obligatoire... ça a bien existé en tournoi V7...
  14. "De plus certes Battle est un JEU, mais un jeu de FIGURINES, à monter et à [color="#FF0000"]PEINDRE soit même (ou pas)[/color]. La peinture fait entièrement partie du Hobby (Dieu que je déteste ce mot ...) et il est normal (et même nécessaire) que cet aspect soit présent dans un évènement tel que l'Inter." Là on en arrive à un point qui me parait très dangereux dans l'installation progressive de la peinture dans le classement général, je m'explique: Cette année miraculeusement on a vu arriver des armées peintes avec amour par leur propriétaire (au sein de l'équipe dumoins, où un peintre distribuent ses armées aux copains). Mais pour moi l'énorme avantage de Warhammer comparé à d'autres jeux (Magic pour n'en citer qu'un), c'était qu'avec un investissement (certes non négligeable, mais que l'on peut gérer avec l'occaz), on pouvait jouer en tournoi une armée quasi équitable à celle d'un adversaire, que la figurine soit très bien peinte ou tabletop (mais peinte dans tous les cas, on s'entend). Or installer un système de classement avec peinture c'est intégrer qu'un mec qui ne touche pas un pinceau et fait peindre ses figurines par un pro moyennant des gros (voire des très gros) sous gagne des points supplémentaires, et là ça me gêne. Et c'est là ou le classement séparé pondère l'influence de l'argent. C'est pas un couinage en mode c'est trop injuste, c'est une question d'égalité pour les joueur de chance de remporter un tournoi (même s'il est vrai que la majeure partie du temps, les tournois sont gagnés par des starplayer barbouilleurs !)
  15. Un debrief rapide sans animosité aucune, Cet inter a pour moi une conclusion en demi-teinte. Très acclamé à l'avance pour son originalité (système d'appariement capilotracté, note de peinture, Contrôle Wysy exacerbé), je trouve qu'on s'est retrouvé le samedi matin mais surtout le dimanche soir avec une impression de gueule de bois (Ok le pinard bu dans la nuit à l'hôtel aide bien !), je m'explique (tout ce qui va suivre affirme sa compréhension envers l'équipe d'orga surchargé donc fatiguée): -Le contrôle wysy (quand on a suivi le sujet) devait être une sorte de chasse à l'hérétique, ôtant toute figurine ne convenant pas au sacro-saint équipement visible... du coup dans mon équipe on s'appel, on se prend la tête à coller des squigs, à déconvertir des figs, à coller plus de bouclier (ou de squigs !)Que nécessaire "au cas ou"... Et le jour J, on affronte un squig niche vide, un squig qui ressemble plus au minion de moi moche et méchant qu'à un squig !.. Je ne remets pas en cause la volonté de conversion, j'adore ça moi-même. Mais c'est toujours dur d'annoncer une répression violente et de voir que finalement tout passe globalement. - La peinture... J'ai l'impression que les seuls "vraiment" heureux de la "qualité" des peintures sont les orgas, les gens disent que c'est cool, évidement que c'est sympa de pas d'affronter une armée qui ressemble à quelque chose, mais sincèrement on regarde 10 min pis après on pense au jeu (et je ne parle même pas des plateaux de présentations, dont l’utilité dans un tournoi de jeu est clairement limitée !). Pour les gens qui veulent voir des zolis figurines, mettons en place en parallèle des stands avec des vitrines, un temps de rencontre. Mais par pitié, que la peinture n'influe pas sur le classement général, ça passe pour cette année comme le podium ne change pas mais imaginez si l'équipe gagnante de la bash se faisait piquer la coupe par une équipe avec un peintre dedans qui régale tout le monde ... ça ferait méga Tache ! Mettons en place un classement peinture parallèles, jugé par les joueurs, ou chaque équipe met son top 3 avec respectivement 3,2 et 1 point (eurovision like), et dont le podium n’influe pas sur le classement global, les peintres seront récompensés et les barbouilleurs ne seront pas pénalisé… après tout warhammer c’est le JEU des batailles fantastiques, pas l’atelier de peinture de batailles fantastiques ( même si certains font clairement du cubisme !). "- La lenteur des joueurs : 3h15 de partie les mecs !!!" Sur ce coup-là on y pouvait pas grand-chose je trouve. Avec un système d'appariement comme celui-ci, on avait vite fait de dépasser, surtout que tout le monde ne jouait pas 0 PM ! du coup avec la V8 et ses parties à plus de 2500 pts, les enjeux de l'Inter et du jeu en équipe... forcément ça dépasse. Avec une armée de close, quasi sans tirs, je n’ai Jamais été plus loin que le T5 (avec un magnifique Tour 3 en première ronde contre un ogre alsacien qui me semble t’il jouait clairement la montre !). Au passage, notre équipe n’a jamais pris les 5 min accordées pour la mise au point. Donc voilà c’était les points majeurs qui ont marqué un Inter dont la conclusion est pour moi en demi-teinte…. C’est l’INTER, c’est toujours génial mais à vouloir être trop ambitieux, on s’y perd. L’an passé, le règlement de PACA était hyper critiqué et finalement tout le monde était refait le jour J ! J’ai l’impression que plus ça va plus certains veulent faire de l’inter le tournoi du Hobby, et l’ETC celui de la bash. Pour moi, il ne devrait y avoir aucune différence si ce n’est la composition des équipes… avec un tournoi plus chauvin que l’autre quoi ou chacun y va en attaquant les clichés de la région de l’autre ! Ces critiques ne sont en aucun cas voulues comme blessantes, mais plutôt comme pièges à éviter pour les prochains. Dans tous les cas, merci aux orgas pour le boulot énorme, et bon courage au suivant (par pitié gardez le système d’appariement, sans ça le jeu en équipe perdra tout son gout). C’était Vicorock de l’équipe Bourgogne (et non pas pour).
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.