Menace34

Rien ne l'interdit donc tu cumules les deux. Parmi les attaques spéciales seule l'attaque écrasante empêche l'utilisation des attaques normales de corps à corps.

Dur pour les russkofs !

@khalyst Je ne pense pas que la publicité souhaite créer une norme, elle se focalise sur ce qui fonctionne. Après j'avoue ne pas avoir regardé de publicité pour enfant donc je ne me prononce pas dessus. Quant aux politiques de lutte contre les stéréotypes, elles existent de manière importante depuis au moins 15/20 ans en France dans l'enseignement et le gouvernement. Je pense qu'il est nécessaire de le prendre en compte, ne serait-ce que pour examiner sa propre position par rapport à la norme admise dans la société française. Après je suis d'accord pour dire que toutes les politiques n'auront jamais le même poids que l'éducation parentale.

Non, c'est l'inverse. Sans entrer dans le débat de fond sur les différences H/F, aujourd'hui clairement la société française produit majoritairement un contenu normatif incitant à l'indistinction H/F. Outre évidemment la nature complètement mixte des enseignements, les programmes scolaires insistent particulièrement là-dessus, notamment en HG et en EMC où je suis le plus en même d'en juger. Cela se vérifie également dans le contenu des manuels, dans les vidéos proposées par le ministère (lumni etc.). On retrouve cela évidemment dans la production audiovisuelle (le CSA a pour objectif de lutter contre les "stéréotypes de genre") et dans l'action et le discours politique. J'aurais peine à voir une structure normative contemporaine publique ou parapublique défendant la différenciation sexuelle.

Je suis surpris que vous soyez surpris. Franchement en tant que prof je me suis amusé à faire des petits sondages oraux de fin d'année sur la musique qu'écoutaient mes élèves et sans surprise : On arrive très vite à ce morceau : Bande Organisée (avec Jul et toute sa bande) - Tous les élèves un peu filous, un peu gouailleurs, habillés généralement en street wear, aimaient voire adoraient le morceau (certains le connaissait presque par cœur...) (environ 40% de la classe) - Le reste, les élèves habillés en "casual", au comportement plutôt de bon élève n'aimaient pas. Honnêtement, quand voit ça un tel déterminisme sur un élément comme la musique est-il vraiment surprenant de le retrouver sur quelque chose de plus accessoire que le hobby ? D'ailleurs, cette différenciation des sexes dans le hobby ne me surprend pas, quelle soit physiologique culturelle, ou un mélange des deux. En histoire, je n'ai jamais vu de filles me questionner sur quel char était le meilleur de la 2e GM, ni comment différencier la sten de la Thompson. Pourtant ce n'est pas faute de faire exactement le même cours pour les deux sexes.

Oui mais non, il faut faire attention à la formulation c'est écrit : Le porteur gagne +1 en Armure et +1 Point de vie et le livre de règle dit : Le porteur : ce terme désigne spécifiquement l’élément de figurine pour qui cet Objet spécial a été sélectionné, en excluant sa monture. C'est la différence avec Eclat de l'étoile où il est bien dit : la figurine du porteur Pour savoir ancestral, je pense que je me suis trompé et que le Coalt compte comme étant lui-même une figure alliée (donc tu as le bonus de portée mais seulement +3). Sinon, j'aime bien ta nouvelle liste, peut être un poil toujours légère sur le corps-à-corps.

Bonjour, Quelques remarques même si je suis très loin d'être un expert : - avec Vigueur du taurosaure tu ne pourras pas donner + 1 pv à ton perso (les pv du carnosaure sont fixes). - Tu as trop de sorts dans la 1ère liste et Savoir ancestral n'est pas trop utilisable dans la seconde. - Tes unités d'infanterie/cavalerie sont souvent un peu petites et n'ont pas de perso de soutien, comme elles ne sont pas trop rapides elles risquent de disparaitre rapidement. - Tu n'utilises pas les objets magiques génériques, c'est un choix ou tu ne les connais pas ? Sinon, j'ai vraiment commencé l'année dernière le 9e âge et les sauriens sont quand même une armée pratique pour commencer : solide avec un bon moral.

Fût c'est un subjonctif, le subjonctif imparfait pour être plus précis. Exemple : je voudrais que la rose fût encore un rosier et que mon doux ami fût encore à m'aimer.

Très intéressant. J'attends la suite.

Question peut être un peu bête mais pourquoi un subjonctif à "le monde-qui-fût" ?

Bonjour. Tu as essayé à Tableraze Montpellier ? Ils ont un groupe de joueurs assez dynamique qui communique via Facebook/Discord. Pour ma part, je fais toujours des parties avec plaisir même si je ne me suis pas vraiment mis à la V9 mais faudra attendre la fin du couvre-feu.

Sympa. C'est bien écrit.

Un peu loin de l'Hérault pour moi c'est dommage...

Pour les garde-lions, je les trouve bien comme ils sont. Comme souvent les règles sont un peu longues certes, mais bien placés ils peuvent faire très mal et leurs cibles - les monstres en gros - sont quand même assez courantes. Jouant Anciens sauriens, c'est même une unité assez pénible capable de sortir un taurosaure ou un carnosaure qui les auraient chargés.

Bien sympa, belle victoire de la death guard, pour les 25 ans de ta coccinelle, je suppose que c'est de l'humour ?

Pour ma part, je ne comprendrais même pas que l'on refuse à une personne de jouer une ancienne figurine au motif qu'il en existe une plus récente. On l'a joue avec le profil actuel et puis voilà. Je pense d'ailleurs ne pas avoir fait de partie en V8 où ce n'était pas le cas : rhino et démons majeurs oop (avec une différence de taille vraiment notable avec les actuels ), Abaddon (l'ancien et du non-gw) orks et marines sur du 25mm

Juste une question pour m'assurer d'avoir bien compris : on peut jouer un chapitre successeur et choisir ses tactiques de chapitre tout en utilisant les stratagèmes et reliques d'un supplément du chapitre fondateur (au hasard ultramarines).

Comment sont équipés tes berserkers ? S'ils sont en hache/pistolet, ta liste est effectivement liquide, en épée/hache c'est déjà mieux même si ça reste très mou.

Merci pour la réponse. Au final c'est assez logique.

Chez les Sauriens, un personnage monté sur carnosaure (le petit) peut-il bénéficier d'enchantement d'armure comme "Vigueur du taurosaure" ? A priori oui puisque sa monture n'est pas gigantesque mais je préfèrerais être sûr.

Dans les années 2000 je me souviens d'une phrase d'un WD qui disait du fluff qu'il n'était pas "du Gospel", comprendre il n'était pas parole d'évangile.

Pour compléter ce qu'a dit mon camarade : le capitaine concentre généralement sur lui les reliques, traits et stratagèmes donc le très léger surcoût dû au combo marteau/bouclier ne représente pas grand-chose au final car il se doit d'avoir le maximum d'impact durant sa phase de combat. Le problème est plutôt son coût en points de commandement. Pour les vanguard, le gantelet est bien même si perso je met plutôt des marines en épée tronçonneuse/bouclier pour éponger les tirs à moindre coût.

Pour la Black Legion : tu oublies le +1 au Cmd, potentiellement intéressant mais malheureusement redondant avec le bonus d'Abbadon. Ça peut permettre d'éviter des pertes au moral sur les escouades jouées à 7/8 : havocs et berzerker. Ça et le tir après l'avance donnent aussi plus d'intérêt aux cultistes par 10 sans perso d'amélioration si on souhaite minimiser les troupes. Super pour le travail fait sinon !

Intéressant, pas fluf du tout mais intéressant. En revanche, les capitaines se suffisent à eux même pour la relance des touches vu que les 2 ne peuvent être relancés.