Jump to content
Warhammer Forum

allio

Membres
  • Posts

    1,220
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

Profile Information

  • Location
    Calais

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40k Blood Angels, Deathwatch et Tau

Recent Profile Visitors

6,128 profile views
  1. baisse de cout en point notable chez les BA, a commencer, évidemment, par la GS qui prend un "petit" -80 pts par lot de 10 (la ristourne de presque 20% du cout en point). ya d'autres grosse réduc de cout en point notable aussi chez les BA (CDLM qui se voit "offrir" ses jet pack, Dante, les dreadnoughts...) mais chez les SM aussi de manière général (je note désormais un delta pts entre intercessor et sternguard de 50 points, quand même! Ca pique!!)
  2. appui rapproché, je pense. L'appui feu c'est plus du longue portée et en tant que lance flamme ca colle pas trop.
  3. Johan en a post une sur la page précédente, avec beaucoup de Terminator. Elle me semble tres bien en plus d'avoir un côté fluff. A voir je l'ai pas test du tout.
  4. L'apothicaire avec bolter discipline dans les désolations, c'est quand même bien chiant. J'ai l'impression que la liste présente assez d'entrée pour capturer ses objectifs et empêcher correctement de FeP. J'ai pas du tout regardé l'index des oreilles pointus (juste entendu dire que c'était fort, histoire de changer) donc pas d'avis à leur encontre. Ca meule a la CDLM et les désolators arrosent. Un petit kinder surprise de hellblaster. Pas mal ouais!
  5. merci pour ton retour. Tu as surement raison, ca fait un billet pour des petits éliminators, finalement. L'idée était de pouvoir camper une position (voire un objo) sans risque d'être pris pour cible, avec l'opportunité via stratagème de se repositionner n'importe où. Les deux drop pod me laisse songeur: d'un coté ca donne une capacité d'alpha strike très intéressante pour la liste, un moyen pour tag objo avec les drop pod ou d'en faire un "mur" (a cet effet on pourra revenir sur l'éternel question des portes ouvertures ou fermé pour le drop pod? xD) . D'un autre coté j'ai quand meme la sensation de claquer 140 pts de la liste dans rien d'incroyable, hormis que j'ai l'initiative sur les unités . Je la testerai rien que pour le style, il est vrai que la liste à du cachet (et visiblement du répondant malgré tout).
  6. @Johan : je me rend compte que je n'ai jamais vraiment répondu a ton dernier message avec ta proposition de liste. Je ne sais pas si tu l'as testé mais elle semble effectivement tres interessante. Je ne pense pas en faire jamais l'essai car je n'ai pas du tout de terminator DW et que ca reviendrait a jouer avec des count as partout. mais elle semble bien versatile et très résiliente! Je me suis pris d'une idée d'une nouvelle liste ce soir, je pense la tester prochainement: les Eliminators prennent une ligne de vue et se seront pas inquiété des tirs (on usera du téléporteur si besoin pour récupérer de l'objectif). Peut etre que 2 librarian c'est trop? Alpha strike T1 possible, on brule la populasse et les sternguards peuvent éventuellement finir le travail avant de s'attaquer a leur cible principale (j'aurais pu prendre des vétérans pour -10 pts, et c'était l'objet initial, mais jme suis dit que vu que j'avais 10 pts de dispo, avoir la regle des sternguards c'était pas mal aussi) On pourra abuser de l'overwatch sur les LF, ce qui doit dissuader les moins téméraires. Les hellblaster arriveront par la suite (T2) terminer le boulot. Mon anti char est normalement suffisant (j'ai longuement hésité a ajouté un WW). Le dreadnought redemptor aurait pu etre remplacé par autre chose (10 intercessors lourd ou 10 sternguards par exemple). La base de la liste me plait bien (infernus/hellblaster/sternguard) mais je sent qu'elle est perfectible. Des avis/critiques? edit: je me rend compte que je ne valorise pas du tout les kills teams. hormis pour strata et relique, finalement c'est une liste pour le moins SM vanille.
  7. merci @Kikasstou, je n'avais pas encore vu les règles Léviathan … C'est bien frustrant de le lire… Dans ce cas la charge a 9+ reste donc une réalité désagréable. Vive le pioupiou (ou le panpan, ca se discute) alors!
  8. du coup tu soulèves un point de règle qui m'a surement échappé: qu'est ce qui t'empêche t'arriver T1 avec tes réserves (hormis les réserves strategiques qui sont une forme spécifique de réserve?) A ma lecture du GBN: ou de la note des designer: Je vois vraiment pas ce que t'empeche d'envisager une FeP T1? Si tu sais m'éclairer parce que pour le coup je seche et ca fait 5 6 parties que je joue comme ca.
  9. je vais peut etre enfoncer une porte ouverte mais pourquoi traverser une table alors que tu as les réserves et le rapid ingress (que tu peux potentiellement faire 2 fois par round avec le captain)? parce que le gros changement quand meme, dans cette V10, c'est a mon sens surtout ce stratagème (et le fait de taper en 1er au close quand c'est pas ton tour). Ca change les options de FeP, quand meme et ca permet d'autoriser des charges a moins de 9" (rapid ingress + mouvement + charge) Apres pour les problemes de force au close sur les blindés toussa, je plussoie.
  10. je plussoie pour les centurions. sur le papier c'est sexy (belle endu et tout c'est certain!) mais niveau mobilité c'est l'enfer. Evidemment un rapid ingress peut aussi permettre de s'approcher avant charge, mais s'ils sont sur un quart de table et qu'il n'y a pu personne a proximité... compliqué. Je ne dis pas que ca se joue pas, mais faut pas oublier l'aspect negatif. A mon avis, si j'en joue, je prendrai la gladius force pour le moment. tiens je l'avais oublié celui la. ALN et mon fichier PDF l'annonce a 145 pts . (EDIT: ah tu voulais dire 160 le Thunderstrike, pas le Gladiator je suppose) Effectivement c'est un choix économiquement intéréssant aussi, oui.
  11. FAQ erratum: Youpi la SMA récupère des attaques au close quand elle prend des armes spé. Plein de petit correctif a coté mais ca relève du perfectionnement/ d'oubli dans le wording, plus que de changement. sur ce point je vais parier sur les Dreadnought Ballistus et le Storm speederThunderstrike en sus des eradicators. Eventuellement les Eliminators (encore qu'ils sont F9 donc bon... a moins de focus le char sous Oath moment, pas ouf)? Pour le moment j'ai pas vraiment d'autre alternative (enfin si, un stormraven, un land raider ou un Repulsor... mais vla le tarif)
  12. Le dread DC est un peu onéreux oui. Pourtant je le trouve intéressant quand meme dans une liste avec d'autres menaces blindé (par exemple deux dread redemptor) . Évidemment une arrive en ADF éventuellement avec le rapid ingress c'est bien aussi. Une fois au close c'est une epine sacrément douloureuse. Concernant le techmarine je pense pas l'utiliser avec un WW mais sur le principe il est effectivement intéressant pour in maigre cout. Cela dit j'en ai pas et j'aime pas la fig (mais cet avis n'engage que moi).
  13. Cher camarades Tau, Un petit retour de ma première partie Tau a 1000 pts (démarrage v10, ca nous laisse une meilleure gestion du temps ainsi). Je me suis pas trop pris la tête pour le format de liste (niveau visibilité ca marche bien comme ca et c'est pas vraiment plus long). J'ai eu le plaisir de rencontrer un joueur Dark Angel (il était persuadé que j'avais des secrets caché et il voulait absolument me faire dire que nous étions infiltré par des agents du chaos… ils sont pommé les pauvres types…). Rencontre tres sympa je pense qu'on aura le plaisir de rejouer ensemble. La liste de mon adversaire, je ne l'ai plus mais grossomodo : Le chef de chapitre + toubib + Hellblaster x5 dreadnought Ballistus dreadnought Brutalis 6 motos Perso type champion primaris Scenario fourni au GBN, donc rien de particulièrement chaotique a appréhender (je vous dit, ils sont bizarre ces Dark angels...), idéal pour reprendre avec mes tau... Crisis en réserve, le reste sur la table. T1 pour l'adversaire. Les crisis ca tank plutot bien, c'est agréable. En missile pod j'ai trouvé cela plutôt chouette. Je me suis fait pulvériser les stealth, je n'ai donc aucun avis sur eux hormis que ils ont servi le bien suprême correctement Les XV95 GK ont fait la blague avec agent solidaire (parce que oui, en plus, ils ne m'ont pas écouté quand j'ai expliqué que c'était agent solitaire. ). Mine de rien le flat 3 en surchauffe ca tabasse bien qd même. La portée de l'arme est confortable. J'en aurais eu 3 que ca m'aurais pas gêné. J'ai perdu 1PV, j'ai souvent surchauffé mais j'ai eu de la chance. Les piranhas sont vraiment peu cher pour porter des missiles seekers (et piquer l'adversaire, et servir de cibleur, et capturer des objectifs...) Grace à leurs missiles, le brutalis n'a pas touché le close. La broadside c'est prit 8PV au T1, a été ébranlée mais a pu tirer quand même. J'ai sérieusement abimé le Ballistus puis elle a rendu l'âme (mais le pilote est indemne, il a su s'extraire avant et les services de secours l'ont prit en charge). J'ai aussi pu mettre en application le système de "désignation" de la V10 qui est compliquée a lire. Je me permet de m'arrêter quelques instant dessus parce que c'est écris avec les pieds. J'ai mis en application en jouant dans l'esprit des règles mais après avoir relu de nombreuses fois la règles j'ai eu un sérieux doute si l'unité guidé pouvait ensuite être sélectionnée comme observatrice pour une autre unité; je n'ai pas encore la réponse sur ce point mais j'ai bien compris que c'était pas l'idée de base de la règle. enfin bref. Une fois que l'ont a fait abstraction de cela, ça reste assez simple d'usage comme règle. Cela étant dit, l'intérêt d'avoir de la désignation laser est réduite a presque zéro (disons que j'ai pas cherché a en avoir dans ma liste au dela que de 1 marqueur). Le stratagème pour donner le bonus a l'observateur est très fort aussi. Enfin, j'ai eu le temps de tester Kauyon sur mes Crisis sous désignation. C'est absolument infame... mais c'est ok vu que ca n'arrive que T3. Je gagne 8-7 au point de victoire. Si mon adversaire avait eu des Terminators, j'aurais probablement saigné un peu (encore que avec Tirer et disparaitre...). ca n'a pas été le cas, tant mieux pour moi.
  14. je suis pas encore pleinement convaincu a ce propos, je trouve le tarif de l'unité cher malgré tout: son bolter angelus revient en 12" et sans PA (cad moins de portée et dans le meilleurs des cas autant de tir), Elle a 2 PV au lieu de 4 pour des terminators d'assaut avec marteau (sinon 3 pour les autres) Elle est certes plus mobile mais je reste convaincu que Rapide Ingress permet de s'absoudre des problématique de portée, surtout en détachement gladius Elle peut certes intégrer nativement une bannière, c'est un plus par rapport au doyen terminator, doyen qui apporte des bonus supplémentaire par ailleurs (et non négligeable) Autant j'accepte d'imaginer 10 Termi sans perso, autant c'est inenvisageable pour la GS (pour l'instant) endu 4 au lieu de 5 pas d'invu (admettons que ca change rien vu les profils pénétration) Pour le moment je reste donc en préférence sur les terminators classique +2 LM typhoon (a tester la version close pour le battle shock) plutôt que de la GS. Ou alors la GS en petite escouade de 5 en seconde vague de close... et encore. A la limite elle aurait été un tout petit peu moins cher que les terminators... Aller c'est pas grave c'est des index et puis faut les faire briller les Terminators, c'est eux en tête d'affiche de la V10
  15. Je suis clairement dans la recherche de solution donc loin de moi l'idée d'imposer ma science relative ... Cependant le strata "Arrivée Précipitée" modifie vachement la mécanique d'arrivée au cac. pour le déluge de feu l'argument ne m'a pas convaincu: 216 touches de carabine (sans éventuels bonus tel que kauyon) pour espérer tomber 15PV de terminators. soit plus de 100 figs. Je dis pas que c'est pas possible... mais en l'état le raisonnement de saturation me laisse perplexe (et si c'est le cas c'est bien payé). Sur la mobilité tu as raison, avec le stratageme "frapper et disparaitre", il est tout a fait possible d'éloigner l'unité a risque. Il est vrai que la kill team proteus a une capacité de dakka F5 relativement élevé. A ce prix je me demande si c'est pas mieux, dans ce cas, d'aller directement chercher des inceptors. C'est fiable au tir (on peut raisonnablement penser les améliorer avec des incursors et au passage on récupérer l'endu 6... Bonne remarque! Merci d'avoir pointé l'idée! ca envoi plutot correctement sur un gros chassis, surtout avec le stratageme Kraken (je pense aux exo svg 2+). Bon tout ca c'est bien mais quid d'une armée tant acces sur les chassis véhicules, ma question reste entière pour l'instant. Le stormspeeder Thunderstrike va surement s'imposer... je me demande si n'est pas pertinent de se mécaniser.. Bon la je parle de Tau car c'est l'index que j'ai récemment parcouru mais la question est globale
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.