Jump to content
Warhammer Forum

Gatem

Membres
  • Content Count

    190
  • Joined

  • Last visited

Previous Fields

  • Jeux
    Middle-Earth SBG; Age of Sigmar

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Une partie substantielle de l'émission de Planet Wargame d'hier a été consacrée à cette annonce, pour ceux que ça intéresse (désolé du hors sujet sur TOW).
  2. Il ne faut pas voir que le rapport coût/points de la figurine en question, le timing induit par les changements de version est aussi décisif. Par exemple: jusqu'à la v3, un joueur Lumineth pouvait très bien jouer ses 40 lanciers et ses 20 archers (oui c'est un joueur cool dans mon exemple ;)), accompagnés de la cavalerie qui allait bien avec son Teclis, et hop 2000 points, Avalenor et Sevireth faisant un peu figure d'épouvantails (de très jolis épouvantails, je vous l'accorde) : on pouvait les acheter, mais on n'était pas obligés de le faire. Passage à la v3 et au règne des monstres: il faut repasser à la caisse pour acheter de la fig à 85€ pour Avalenor (42 pour Sevireth) si possible en double exemplaire pour avoir le monstre générique non nommé de chaque kit, et remiser une partie de son armée au placard en plus, et ça c'est obligatoire si on veut profiter pleinement de la version. Et je ne parle même pas des joueurs Stormcast qui vont devoir refaire leurs armées (parce que ça ressemble quand même pas mal à une primarisation quand même), avec des dragons en plus et que sais-je encore à suivre. Alors d'un côté c'est intéressant parce que cette v3 s'annonce quand même très riche et très dynamique avec les nouvelles règles + la hausse du coût en points qui oblige à faire des choix, mais de l'autre on est obligés de rajouter les monstres à son armée si on ne les jouait pas, et d'en avoir plein pour choisir et profiter de la variété.
  3. Elle vient d'abord du fait que les monstres fonctionnent avec du body à côté dans la plupart des armées (soit pas les armées uniquement composées de monstres). Dans la v3, il faut d'un côté des monstres qui coûtent cher en euros et en points (à tel point que certains commencent à douter de la rentabilité à 2000 d'un Teclis par exemple, que tu es content d'avoir acheté à 130€ du coup) et de l'autre des petites unités pour prendre et tenir les objectifs, faire des mouvements pour orienter la bataille etc. La liste liste Ymetrica citée dans un post lumineth (très intéressante, au demeurant) en atteste: rien qu'Avalenor et Sevireth, c'est 120€, sachant qu'à côté il te faut 30 stonegards (soit 270€) et que la liste n'est même pas finie avec ça ! Mais ce n'était pas mon point en citant les Lumineths, mon point c'est que ça c'est juste UNE liste qui représente UNE orientation de l'armée ! Si je veux profiter ne serait-ce qu'un peu de sa richesse, et donc jouer au moins 2 listes orientées différemment (ce qui est peu compte tenu de la diversité de cette armée)...eh bien tu vois où je veux en venir.
  4. C'est très clair, et parfaitement évident. D'ailleurs ça me fait peur de voir qu'AoS s'aligne petit à petit sur 40K avec la vraie-fausse-boîte-de-démarrage-qui-ne-dit-pas-son-nom-enfin-si-mais-discrètement en édition limitée, les starter sets qui coûtent horriblement cher pour le contenu, dans lesquels on a un faux manuel de démarrage alors qu'en fait le seul bouquin (en plus des BT évidemment) dont on ait besoin pour jouer c'est le MDG (mais là pour le coup on en a vraiment besoin), et les règles qui poussent à acheter les nouveautés et les figs les plus chères (eh oui les monstres, qui sont les figurines les plus puissantes dans une v3 pour l'instant construite autour d'elles, sont aussi les plus chères, comme le monde est bien fait !) Sans parler du fait que les boîtes ne font pas tout: j'en suis à me demander si je vais pousser au-delà des 1000/ 1500 points avec les Lumineths tellement c'est cher de construire ne serait-ce que 2 listes différentes avec cette armée, que pourtant j'aime toujours autant... (oui oui, ami contributeur dont j'ai perdu le nom et qui m'avais mis en garde, tu avais bien raison, cette armée est bien hors de prix, et j'avoue tardivement mon erreur d'appréciation !)
  5. Merci, c'est bien ce que je craignais. En même temps, voyons le côté positif: vu que je ne connais rien à 40K et que je ne comprends rien à l'optimisation des armes, au moins l'absence de choix équivaut à une absence de problème de ce côté-là.
  6. Bon alors je vais encore poser une question de néophyte, désolé, mais d'après ce que je comprends dans le start co des Sœurs on n'a pas de choix pour l'assemblage, c'est bien ça (par exemple une tête casquée à la place d'une non-casquée pour chaque fig ou pour quelques figs) ? Ou alors je n'ai pas compris en quoi les 10 sœurs proposées dans ce pack sont différentes d'un Battle Sisters squad traditionnel.
  7. Ah au temps pour moi, je pensais qu'on ne pouvait les jouer au minimum que dans leur format de boîte individuelle, et du coup je n'ai pas vérifié.
  8. Certes mais il y a quand même 2 unités incomplètes (repentias et arco) c'est vraiment dommage qu'elles ne soient pas jouables en l'état. Ce n'est pas pour demain quand même , et le rhino n'est pas donné. Là où ça doit piquer c'est pour ceux qui avaient acheté très cher la boîte "collector" sans le rhino et avec un codex et des cartes techniques obsolètes 6 mois plus tard...
  9. Oui c'est vrai que c'est un peu nul ça. Du coup ça retiendrait presque de l'acheter, ce qui est dommage pour un start co.
  10. Juste deux questions en passant: pour quelqu'un qui est beaucoup plus sur AoS mais qui voudrait découvrir 40K, KT est-il une bonne solution ? Et plus important encore: quand on n'aime pas, mais alors pas du tout les 2 bandes proposées dans la nouvelle boîte de base, est-ce que ça pose un problème niveau décor et figurines de prendre la précédente (Nexus Paria je crois) si on achète le compendium pour faire la mise à jour ? Désolé pour les questions de néophyte.
  11. Tout simplement magnifique, bravo.
  12. Ah, si c'est une question de style, ça ne se discute pas.
  13. Ça me semble bizarre de voir une liste sans le pack de 20 archers qui envoie quand même pas mal de dégâts , mais apparemment ça tient la route. Sinon j'en profite pour faire un retour plus que positif sur l'aptitude d'Iliatha (2 aptitudes de co pour le prix d'une si les 2 unités Vanari sont à 3 pas): c'est absolument décisif, en tout cas ça l'a été dans les 2 parties tests que j'ai faites jusqu'à maintenant.
  14. Donc après moult cogitations je pars en Iliatha pour bénéficier des avantages liés aux aptitudes de co (2 pour le prix d'une ça me paraît très fort vu leur importance dans cette version). En plus la relance des 1 est intéressante, et même l'artefact " taxe" empêchera peut-être ma cathallar de mourir. Le plan c'est effectivement de prendre le bataillon qui permet de commencer, de sortir le héros adverse direct, et de scorer 5 ou 6 points T1 avec l'objectif secondaire. On verra au résultat !
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.