GeoGsjn

Oui je comprends. Sauf quand comme moi on commence et qu'il faut acheter les premières figurines, c'est juste un casse-tête atroce ! ?

Oui, pour l'instant j'en suis arrivé à une composition semblable à celle d'Arzifael. Je vais encore comparer, le plus précisément possible, le redemptor dreadnought et le talon master (en considérant potentiellement un termi de plus (ou autre) selon la différence de points). Oui, au niveau des mots-clés et différents bonus associés, je m'y retrouve bien désormais. C'est vraiment le choix entre les 3 configurations de détachements pour lequel j'hésitais encore, ne sachant pas si l'objectif sécurisé gagné par les termis valait vraiment le fait de se priver d'unités sm sympa comme les eradicators ou encore les intercessors assault/lourds, les inceptors, ...

Concernant la 1ere compagnie. Pour faire une liste à 1000 points dure, pensez-vous qu'il faille privilégier : 1) une armée mono détachement 1ere compagnie. 2) une armée mono détachement mixte avec death et/ou Green et/ou raven -wing afin d'aligner les meilleurs unités de chaque wing ? 3) une armée bi détachement avec une 1ere compagnie et un autre détachement (patrouille mixte à priori ou même un détachement 2eme compagnie) Merci d'avance pour vos lumières et vos retours d'expérience ??

@Arzifael qu'est-ce qui a motivé ton choix entre les 2 Apothicaire DA ? Equipement ? Sv (++) ? Taille de la fig ?

Je n'avais pas pensé à regarder de ce côté. C'est tellement vaste... ? Merci pour ta réponse @infirmier_house.

@Arzifael je pense par contre que ta liste n'est pas valide. Tu donnes deux traits de seigneur de guerre (1 au Chapelain avec Orateur avisé et 1 à l'Apo avec Guérisseur dévoué) mais je ne pense pas qu'on puisse le faire puisqu'on a qu'un seul SdG à priori par armée non ? L'état-major chapitral dit qu'on gagne l'accès à un trait de seigneur de guerre pour les personnages ainsi améliorés mais je ne suis pas sûr que cela nous permette de donner des traits de SdG à deux persos différents ? (même en payant son coût en PC) As-tu une idée sur la question @fire_angel ?

Merci pour ta réponse @fire_angel, j'avais effectivement pu voir ça chez quelques unités dans le codex SM (tout comme pour les SW par exemple). Ce que je ne comprend pas c'est pourquoi avoir spécifié : "Les unités Deathwing (→ ok pour la raison que tu m'a donnée ci-dessus) & Cercle Intérieur (alors là ?!) qui n'ont pas la règle gagnent la capacité cercle Intérieur qui donne les règles suivantes". Des unités cercle intérieur qui n'ont pas la règle cercle intérieur ? ? J'ai peur de passer à côté de quelque chose...

Au plus je lis les règles de détachement au plus j'ai l'impression de ne pas les comprendre... Comment faut-il comprendre ceci : REGLES SPECIFIQUES AUX UNITES Deathwing & Cercle Interieur : Les unités Deathwing & Cercle Intérieur qui n'ont pas la règle gagnent la capacité cercle Intérieur qui donne les règles suivantes : - Réussit automatiquement le test de moral - Ne peut pas battre en retraite face a des Déchus - Pour se désengager doit réussir un test de moral (2D6 > CDM pour réussir) - Tout jet de blessure non modifié de 1-3 qui cible une infanterie "Cercle intérieur" échoue. Comment une unité Cercle intérieur peut-elle ne pas avoir la règle Cercle intérieur ? ? Merci d'avance pour vos lumières ?

Merci pour ta réponse @Arzifael Concernant l'équipement de tes termis comment t'y es-tu pris/as tu raisonné ? Tu comptes utiliser celui présent dans ta liste ? Tu n'utilise pas de marteau+bouclier ? Oui, c'est vrai que je n'ai pas tenu compte de cela. A voir du coup. Peut-être que je partirai sur une liste plus basique et que j'incluerai un TM lors du passage à 2000 points ?

Ce qui se passe avec le TM c'est que si je ne le prend pas, j'ai peur de manquer de apacité de tir/létalité à distance. En fait, j'imaginais pouvoir prendre un TM en plus du chapelain pour apporter du tir et ses aptitudes (les points investis remplaceraient une unité orientée tir (mais si je te suis bien, cela ne semble pas être très judicieux). Du coup, avec quoi puis-je apporter une menace à distance sérieuse tout en conservant un détachement DW et sans prendre un TM ? Un dreadnought redemptor avec rite d'initiation ? (ça ne me semble pas plus intéressant au premier abord) Je me disais aussi ? j'aurais dû relire la ègle avant de poster, sorry. Par contre, y a-t-il vraiment des cas où cela peut être arrangeant de ne pas taper trop fort / au max ? Encore merci pour ta patience (et ton indulgence vis à vis d'un débutant comme moi ?)

Oups, désolé ? Je n'ai pas suivi la date de sortie de la v9 ayant pris le train en route et comme je suis tombé sur ce post via une recherche google, je n'ai pas fait gaffe. Merci pour 'info au passage.

J'aime bien ta liste Deathwing @Arzifael. Comment comptes-tu jouer le dreadnought ? Et comment/par quoi justifie-tu sa présence dans ta liste ? Idem concernant l'escouade de commandement ? Pour l'aptitude garde du corps ? Si oui, comment comptes-tu t'en servir ? Est-ce que ça ne fait pas double emploi avec Attention messieurs ?

Peux-tu m'expliquer pourquoi selon toi le chapelain n'est plus du tout intéressant stp ? Et également pourquoi la masse de rédemption n'est plus utile avec lui ? Est-ce que tu dirais cela également pour des parties en 1000 points ? Merci d'avance pour ta réponse

Ok, je vois, merci pour la précision Je comprend oui. Cela dit, les relances et autres buffs avaient l'air tellement utiles que c'est difficile de faire une croix dessus ? Donc d'après toi, c'est une mauvaise idée de miser un TM pour appuyer en retrait une unité de termi superop qui tiendrait un objectif ? Je pense ne pas avoir le choix du coup si je veux partir sur un détachement deathwing. Le chapelain primaris à moto casse le détachement DW à priori. Du coup, en 1000 points et dans un détachement DW, quelle version de ce chapelain avec RD priviligierais-tu ? Toujours contre du SM du Chaos (dans un premier temps au moins). J'en ai vu pas mal dans le tactica et en vidéo, difficile de trancher. C'est ce que je me disais oui. J'essayerai de faire une liste avec et une sans lui pour comparer. Du coup, dans une liste sans, par quoi/qui le remplacerais-tu ? Ok, je comprends bien, encore une fois merci pour tes explications. Ca m'aidera à arrêter mon choix une fois que le reste sera plus ou moins défini. Concernant parasite cérébral par contre, que se passe-t-il si je décide de ne pas attaquer avec certaines de mes unités éligibles ? Est-ce que cela le bloque tout bonnement ? Puisque selon la traduction que j'ai lue, l'unité ennemie ne peut pas attaquer jusqu'à ma prochaine phase psy tant que toutes mes unités élligibles ne l'ont pas fait.

Oui, c'est vrai, tu as tout à fait raison @fire_angel. On peut cependant un peu minorer cela par le fait qu'il va pouvoir faire quelques attaques en plus d'utiliser ses aptitudes mais ça ne représente pas grand chose cela dit. Tu aurais un exemple précis ? N'ayant pas d'expérience j'ai du mal à voir un cas concret. Notamment, lorsque tu parles d' "adversaire qui pensait être tranquille". Plusieurs questions par rapport à cela : Tu ne jouerais donc qu'un seul QG ? Si oui, pourquoi ? Pour privilégier plus(/de plus grosses) d'unités ? Concernant le TM, je trouvais que dans une liste DW, il pourrait faire un excellent soutien avec l'apothicaire à un pack de 5 termi pour les aider à tenir un objectif avec ses tirs et son aura. Et éventuellement naviguer entre cet objectif et l'objectif de fond (pour l'objectif secondaire) où se trouveraient des eradicators et une autre unité de termi. Après ça reste compliqué de se faire des scénarios/plans de jeu réalistes sans avoir d'expérience ? Chapelain interrogateur ou "normal"/à moto ? Concernant Ezekiel : Tu mettrais tout de même un autre psyker ou pas de psyker du tout ? Quand tu dis qu'il sera prévisible, à quoi penses-tu au juste ? Comme mon adversaire joue des SMC de Khorne, je pensais que parasite cérébral pourrait m'être très utile pour atténuer une charge de berserker par exemple, en l'affaiblissant avant qu'il ne puisse taper. Merci beaucoup pour ton aide en tous cas ?