Snakebite

C est clair que c est une belle perf. Après ça reste un 5/0...donc la chance ok..mais a ce point ahaha. Franchement ça me remotive a tenter ma liste de 4 gros en tout cas

Justement suffit juste de la satu. A part belakor le reste tombe assez facilement. Même avec eu du CAC Et pour scorer j'ai encore du mal à voir. Genre il est tombé que sur des ORKS...un eldar T2 aurait tout viré par exemple

Kairos et shalaxi sont très bon je trouve. Kairos un peu gadget mais j'aime le côté d'avoir tous les sorts. Et si il tient dans la duree ( ce qui peut être probable dans une liste comme ca) le bonus au sory peut faire des ravages. Shalaxi après réflexion je le préfère plutôt qu un basique. Ok il a pas le -1 touche au tir. Mais les bonus sont cool. Mais skarbrand pour le jouer souffre trop des décors..du mouvement...et du manque de solidité. Et son aura est a double tranchant. Rotigus...honnêtement...je vois pas...

Clairement. Surtout que la plupart des nommés sont pas customisable et forcément moins solide. Mais même si tu laves tes objo.. il te contestera a ton tour. Et pour aller chercher les siens...selon les armées impossible en plus qu il n a aucune mobilité au final. Du coup je vais retester ma liste de 4 gros moi aussi ahaha

Je suis choqué. Autant la liste chariot...ok y a quand même pas mal de truc qui depop les troupes adversaires et du mouvement pour prendre les objo... Autant la liste de gros...la j avoue je comprends pas sachant que je jouais trois et même avec 2*10 sanguinaires 10 horreur bleu c'est un calvaire pour scorer les primaires.

Le problème c est que le buveur malgré le trait exalté 8pv par phase pourra facilement tomber. Hors privilégier un tir aléatoire, qui est alléchant certe. Contre une stabilité de bourrinage...bha y a pas photo. Mais je veux bien le retour aussi. Personne a les listes du coup?

On va espérer. Je suis plutôt content pour les incendiaires. Je déteste spam comme un gogol malgré le côté compétitif. Donc j en jouais que deux unités. Maintenant le problème c est le reste en effet. Si pas de baisse sur certaines unités trop cher ( ou alors changement de stat/mot clé) Par contre je veux bien la liste des gros ça m intéresse. J'ai trop de mal a scorer moi. J encaisse bien, je tue pas mal, mais souvent c est le scoring primaire qui me fait perdre...

Autant la campagne end of Time pour battle était plutôt cool. Sauf la fin totalement useless en terme d écriture et de jeu. J'aimerai bien que 40k fasses de même. Mais bon avec GW...

Collectionner des armées d'un JEU sans jouer, en stockant les boîtes, et les peignant même pas mais en spammant les forums...En effet j'ai jamais compris le concept. Collectionner des figurines pour les peindre ou dio c est différent. Mais j'ai pull la représentation de ce que je disais dans mon post avec toi faut croire. Ceux qui parlent le plus mais qui se jettent comme des moutons sur des boîtes qu ils n ouvriront jamais, ne peindrons jamais, et ne jouerons jamais. Bravo Games. Au final comme je l'ai dis. Le marketing encore pire que les travers de la pire époque a de beaux jours.

Pour test skarbrand. Il n'a pas assez de résistance. Trop compliqué à jouer. Je vais repartir sur kairos

C est ce que je dis. Certaines troupes comme horreur rose equarrisseur hurleur sont trop cher... Mais vu la leak de Warhammer community il n y aura qu une hausse des incendiraires. Ça promet sachant que c est la seule unité du codex qui permet de jouer compétitif

Oui c est pas faux. C'est vrai qu en l'état quasi tout le codex est cher hormis les gros et petit perso ( sauf grand immonde) et les flamer. Donc si rien n est fait a part une hausse des incendiaires. Rip le codex. Equarrisseurs a 45pts...toujours aussi lol malgré le UP, surtout dans cette version. Même combat que les hurleurs qui eux ont le mérite d avoir pas mal de qualité si baisse en pts.

Y en a qui arrive a scorer avec des listes de gros? Plus j'avance et plus j'ai du mal a voir comment gagner avec plus de deux gros ( belakor et buveur..qui lui est auto include). Les incendiaires c est la seule unité qui fait marcher le codex au final. Je commence à redescendre plus je joue.

Les vétérans niveau jeu ou niveau hobby? Car ça n'a rien a voir. Combien de gens qui joue une partie tous les 6 mois qui ont ce genre de pile en effet. Mais de ce que je vois depuis plusieurs années et surtout maintenant Les vétérans niveau jeu n'ont plus les moyens pour ce genre de pile de la honte. Moi même j'avais deux vitrines pleines. Des placards remplis de décors and co. Je tournais entre 3/4 ARMEES pour 40k et 3/4 ARMEES pour battle. Quasi toutes les références pour chaques armées bien sûr. Maintenant je n'ai qu une ou deux LISTES. Des fois un début de LISTE d'une autre armée. Et c est tout. Quand je veux changer, je revend car c est devenu trop cher. Et avec les changements constant dans les règles inutile impossible de garder des références qui ne serviront jamais. Contrairement à l époque. Donc encore une fois. Merci les casus ou les vétérans casu qui jouent deux parties dans l'année mais qui font les moutons. ( Les boîtes collector sans l'être en plus ahaha). Si le marketing GW est redevenu pire que pendant la V8 de battle. C est pas pour rien.

Même les equarrisseurs sont pas aussi puissant que ces cavaliers humains. Malgré la resistance qu ils ont pour eux ( c est relatif au vu du prix) ils n'ont rien d'autre quand on voit juste la datacheat des cavaliers ( en plus sans ordre, règle de régiment etc)... Ça me fait lol que des gens sont contents que GW ne fasse que de la surenchère.