Jump to content
Warhammer Forum

Mirdhynn

Membres
  • Content Count

    694
  • Joined

  • Last visited

About Mirdhynn

  • Birthday 12/14/1977

Profile Information

  • Location
    Lallaing Club L'alliance

Previous Fields

  • Jeux
    40k :Tytys Infinity : Aleph 9ème Age : Eos, BH

Recent Profile Visitors

8,747 profile views
  1. Je me dis pour me rassurer qu'on échange des stratagèmes qui restent situationnels (ça veut pas dire qu'ils sont nuls) contre du stable avec les reliques
  2. Dans la liste behemoth que je suis en train de monter, je pars à 3 Essentiellement pour caser 3 reliques : Le faucheur pour le prince, le barbillon pour le neuro et la musculature pour mon trygon prime. Je table sur le fait de conserver le trait adaptable pour compenser (que je remplaçais avant par un autre et en utilisant des PC pour les relances de charge)
  3. Vous partez avec combien de PC actuellement ? Parce que j'ai tendance personnellement à prendre 2-3 reliques et je me retrouve vite à pas grand chose en PC pour commencer la partie...
  4. C'était pareil avant, non? Le truc nouveau, c'est que si tu perds ton SDG, tu perds les impératifs synaptiques restants. En général ta 4+ invu des zozo, tu la passe le 1er tour, Aprés restent celui des guerriers qui est bien et celui du neuro. Le reste c'est un peu gadget Les capa liées au lien synaptique sont bien plus indispensable je trouve.
  5. Quand je lis les forums anglo saxons, ils se lamentent sur le fait que si le prince meurt, toute l'armée est foutue. Mais pourtant quand je relis, c'est bien les impératifs synaptiques qui sont annulés et pas les liens synaptiques Du coup, ça ne me semble pas si fou que ça. Bon, je ne joue pas léviathan où tout est synapse mais jormagundr, je ne me rends pas forcément compte... LEs aptitudes liées au lien synaptique m'ont toujours semblées plus rentables que les impératifs
  6. Les différents retours que j'ai me disent que ça fonctionne quand même mieux en monster bash
  7. J'aurais espéré un nerf de leviathan et une baisse de tout ce qui fini par gaunt. Dans l'optique de l'équilibre interne
  8. Ça donne un interet au prince à pied qui est plus tanky effectivement
  9. https://www.warhammer-community.com/wp-content/uploads/2022/04/UeSNmXryOfMolf39.pdf
  10. Petite question sur la harpie : on compte bien 2 canons venins donc 15+15=30 pts l'option ?
  11. Après réflexion, je pense que les gros sont interessants pour les FEP avec le super OP Le prince était intéressant à pied avec 2 canons venins mais bon c'est fini La harpie, c'est Symbiose Dermique direct Pour le reste de la liste, je ne sais pas encore sur quoi partir pour le reste de la liste afin de tirer bénéfice du trait. Dans l'idéal, il faut des figs qui tirent loin (en tout cas à plus que 12 pas) pour rester à distance et arroser. Et là, on retombe sur les gros (série de carnis avec canons venins) ou les moyens (Guerriers) Je me pose la question des lictors aussi en jormungandr : et Les lictors inciblables à plus de 12 pas, ça peut le faire quand même.
  12. Est-ce que c'est les tyty ou juste "léviathan" qui a besoin d'un nerf majeur ? Perso je joue souvent du béhémot full cac (contre de l'eldars principalement), j'ai pas l'impression que ça soit si pété tyty. Pareil. Je joue Jormungandr et je trouves que ça va en terme de puissance. A la limite la harpie et le guerriers (et eux, uniquement pour l'équilibre interne) Le truc, c'est que Leviathan éclipse toutes les autres flottes ruches
  13. je mets ça là parce que ça m'a fait sourire :
  14. T'ain c'est triste, la plupart des listes que je vois sont en Leviathan. Un peu d'originalité, bordel ?
  15. Petite question, je vois bien qu'elles reliques prendre (voir prendre en double). Pas contre les traits de seigneur de guerre j'ai plus de mal. Quelles combinaisons utilisez vous ?
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.