Flogus

Inspiration trouvée dans le diorama "Bridge of Sorrow" produit par Ral Partha : http://www.puttyandpaint.com/images/uploads/artistworks/12524/cache/bridge_of_sorrows1__sized_l.jpg trouvée ICI lui-même inspiré de l'illustration suivante : http://www.denbeauvais.com/Bridge_of_Sorrows/Bridge_of_Sorrows_Paintings.jpg[/img]

Eh ben non. Les pigments feront de la vraie poussière. Ils ne se contenteront pas de "simuler" de la poussière, comme demandé par mangar ? M'enfin, c'est effectivement la meilleure solution.

Tu n'es pas le seul

Le vernis en bombe Talens 115, pour acrylique et huile, est parfait. Le rendu une fois sec est quasi 100% mat. EDIT : "parfait" ... pour quelqu'un qui cherche un rendu mat. Mais comme je viens de voir que tu cherches un rendu satiné, ben ça ne sera pas pour toi.

J'utilise ceci : Ca ne coupe pas du premier coup, mais avec une lame bien affutée et en serrant bien la vis de réglage, on y arrive en plusieurs tours, même avec une épaisseur importante.

Barge de bataille ou Barge de débarquement ?

On le retrouve déjà sur des photos de la v1.

Ca, ça peut arriver par temps froid et humide.

Destroyer Cobra : 800m Frégate Sword ou Firestorm : 1,2km

[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1379335982' post='2431138']Ceci dit il existe bien un Drone de nurgle, bien que je ne sache absolument pas ce qu'il est censé être dans le fluff.[/quote] Dans ce cas, il s'agit d'une machine-démon. Et n'oubliez pas que avant l'avènement des engins volants (semi)autonomes, le premier sens du terme anglophone "drone" était "faux-bourdon". Maintenant, regardez le look de la bestiole volante de Nurgle et demandez-vous si la traduction de "drone" (UK) en "drone" (FR) est pertinente ...

Il n'y a pas que les mecs qui utilisent les arguments poids lourd : [img]http://images-cdn.ecwid.com/images/1594047/54355781.jpg[/img] (Katrina Alianov, de chez Urban Mammoth)

Moi, je vois plus ça part rapport au style de combat. Le gantelet doit saisir et écraser, ce qui prend plus de temps qu'un mouvement de taille avec les lames d'une Griffe Energétique.

[quote name='Ragnar' timestamp='1358775068' post='2289774']Mouais je sais pas, pour moi l'exemple du SdA est flagrant. Avant on avait une boite de la Moria à 65 euros, maintenant on a une boite The Hobbit à 100 euros. Ca fait une grande augmentation pour ce système qui restait moins cher que les deux autres.[/quote] 65€ de 2001, avec l'inflation, ça fait 80€ aujourd'hui. Bon jusqu'à 100€ ça fait encore une belle différence, mais moindre quand même.

[quote name='J.F.F' timestamp='1346283157' post='2202120']Je pense qu'il ne faut pas oublier tout simplement le fait qu'à part les gardiens, les VM ont aussi besoin d'un contingent de pilotes et que le fluff en dit peut sur eux. Je vois certains de vous qui cherchent des explications extravagantes alors qu'il n'y a pas besoin d'aller chercher bien loin. Après tout un char de la garde est guidé/contrôlé par des équipages entraînés et pas le mec qui est en charge de l'arme spéciale de son escouade. Si comme il est dit que les aspects les plus communs sont ceux ceux représentés dans le codex et qu'il est très probable qu'il y en existe d'autre ( cf le temple des araignées ), il peut tout simplement s'agir d'une caste de pilote. Après tout, c'est pas impossible et très loin d'être illogique. Bref si les eldars sont en plein déclin, cela ne veut pas dire qu'ils peuvent pas avoir des pilotes de métier.[/quote] Ben si justement, le fluff le dit très clairement. Et pour se faire une idée précise de ce qu'est la force armée eldar, il suffit de se remémorer l'armée française d'il y a quelques années : une armée de conscrits et non une armée de métier (sauf exceptions). Bref, mêmes les plus prestigieux tanks (les Leclers et les AMX30 avant eux) étaient pilotés par des concrits. Et qui dit "conscrit" dit également périodes d'entrainement. Il est évident qu'on n'enrôle pas au pied lever des civils eldars pour les envoyer au front. Ils ont des périodes d'entrainement au maniement/pilotage/entretien des armes et véhicules.

Vu la force l'aimantation des bestiaux qu'il te faudra, assure toi que la force de fixation des aimants à leur élément (bras ou corps) est supérieure à la force d'aimantation des 2 aimants !

D'expérience, le service après-vente de GW a toujours été au top. Là, ils te font un sacré geste commercial, mais en même temps il s'agit du lancement d'un nouveau produit-phare (hors de question donc de laisser un client mécontent faire de la mauvaise pub) et il s'agit d'un produit "de luxe", donc des clients qui se font plaisir en faisant des commandes hors-normes, il ne faut pas se les mettre à dos. Content pour toi (ou désolé, suivant ton degré d'attachement à la version gamer).

[quote name='Hybrid Son Of Oxayotl' timestamp='1336376666' post='2129669'] « Scénaristiquement parlant, la présence des sœurs de Bataille sur les champs de bataille n'est qu'accidentelle. A moins d'avoir une mission ultra spécifique au Ministorium ou d'être acculée, elles éviteront le combat. Le Ministorium dispose pour les purges ou les actions violentes des troupes nettement moins coûteuses : ses fidèles croyants qui pour faire plaisir à l'Empereur sont prêts à découper leurs voisins en rondelles avec un ouvre-boîtes rouillé. De plus, avec l'argent de ses donateurs, l'Eccléchiarchie peut aussi engager des mercenaires qui combattront pour son compte sans enfreindre la lettre du Décret de Passivité ! » (Et ça, ça n'est à mon avis pas une traduction.)[/quote] Ce bloc de texte n'est effectivement pas une traduction. c'est pour ça qu'il apparait clairement dans une bloc à part. Et Taran est spécifiquement dédié au fluff v1-v2 (pré-1998).

[quote name='Barbarus' timestamp='1333554460' post='2110243'] Perso, sur mon CV, c'est "Wargame" et "JCC"... Pas besoin d'aller plus loin, en une quinzaine d'entretient, jamais eu une seule question sur le sujet et pourtant, là où je taffe (Educateur Spécialisé), c'est clairement un plus ce genre de passion, ne serait-ce que pour sociabiliser les mômes ou créer des relations avec eux... Barbarus : comme quoi, le CV, ça sert pas à grand chose hormis pour l'expérience... Parce que je doute que les gens savent ce que c'est ces abréviations... [/quote] En même temps, on le conseille partout : on n'emploie pas d'abréviations avant de les avoir explicitées au moins une fois avant, sauf dans le cas des abréviations d'usage courant (et encore !). Donc "JCC", c'est pas vraiment le top ...

Si tu as une certaine connaissance historique, zappe le côté fantasy/SF et présente le Hobby du côté du jeu historique : modélisme + pseudos reconstitutions de batailles historiques. Eventuellement insister sur le côté communautaire : organisation de manifestation, compétition, contact avec des partenaires, encadrement d'enfants ... Bref, insister sur les responsabilités. Oui on peut être sérieux au boulot, pratiquer intensivement le Hobby et être ouvert d'esprit. Mais il faut quand même ne pas perdre de vue que en face, il y a un recruteur qui peut te zapper en 2 secondes. Donc il vaut mieux éviter les risques (et dans ce cas, ne pas perdre de vu que le recruteur peut ne pas être aussi ouvert d'esprit sur le "jeu de bonzhommes").

Il sort d'où déjà le Hecate ? C'est un vaisseau officieux, non ? Sinon, oui, ça semble correct, même si ça manque d'escorteurs. Les listes de flotte du Chaos se passent bien d'escorteurs, mais c'est quand même plus chouette sur une table quand on aligne une escadre de p'tits vaisseaux.

Je viens de voir un compte à rebours sur le site GW : "Plus de X jours pour profiter de la livraison gratuite". C'est donc la fin de la livraison gratuite pour des commandes supérieures à 15€ ou pour une livraison en boutiques GW ?

Commence par demander en fin de partie à tes adversaires quelles ont été les erreurs que tu as faites selon eux et ce qu'ils auraient fait à la place.

[quote name='Krinvitz' timestamp='1319963870' post='2020482']_ Les batteries d'armes, c'est fort sur un profil, mais le nombre de dés réellement jetés est rarement supérieur à 5... Sur des blindages à 5+ et avec un alerte impact, dur de faire des dégats avec... _ L'artillerie, c'est bien quand on en a beaucoup, mais si on se cantonne à la force 2 d'un Lunar, ça ne va pas chercher loin... (aucun jet de la partie n'a fait de dégats)[/quote] De façon générale, les vaisseaux isolés ne font pas (beaucoup) de dégâts car il faut d'abord passer les boucliers de la cible. Donc il faut se concentrer sur quelques cibles. Les batteries sont potentiellement très puissantes car elles ont une puissance de feu qui augmente lorsque la portée diminue. Évidement, l'adversaire préfère rester au loin. Mais même sans faire de dégâts, forcer l'adversaire à se mettre en Alerte Impact est déjà intéressant. [quote]_ Jouer les portes nefs défensivement avec des chasseurs contre un adversaire qui mise sur les bombardiers.[/quote] Ou alors jouer toi aussi des bombardiers pour forcer ton adversaire à arrêter les bombardiers pour passer aux chasseurs (ou accepter de prendre des dégâts !).

Je te renvois à un vieux message que j'avais fait : [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=44298]Coût des flottes[/url]. 150€ par flotte te permettra de taper dans le 2000pts assez facilement. Pour les démos, les flottes à règles spéciales restreintes sont les mieux. Chaos et Navy en tête, suivis les Taus et des Orks. Evite les Tyranides et les Eldars.

Il y a quand même pas mal de mauvaise foi ici. Il y a 1000 chapitres SM différents. Eh bien fugurez vous qu'il y a les Blood Prophets qui ont des armures blanches à pois rouges et qui combattent dans un style très proche de celui des Blood Angels. Il y a aussi les Wolves Prophets, à l'armure blanche à pois rouges qui ont combattent dans un style très proche des Space Wolves. Il y a aussi les Ultra Prophets, à l'armure blanche à pois rouges qui ont combattent dans un style très proche des Ultramarines. Et il y a les très très mystérieux Grey Prophets, à l'armure blanche à pois rouges qui ont se sont spécialisés dans le combat contre l'engeance démoniaque.