Jump to content
Warhammer Forum

Search the Community

Showing results for tags 'patron un demi'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Général & Associatif
    • /!\ Annonces Importantes /!\
    • Suggestions & Forum
    • Association, projets et évenements Warfo
  • Communauté
    • Autour du Warfo
    • Rapports de Batailles
    • Animations Warfo
    • Récits, Poésie et Dessins
    • Rencontres entre joueurs
  • Modélisme
    • Figurines
    • Armée Unique
    • Armées Multiples
    • Décors
    • Animations Warfo
    • Choix des Armes
    • Techniques
    • Tutoriels
  • Warhammer 40,000
    • 40K - Général
    • 40K - Rumeurs et Nouveautés
    • 40K - Règles
    • 40K - Armées
    • 40K - Création & Développement
    • 40K - Background
    • 40K - Manifestations
    • KillTeam
    • Necromunda
    • WQ-Blackstone Forteress
    • Epic / Adeptus Titanicus
    • Aeronautica Imperialis
    • Horus Heresy
    • Anciens Jeux
  • Age of Sigmar
  • Terre du Milieu
  • Monde-qui-Fut
  • Autres Wargames
  • Autres Types de Jeux
  • Brocante du Warfo

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Jeux

Found 6 results

  1. y'a un tournoi qui a beaucoup fait parler, je vous mets le texte, ensuite en google traduction 8 out of 110. Read it again. 8 teams out of 110 teams. The United States major Chaos Cup was just played. And I have something to say to you ostriches..... 8 out of 110. Good job GW, you had the most participants ever! Bad job GeeDub, you killed the s*** out of game balance. I cannot BELIEVE that a tournament of 110 (!) was just played and there were less than 10% of AGILITY teams. What. A. Flipping. JOKE! 8 out of 110. There used to be two ways to play the game. Bash and agility. Now none of you people who CHAMPIONED GW for the rules changes can objectively say that the game is in a better place or is more balanced than it was before. Because it is not. ONE HUNDRED AND TWO players LOOKED AY THE RULES and thought to themselves, “ you know what, agility is kinda suspect. I think bash might give me the best chance to win...” And you know what. 8 out 110. Get wrecked you munchkins. Hopefully BB22 will look to sell more elf teams. It’s almost as if a community driven rules package not aimed at selling models will produce the best GAME. I wonder if anyone here has ever seen that or tried that....... What a joke. 8 out of 110. 8 sur 110. Lisez-le à nouveau. 8 équipes sur 110 équipes. La Coupe du Chaos majeur des États-Unis vient de se jouer. Et j'ai quelque chose à vous dire aux autruches..... 8 sur 110. Bravo GW, tu as eu le plus de participants jamais ! Mauvaise job GeeDub, tu as tué le s *** hors équilibre du jeu. Je ne peux pas CROIRE qu'un tournoi de 110 (!) vient de se jouer et qu'il y avait moins de 10 % des équipes AGILITY. Quoi. Flippant. BLAGUE ! 8 sur 110. Il y avait deux façons de jouer le jeu. Bash et agilité. Maintenant aucun d'entre vous qui a CHAMPIONNÉ GW pour les changements de règles ne peut objectivement dire que le jeu est dans un meilleur endroit ou est plus équilibré qu'avant. Parce que ce n'est pas le cas. UN CENT ET DEUX joueurs ONT REGARDÉ LES RÈGLES et se sont dit : ′′ Vous savez quoi, l'agilité est un peu suspecte. Je pense que Bash pourrait me donner la meilleure chance de gagner..." Et tu sais quoi. 8 sur 110. Va te faire démolir bande de munchkins. Espérons que BB22 cherchera à vendre plus d'équipes d'elfes. C ' est presque comme si un ensemble de règles communautaires qui ne visait pas à vendre des modèles produisait le meilleur JEU. Je me demande si quelqu'un ici a déjà vu ça ou essayé ça....... Quelle blague ! 8 sur 110 ça se passe sur Blood Bowl Community (facebook) avec plein de meme sur la situation du 8/110 Les elfes ont un jeu plus risqué pour plus de récompenses, et mais les nouvelles règles, on diminuer la récompense (meme si j'aime bien les nouvelles règles, car ça permet de mieux contrôler les passes des bashs) C'est vrai que dans le fond les elfes, on prit un gros nerf gratuit sans changement de prix, par exemple le lanceur humain maintenant a PA 2+ pour 10K, donc les elfes aurait du avoir un changement de prix, au moins -5K
  2. Serait-on entrain de découvrir que BB20 a été équilibré à la truelle? 8 équipes agiles sur 110... Mais que considère-t-il comme une équipe agile? Juste les elfes? Et quels ont été les résultats de ces 8 équipes (parce que si elles trustent les 3 premières places, ça relativise aussi les "choix" des joueurs). Barbarus : mais oui, les "nouveautés" de BB20 sont plus axées bash que passe... Reste la question : pourquoi GW préfère mettre l'accent sur la bash avec de nouvelles équipes (orques noirs... au pif) plutôt que sortir des équipes existantes par le passé et non-axées bash (Slann/Kislève, au moins pif là)?
  3. Edit GM TheBoss™ : discussion extirpée de ce sujet Il y a aussi quelque chose d'intéressant commercialement pour game workshops de garder les vampires pour des futurs ajouts, car dans le lore warhammer, les vampires sont une faction appréciée, mais dans blood bowl ils sont trop aléatoires pour être jouable (la soif de sang est vraiment un problème.) ça serai intéressant qu'ils remanient l'équipe pour en faire un tiers 1. (vente de figurine assurée) C'est comme pour les humains, leur up va faire du bien, car c'est une équipe emblématique mais très moyenne. Pour le "stalling" c'est sympa comme règle pour le beau jeu, mais malheureusement le "stalling" une technique nécessaire pour gagner ou contrôler un match nulEx : tour 14 il me reste 5 joueurs en face de 11 skavens avec ses 4 coureurs d'égouts... Je vais faire du "stalling" pour conserver un nul.En tout cas l'histoire du "stalling" prouvent qu'ils sont entourés de gens qui connaissent les points fort et faible du jeu (j'ose espérer)
  4. Bah de toute façon les cartes ne sont pas jouées d'habitude dans les tournois, ça ne changera rien.
  5. Edit GM Theboss™ : Digression séparée à l'épée énergétique de maître de ce sujet. Perso ce qui me fait le plus peur avec cette v9 c'est : - la course a l'armement. Quand on voit les premiers bouquins et leur puissance (SM et Necrons), j'ai peur que GW ne refasse les mêmes erreurs qu'en v7-v8. Je veux dire, avec le peu de recul qu'on a actuellement sur cette edition, il n'est pas trop compliqué de savoir que certains chapitres SM performent severement quand d'autres se trainent serieusement (je me tairais sur le nom desdits chapitres). Et tout ca, dans la même faction. Une telle disproportionnalité dans la même armée. Perso, ca me choque autant de difference. Ca va être quoi avec la sortie des Tau / eldars / Chaos... ? - Ensuite, j'ai peur des travers de la v7/v8 avec la sortie de moult et moult livres a acheter. Un futur chapter approved, une future campagne ? On en est au début de la v9, donc en soit on a le temps, mais quand même ! GW a réussi a me filer la frousse avec ce qui est arrivé aux dex SMv8.2, aux psychic awakening et chapter approved, invalidés entre 6 et 12 mois aprés leur sortie... c'est grave je trouve. - Enfin, la derniere chose qui me fait flipper, ce sont ces fucking traductions, ces oublis de regles, volontaires ou non, cette difference entre vf et vo... et devoir attendre (voire meme attendre indéfiniment) que la coquille ne soit plus. On est en 2020 merde. N'importe quelle personne qui fait mal son job a ce point se prend cash un avertissement ou bien meme un licenciement. C'est inexcusable je trouve. Cependant il y a du bon. La v8 a amener le support et le soutien du jeu par GW. Et la v9 semble ne pas y deroger. Les regles, bien que certaines soient completement wtf, sont dans l'ensemble correctes et favorisent un peu plus le cac, le mouvement, la dimension 3d du terrain, la tactique hors t1. Je ne pense pas que la v9 soit la version ultime actuellement, j'ai toujours une préférence pour la v4. Mais en tout cas, GW semble être plus proche de sa communauté, et ca, ca fait toute la différence.
  6. GM TheBoss™ : Digression extirpée de ce sujet. Cela permettra d'avoir le livre épuré du fluff, je pense qu'il existe un public pour cela.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.