Aller au contenu
Warhammer Forum

Communiste

Membres
  • Compteur de contenus

    221
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Communiste

  1. @Belgarath: je pense que tu n´as pas cotoyé les truqueurs en tout genre, comme le dit vince, il y a + de joueur qu´il ne veulent pas finir la partie que de lent. De plus durant l´IR, les arbitres sont peu nombreux tu ne peux appeler à chaque LdV contestée...

    Sinon pour la peinture, je vois bien un truc du genre une armée max par région, pas forcément jouée, et un podium déterminer par les votes d´équipes.

    @ Eseubio: j´étais sûr que t´habitais près du canal ... :wink:

  2. Bon, Machiavel a été élu. Je propose de mettre ici nos opinions pour qu´il puisse aux mieux "défendre" nos idées au comité règlement.

    Je me lance:

    J´amerai premièrement que le prochain IR se fasse en partie entière pas à la montre: c-à-d 6 tours complets (avec peut-être pénalité pour les lents), parce qu´il y a encore eue des joueurs qui faisaient leurs 4 tours en nains ... :wink:

    deuxièmement: qu´il y ait une convention claire sur les lignes de vues

    Troisièmement: des équipes de 6 minimum avec une bonne part de métagames: pas que de l´aléatoire quoi :P

    Quatrièmement: un concours de peinture par région, où chaque région (team?) amène une armée entière (= xxx pts) et chaque team vote pour une autre armée que la sienne. L´objectif est de remettre un peu d´artistique dans la compète même si on imagine les barages pour la peinture :P ^^.

    Cinquièmement: Le format que je souhaite c´est 2999.

    Sixièmement: j´aimerai avoir l´adresse de toutes les compagnes de joueurs si je n´y participe pas, bon je sais ça fait un sacrès marathon, mais je ferai un effort :clap:.

    Voilà, c´est un début.

    :D

  3. => j´encourage les discutions, mais pas ici, dans le topic IR 2011.

    J´ai pas envi de lire 50 pages pour compter les votes :wink:

    @ gunthar => j´essaie de faire au mieu et au plus juste. J´avais eu machiavel au télephone il y a plus d´un mois et ce sujet existe depuis qu´il a été demandé à la région de désigner un coordinateur. On remercie tous l´équipe de fronton pour avoir fini (y a bien longtemps :P ) sur le podium et permettre à la région d´avoir un représentant au commité règlement. Une fois dit ça, c´est à la région de voter pour ces représentants.

    à l´époque il n´y avait qu´une équipe en MP (je n´ai pas le souvenir d´avoir été interrogé pour désigner le représentant de l´époque par exemple :wink: ), mais maintenant au vus du nombre d´inscripts on risque de voir 3 ou 4 équipes.

    On doit donc s´organiser et centraliser les décisions, ce qu´on essaie de faire ici, et je t´invite à y participer.

    Comme je le dis + haut, on en a discuté dès qu´il a été question d´un représentant, machiavel a posé sa candidature il y a longtemp maintenant et que tu sois choqué montre ton manque d´assiduité (petit vilain va). Je n´ai pas les moyens de recontacter chaque membre d´une équipe d´il y a 4 ans, de leur demander de ce mettre d´accord puis de faire passer un message à la communauté MP pour s´avoir s´il y a adéquation ... Tout ça en 1 mois...

    Bref excuse moi si la manière te perturbe, ce n´est pas volontaire, il s´agit juste d´être efficasse et juste. Il ne faut pas voir des tensions partout, surtout que quand tu dis "vous êtes une fois de plus injuste avec fronton..", tu te trompes, il n´y a que moi derrière ce projet de ligue MP et tu impliques des gens sans raisons. Je te le dis sincèrement, j´essaie de faire au mieux pour la région sans arrière pensée, pour preuve j´ai envoyé un sms à marin quand j´ai vu la candidature de meuh pour éviter tous sentiment de "vol". D´ailleurs si je voulais vraiment "truquer" la vie du hobby j´aurais demandé à des amis non intéressés par l´IR de s´inscrire précipitement et de voter (...hein :wink:).

    Donc il ne faut pas que ta méfiance crée une tension... Après il faut accèpter que certain estime que s´il existe des tensions c´est peut-être parce que l´ancien coordinateur n´a pas bien exercé sa fonction et qu´ils en souhaitent un autre, surtout que de plus en plus de joueurs sont intéressés.

    Pour finir, j´essaie juste de rassembler en toute objectivité la communauté, sans arrière pensée, si tu veux savoir ce que je pense on peut parler en mp ou plus simplement regarde pour qui j´ai voté :lol:

    Bref bisous à tous et la discution continue (si vous voulez) dans le topic IR 2011, ici seul des votes sans blabla seraient les bienvenus. -_-

  4. merci aux frontonnais pour l´accueil.

    merci à merlot pour la leçon de math:

    44 lanciers + 2 trébuchets + 2 tours = 4 lanciers :wub:

    Merci à gunthar pour notre première partie même si tu as eu toute la chatte :lol:

    Merci à taraspoutine qui annonce tour 1 coup fatal sur le mago N4 planqué dans les lanciers avec son lance-ferraille et le fait...

    Bref @ la prochaine.

  5. Je suis d´accord avec vous sur le fait que c´est mal pensé, ou du moins pas assez précis.

    De là à dire que c´est pas fair play, c´est une question philosophique, ce qui est sûre c´est que c´est légal.

    Sinon que dire d´un empire qui joue 3 canon + 3 mortier + 2 tav + 2 feu d´enfer + 2 tonnere + full magie? Il est fair-play? En tournoi oui, pas de pénalité dans ce secteur.

    Parcontre des mecs qui jouent la montre, font semblant de pas connaitre les règles alors qui les appliquaient avant, inventent des carac... Y en a plein et ils sont peu pénalisés...

    Donc si le cas se présente préparez vous à voir ça sur les tables, parce que c´est la V8 :D

    et je rappelle que c´est moi qui est ouvert ce post tellement ça m´est paru abérant.

    8-s

  6. Bon, c´était dans IR 2011 en dernier post et donc je le remet ici puisque personne n´a réagit contre ces dates je les valide aux vue de l´echéance, hors cas de force majeur ou décalage du rendu.

    Limite des candidatures: 23 juillet 23h59

    Limite de vote 29 juillet 23h59

    2 jours de sécurités

    Pour l´instant le post de membre du commité "règlement" est à voter et y est rattaché le rôle de coordinateur. Ce dernier rôle pourrait être séparer sur demande d´un candidat.

    C-a-D que pour le comité la date butoire est fin juillet donc ce poste ne changera pas et il est voté ce mois-ci. Le coordinateur sera par défaut celui qui sera élu, mais pour X raison on pourrait être amener à revoter ça.

    Ça me semble raisonnable, surtout que selon moi il vaut mieux que ce soit la même personne.

  7. @ couacks et judge death: désolé de m´incruster dans votre idylle :) , mais je ne vois pas en quoi le fair-play rentre en considération.

    Effectivement si personne n´en avait parlé et qu´en tournoi quelqu´un te sort ça alors que t´es au courrant, là je serai le premier à mal le prendre. Mais maintenant qu´on est tous plus ou moins d´accord sur cette règle, je ne vois pas en quoi l´appliquer serai honteux, même si ma morale est choqué par des nains chargeant à 16ps alors qu´ils ont un maximum de 15ps.

    Bref la V8 est un nouveau jeu avec ces qualités et défauts, et se choquer de chose qui étaient impossible en V7 et maintenant réalisable me parait quelque peu nostalgique. ^_^

  8. ben tout dépend si tu regardes les descriptifs ou le tableau de fin, à la fin les sanguinaire sur jug ont bien leur 2 att en soutien et les bêtes de nurgles en rangs peuvent avoir jusqu´à 3 att de soutien...

    En mettre aux erratas quoi, perso je les joue avec tout les monstrueux en soutien monstrueux.

  9. @Youk, c´est normal c´est le sujet du topic :wink:

    il est écrit que la roue se fait pendant la charge, pas forcément au début.

    La vraie question c´est la distance qui sépare les 2 unités c´est:

    _ la LdV la plus courte entre les 2 unités

    _ ou le chemin le plus court praticable

    _ ou le chemin le plus court pratiqué?

    Parce qu´imaginez une unité derrière un marais, la cav peut passer à travers et risquer de lourde perte, mais si avec une roue elle éviter le marais et impacter la dite unité, qu´elle doit être sa porté de charge?

    À travers le marais ou si elle veut le contourner en prenant les contours du terrain dangereux?

    X-/

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.