soulat
-
Compteur de contenus
464 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par soulat
-
-
Pour les ours il me semble que Versan Belt a commencé un projet d'armée nordique avec des élus sur ours.
Pour ton troisieme choix, pourquoi pas les Lions Blancs HE et les utilisés pour ton (tes) chars.
Tu pourrais aussi faire des centaures à la maniere des CsK des ES faits à partir de dryades ou sinon faire des valkiries à partir des cavaliers ES par exemple pour avoir plu de variété.
-
tutti je connais ce forum et j'ai lu ce début de tactica,le probleme, je trouve, est qu' Angel a deja effectué un travail similaire et qui est ,AMHA , plus complet.
Ce que j'ai voulu direpar les perspectives de l'armée c'est un peu comme le tactica HE (V6) de Zara c'est à dire dévelloper toutes les orientations de l'armée passant de la "meilleur" à la plus difficile à jouer; pour les HE: du full cava à la liste tournant autour des gardes phénix et non juste des unités (pour moi il y a pas à touché à ça, cela étant déja traité)
J'espère mettre fait comprendre mais je comprend aussi que cela peut prendre un peu de temps.
Edit: le vrai lien est là
-
le pb des ES est surtout que les joueurs qui les utilisent ne savent pas les jouer et les utilisent beaucoup trop pour le corps à corps. l'ES est une armée d'esquive et de tir. ce qui explique sa grande mobilité, ses avantages au tir et sa faible svg. en conséquence il faut la jouer en tant qu'armée d'esquive, de harcelement et de tir, pas comme une armée de càc , comme le sont trop les deux autres cousins.
meme si certaines troupes ont de bonnes caracs au càc, ce n'est pas une raison pour les utiliser pour le cac . il peut etre préférable de les garder en embuscade dansune optique de contre attaque qu'en troupe de première ligne.
d'ailleurs je doute vraiment que cette armée ait de réelles troupes de première ligne. sachant cela et que cela constitue un handicap réel et serieux dans la tactique à utiliser pour maneuvrer une telle armée , cette onnée sera à prendre en considérationdans l'élaboration du plan tactique de la bataille à venir. or ce type de handicap est peu visible et c'est ce qui amène de nombreux joueurs à faire de grosses errreurs dans l'utilisation et l'organiation des troupes de cette armée.
Je suis pas tout à fait d'accord. Tu peux jouer l'esquive et réduire l'armée sylvaine à une armée de tir est .. reducteur. Tu peux jouer esquive et CàC sans probleme. Dryades, ddg, Csk sont de bonnes (excellentes ) troupes de CàC. L'armée sylvaine est une armée, AMHA, une armée qui n'attzquent que les points faible de l'ennemi et le Càc y est donc obligatoire il faut "juste" les choisir.
petite proposition en passant des choses intéressantes sont dites sur le forum, alors j'aimerai savoir si certains membres serai intéresser par un projet global de tactica relevant de la confrontation de tous les avis, comme on me l'avais soumis en début de post, chacun pourraient apporter sont avis et une synthèse global serait ensuite publiée. donc donnez moi votre avis et vos réponses si le projet vous intéressesUne partie a été faite par angel of purity mais cela concerne les troupes et personnages et pas tellement les interactions entre unités et les differentes optiques de l'armée. Si le tactica est fait en ce sens, pourquoi pas.
Edit: moi aussi j'en serais alors
-
Je trouve ta fig trés belle , avec surtout un visage trés bien exectuté mais je trouve le violet de la poigne et de la cape pas assez travaillé, c'est presque un simple aplat. Je trouve, aussi que les épaulettes marron sont pas assez travaillées ou que la couleur est bizarres (je sais pas trop la).
Voila pour mon commentaire mais c'est peut etre la photo qui mange un peu les contrastes.
-
Je vais éditer le premier post et mettre les règles du WD, après tout les copyright de GW sont constamment violés sur ce fofo, alors un de plus ou un de moins ph34r.gif ...
pas de copyright tout est la
-
Juste un petit avis en passant; ta derniere regle tu l'utilise comment contre de l'ES. C'est pas que leur magie est plus puissante que celle de la matriarche mais bon .
-
Très sympa l'armée, dommage que le nouveau codex ne donne plus de regles pour les NL.
Il faut que je peinde (ou finisse de peindre) en 39 jours :9 Marines de base
9 Rapaces
1 Oblitérator
1,5 motos (yen a une qu'est a moitié finie)
Quelques enfants du chaos pour mon Jean rené qui s'est vu ajouter le pouvoir psychiques bénédiction du chaos a sa longue liste d'équipements
MOins de une par jour, pourquoi tu rales
et a attaquer mon année de Terminale S )T'inquiete tu auras encore le temps de jouer, peindre allez sur l'ordi.
-
Si le MJ joue un perso, celui ci évolue comme les autres (il faut juste qu'il évite de tout faire à la place des joueurs et les laisse se débrouiller, le mieux étant qu'il serve au MJ à donner un petit coup de pouces aux PJ bloqués).
Une sorte d'allié providentiel mais qu'entend tu par "il faut juste qu'il évite de tout faire à la place des joueurs"?
IL ne faut pas que le MJ participe à toutes les parties? ou bien qu'il agissent en retarait?
Finalement j'aimerai faire un MJ qui joue en même temps et fait evoluer son perso, vous avez des conseils pour m'aidez à ce que se soit interressant.
-
Merci des reponses.
Une question me vient, y a t'il des carrieres specifiques d'une race (elfe, nain)? parce que je trouve pas trop logique qu'il y est un pretre guerrier de sigmar qui soit pas humain
Pour faire des combats intéréssants dans warhammer JdR, il faut un bon MJ (je parle de la dernière version, j'ai peu joué à la première perso).Je suis d'accord mais ce que je veux dire c'est à 3 (mon cas), il ya aura 2 joueurs et 1 MJ, ce MJ au fur et à mesure de l'avancé, les joueurs évoluent mais le MJ evolut il? parce que sinon au bout d'un moment il ne doit plus trop s'amuser (je me trompe)
Les carrieres: est ce que les bonus des carriers (competences... ) sont conservés lors de l'evolution ( passage d'une carriere à une autre) ?
-
Voila je vais commencer le jeunde role avec 2 amis et j'ai quelques questions.
Est ce que le jeu de role ressemble au jeu donjons et dragons (j'y est deja jouer)?
Est ce que le fait que le MJ ne peut pas trop evolué (par rapport au joueur) ne fait pas qu'il va vite s'embeter (surtout à 3)?
Je souhaite commencer avec un perso non humain (elfe) est ce plus facile? tout est dans le livre de regles pour jouer un elfe?
D'autres questions arriveront surement avec vos reponses, donc j'attends les reponses avec impatience.
-
Je suis d'accord avec les derniers sujets, le lancier devrait toujours etre jouer (avec les archers d'ailleurs...
) car c'est la base de l'armée le seul probleme est le prix des lanciers mais leur role est bien sur très important (sa fait 7 pages que l'on en parle donc oui ils sont important) car il sont la seule infanterie de base, celle qui donne des rangs pour des contre attaques "mortelles" de la cavalerie, des chars, ou bien d'un petit detachement de LB ou MdE voir même d'un aigle (+1 pt pour le flanc peut suffir)N'ayant pas beuacoup de temps, je joue surtout des parties en patrouilles contre des orques et j'essaye toujours de sortir des lanciers ou des archers (en 500pts j'ai reussi à sortir 10 archers et 12 lanciers et pourtant j'ai eu le nul avec avantage de pts pour moi; comme quoi on peut s'en sortir)
Zarathoustra je suis d'accord avec toi il faut analyser l'ensemble de l'armée mais il y a un truc qui va pas dans ton analyse
Parce que d'un côté tu as des lanciers moins chers mais le reste est plus cher. Exemple: 20 lancier HE+1 GA = 300 points et 20 lanciers EN+5CN= 300Je suis pas d'accord avec toi sur ce point les CN et le GA ne jouent pas dans la même cour.
Le GA sert à se sacrifier pour orienter une charge et peut aller chercher des servants, mages (et pas tout le temps parce que 2A F4 ...)
Les CN peuvent se sacrifier mais leurs roles est de harceler les patés, d'aider les lanciers EN en prenant un flancs par ex, d'allez chercher les servants, mages (beaucoup plus facilement).
Sinon je suis d'accord avec toi surle reste de ton analyse.
PS:Je jouerai encore plus les lanciers si ils avaient de belles figs
-
A ceniveau là réevaluer les HA n'est pas une mauvaise idée.
Personnelement je ne pense pas, regarde le LA empire et les HA et les les chevaliers ne sont pas trop differents, l'I et la CT or la premiere ne sert que après le premier tour (tu es déja dans la miouse) et la Ct ne sert à rien sans arc (il me semble que le chevalier est à 23pts avec svg 1+ et actuellement le HA est aussi à 23 pts avec svg 2+)
Pour les lanciers elfes, il ressemble un peu aux epeistes de l'Empire mais avec lances et tape sur 3 rang or on prefere les HA aux lanciers alors que les épéistes sont à peu près autant pris que les chevaliers.
Pourquoi? les épéistes coutent environ 4 fois moins cher qu'un chevalier or un lancier coute 2 fois moins cher, le calcul est vite fait pour les unités (5 chevliers = 20 épéistes; 5 HA = 10-12 lanciers donc 10-12 lanciers = 20 épéistes) or ces infanteries chargent rarement donc il faut du nombre.
Je ne veux pas d'un lancier elfe à 6 pts comme un épéiste mais à 8 pts comme le dit Aktaïr serait interressant (1 HA= 3 lanciers).
-
De rien
Je voudrais avoir l'avis du plus de monde possible; d'après vous quelle est la gamme plastique (pas les héros mais les troupes de base) la plus facilement convertible en cathayens ?
EDIT:je voulais parler de chez GW
-
Pour les armures j'attends les autres reponses.
Pour ton "canon dragon" voici une piece pour une conversion: le canon à flammes nain en utilisant seulement le fut.
-
Dreadaxe, le roi du fluff
J'ai une question: quelle est le style des armure de l'époque? un peu comme les samourais ou bien completement differente?
Les pdf et les listes d'armée sont super, il y a un véritable travail derrière qui est assez impressionnant dommage que l'on ne voit pas de figs.
-
quel dommage que les ogres aient disparus de la liste impériale (mais tant pis, "pour le fun").
Et en mercos avec les royaumes ogres, tu y as pensé.
Il y a aussi la marque Hell Dorado avec la gamme des sarrasins et particulierement cet assassin.
-
Sinon toujours dans la gamme rakham, tu peux utiliser,en pieces détachées , la gamme des gobelins, il y a un clan appelé uraken qui est oriental.
Ogres mercos, héros, samourais, ninja.
C'est juste pour te donner des idées, Rakham vend aussi des pieces détachés.
Je verais bien les chevaliers du cercle interieur soit sur tigre ou sur cheval de feu (cf general de l'armée bretos cathay)
-
A part les elfes noirs en tant qu'assassins, il y a la gamme rakham:
assassins: 2 petits, un qui se la pete, et un dernier; celui la pas forcement très assassin mais plutot comme un héros.
Un mage sinon il y a ceux de la gamme haut elfe et elfe sylvain qui rende bien.
Les ophidiens, je ne sais pas en quel count as tu pourrais les jouer mais bon je te donne le lien quand même: http://www.rackham-store.com/boutique/list...p;code_lg=lg_fr
Question à part, les cathayens ont pleins de grosses bestioles (lions volants....) comment tu vas les réaliser avec l'empire?
-
Il existe un descriptif des armées de cathai dans la première version de warhammer avec les moines au noms bizarres et autres lions volants.
Dans la premiere traduite en français? ou dans la toute première (en anglais)?
Pour Cathay, je verais bien dragons et assasins ensemble; pour les assassins, il y a les elfes noirs.
Je ne posede plus mes sources mais le chaos attaque aussi cathay , dont un dieu en particulier (je crois que c'est tzeench, masi je suis pas sur) si cela peut t'aider.
-
Je suis d'accord avec Maugan RA, Les TS sont les plus puissants psykers donc ils devraient avoir accès aux pouvoirs de base de l'archiviste lambda et en plus qu'ils peuvent avoir accès à leur propre domaine.
-
Tiens une jolie fig de conf' c'est rare içi, en plus en cynwall (mon armée préférée à conf').
Je suis d'accord avec toi, ce genre de fig est très dure à peindre mais j'aime bien ton or et le visage.
Bonne continuation .
-
Je vois que tout le monde te félicite sur ce sujet donc je vais mettre un petit bemol, on peut voir que tes techniques sont encore assez simple, il faut que tu recherches beaucoup plus sur la finition, comme accentuer le trait des visages ou retravailler le métal.
Aussi tente de nouvelles techniques, je ne sais pas si j'ai bien analysé(je ne voudrai en aucun cas t'offenser) mais les éclaircis sont simples, le contour des objets n'est pas assez accentué, lorsque tu uses du brossage à sec pense à prendre un pinceau fin pour finir les parties saillantes.
Pour les ombres munis toi d'une lampe afin de localiser les bonnes zones.
Je pense également a ton magicien, développe plutôt pour la cape un bon nombre de glacis afin de marquer les voluptes de celle ci.
Enfin les parties métalliques mérite une bonne attention même sans aller jusqu'au nmm. (les chevaliers gris doivent rayonner accentue le contraste bleu/argent).
Tu n'es en aucun cas obligé de respecter mes indications elles ne sont ici que pour t'aider.
Je tiens enfin à dire que ton niveau est néanmoins au dessus du jouable habituel, c'est bien il faut des peintres comme toi pour stimuler le hobby.
Au fait, je suis le frere de la personne détenant ce login donc des paroles dans différent topic peuvent ne pas du tout etre en relation avec ceci.
-
C'est ma vision perso de l'armée mais je vois les gars sur motojet sur des sang froid sur un socle de volant mais sans ailes. C'est moins WYSIWIG mais bon puisque c'est sur un socle de volants alors la confusion est moi important ( et puis c'est des sang froid génétiquement modifiés qui sautent super haut et loin
) -
Je suis d'accord il ya aussi un peu de fluff dans un WD ou dans le bouquin des vaisseaux mondes qui en parlent (environ WD 130)
Pour les aigles chasseurs je trouve qu'un cela pourrait donner du cachet a l'armée par les conversions.
Pour t'aider à imaginer: http://www.agisn.de/html/fast.html*
Sinon des sang froid avec des ailes j'imagine pas trop il va falloir me les montrer parce que la je trouve bizarre comme conversions
Chevaliers Gris vs Psykers
dans 40K - Background
Posté(e) · Modifié par soulat
Normalement c'est aux chasseurs de sorcieres ce boulot là. Donc soeurs de batailles and co