soulat
-
Compteur de contenus
464 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par soulat
-
-
Débuter AoS
dans AoS - Général
Pour m'etre fait la meme reflexion sur la diversite, mon opinion est qu'il faut penser les factions a AOS comme les sous factions thematiques/fluffique que tu pouvais avoir a Battle (Type le LA O&G: liste full gob nuit, ou Orcs sauvages, etc...) a l'exception des stormcast
Apres c'est quand meme 20% de ta liste qui peut etre allies, c'est quand meme pas negligeable.
Tu as aussi des bataillons qui te permettent de mixer 2 factions (Un Ironjawz/Beast raiders, idoneth/sylvaneth,...)
-
Question bete: pourquoi les bretonniens ont des points dans le Warscroll builder sur Warhammer community alors que l'armee n'existe plus sur le site ?
-
Une restriction sur la présence de Forgeworld ?
-
Le 23/02/2018 à 21:03, Jaguar_Flemmard a dit :
Il me semble qu'ils étaient partenaires dans un projet tiers en cours... Mais je ne saurais plus dire lequel.
Tu parles de T9A ?
-
Il y a 7 heures, Jackdead smith a dit :
Je trouve ça très intriguant/surprenant que des références conçues, moulées, fabriquées et peintes en Février/mars 2017 (!) ne soient toujours pas dans les bacs des magasins. Ce doit être une véritable forteresse avec fouilles, brouilleur de mobiles etc... pour que rien ne fuite. Je connais aucune autres boîtes (et ce dans n'importe quel secteur) qui arrive autant à verrouiller ses produits.
Faudrait peut être pas exagérer non plus... au pif toutes les boites ou il y a une grosse R&D (pharma par exemple)
-
C'est très intéressant ce que tu nous debrief par contre un petit effort de présentation rendrait le tout vachement plus agréable à lire.
Surtout pour quelqu'un qui se remet au jeu (oui je parle de moi
)
-
Bonjour,
J'essaye de me mettre a jour sur AOS et je n'arrive pas a trouver certaines formations.
Pour les formations de factions pas vraiment mises a jour , ou je peux trouver leur regles de bataillons ?
Factions qui me viennent en tete: les divers elfes, les hommes betes par exemple.
Merci d'avance
-
Je pense que tu prends le problème à l'envers : en sortant ce bouquin GW veut relancer un nouveau format de tournoi AoS, pas tenter de sauver les miettes. Du coup, que ce soit directement chez GW où ailleurs, on risque grâce à cela de voir des tournois refleurir sous la bannière AoS, à mon sens c'est l'unique raison de la partie compétitive du GH : relancer une forme de standard compétitif pour les propres besoins de GW (tournois officiels et campagnes d'été), ainsi que pour lancer le jeu en tournois.
Ce que je voulais dire, c'est que malgré toute la bonne volonté de GW de vouloir relancer le jeu en tournoi (demande d'un cadre par la communanté), il faut des gens avec un peu d'expérience et d'envie pour que cela se fasse parce que mine de rien c'est un sacré taf, or la majorité des joueurs déçus par AOS sont les joueurs de tournois (orga inclus)/
Je considère pas vraiment les tournois chez GW (avec 10-15 personnes) comme des vrais tournois (pas assez de monde, pas très représentatif, sur une seule journée ..etc mais bon c'est jsute un point de vue, surement mes restes de la V6/7) -
Les règles restent toujours gratuites, c'est surtout pour ceux qui veulent faire du jeu compétitif (qui a dit renouveau des tournois ?)
La question est plutôt est ce qu'il reste encore des orga de tournois investi dans AOS (pas parti sur KOW/9th/WarmaHordes) ?
-
c'est le tournoi champions éternels un pour 40k et un pour AOS !
Comment tu fais un tournoi AOS sans faire de conventions/rajouter des restrictions ?
-
J'ai bien aimé traiter le NMM, mais j'ai bien galéré sur la peau.
Sympa mais manque de contraste pour la peau (ou c'est la photo)
Quelques lavis violacés pourraient aider pour contraster avec le rouge marron d'une partie de la fig. -
@Soulat : Je suis allez jusqu'au "screaming skull" pur, il faudrait que je passe une dernière couche de blanc pur ? Je pense aussi que le manque de "contraste/profondeur" vient de la partie sombre. J'ai eu du mal a traiter l'armure car elle est pratiquement juste constitué de ligne avec peut de plaque... Il faut que je me fasse au reflets de la lumière pour appliquer les couleurs aussi, à mon avis ?
Personnellement j'adore (sans parler de ma peinture), un petit freehand pourrais agrémenter le tout à voir si j'ai le courage d'ici la fin du CDA. Mais j'ai eu d'autre avis qui te rejoigne, la cape en marron par exemple.
Oui c'est cela, pour simuler l'eclat à la lumière de ton métal tu dois aller jusqu'au blanc pur
Je te laisse google pour regarder des fig nmm or et tu t'apercevras qu'il y a un dernier éclaircissement blanc
Si ce petit truc peut t'aider
-
Ça, c'est surtout valable pour le copyright (droit anglo-saxon). Pour le France, toute création appartient à son auteur, salarié ou non (après, que cela soit vraiment respecté... malheureusement).Dans le contrat de travail, il est généralement stipulé que tout ce que l'artiste/auteur crée dans le cadre de son job appartient à l'entreprise. Il renonce à toute PI en échange de son salaire. Ce qui n'empêche en rien que le nom de l'auteur/artiste apparaisse dans les crédits des œuvres publiées.
Depend desdomaines mais dans le scientifique, la majorité des contrats stipule que tes céations (brevets, et autres) ne t'appartient plus
-
D'un autre côté ce n'est pas parce que des entreprises concurrentes exploitent le jeu que GW a créé que cette dernière devrait s'interdire de le rééditer.
Personnellement j'espère une refonte des règles pour quelque chose de simple, rapide (très important le côté rapide, une heure max) et efficace. GW sait parfaitement bien le faire malgré ce que certains pensent.On a vu ça avec AOS
-
Mon premiers peinturlurage en NMM pour le doré, je suis plutôt satisfait du résultat, qu'en pensez vous ?
Les OSL et autres cailloux sont terminés, il me reste la cape (un peu de mal à traiter le noir), l'armure qui sera similaire aux plaques sur le dos de la cape).
A vos cailloux !
Pour que ton NMM soit réussit, il faut que tu pousses jusqu'au blanc pur pour ton dernier "éclaircissement". La ton NMM est pas asez profond.
Pas fan de la cape noire, une autre couleur n'aurait pas été mieux ?
-
Perso, je trouve que les règles des Fyreslayers sont vraiment plates et rédigées sans vraiment pousser le concept de nains jouant avec le feu. Il n'y a rien d'inclus pouvant laisser penser à enflammer des cibles combustibles (momies, dryades), rien qui laisse entendre que les attaques de feu peuvent causer des dégâts atténués à des creatures éthérées, rien qui puisse contrer Ghyran, l'élément opposé à Aqshy.
Il en ressort des figs qui pourraient être intéressantes dans le concept mais dont la peinture et les règles desservent vraiment l'impact qu'elles pourraient avoir sur une table, comme si GW ne voulait pas/plus aller au bout de ces idées, alors que ce sont ces idées et concepts complexes qu'ils pourraient protéger par copyright.
Comment veux tu faire pour expliquer toutes ces regles sur un warscroll ?
Il aurait fallut faire cela dans les règles générales mais bon elles auraient commencé à étre beaucoup trop longues -
Je parie que si on montrait une fig sans indication, personne ne serait capable de dire si ca vient de Dial, Goodwin ou d'un sculpteur noname qui a tout fait sur ordinateur.
Tu montres les démonettes V6, tout le monde t'annonce Diaz
-
Tiens-nous au courant que l'on sache ce qu'il faut croire (photo ou description). :)En ce cas il faudra m'expliquer comment il faut compter :"Il se compose de deux kits de Vulkite Berzerkers" => donc 2*10 = 20
"d'un kit de Hearthguard Berzerkers, d'un kit d'Auric Hearthguard" => donc 2*5 = 10
et d'un Auric Runemaster => 1*1 = 1
Alors je veux bien être extrêmement mauvais en maths mais chez moi 20+10+1 = 31
Et je suis sur que hier au moment de la commande d'avoir vu "31 figurines qui viendront renforcer votre armée"
Donc on verra bien quand j'aurai reçu ma commande hein :)C'est juste qu'un kit permet de monter 5 figs, je vois pas pourquoi vous vous prenez la tête
-
Sans aucune règles, on va s'acheter une figurine, une unité qui nous plait, et basta. Pas besoin du minimum syndical jouable.
C'est le cas d'AOS (je parle de la compo d'armée )
-
Des boîtes attractives, pour un nouveau joueur ? Lesquelles ? Celles à 100 boules avec deux armées imposées ? Ou les quelques rares nouveaux détachements à plus de 60 euros sans les règles du jeu ?
Les All in the box, soit une armée completes (35pts ou un peu plus, soit le format de tournoi mini) pour 120e
Les armées étaient de plus viables en tournois (pour orboros en tout cas), c'était pas un amas des ref qu'ils ne vendent pas
-
Je ne pense pas (ca n'aurait pas trop de sens). Je ne sais pas du tout comment GW est distribué par la bas, mais j'imagine qu'ils cherchent d'autres moyens de vente aux US hors des magasins rouges type Grande Recrée / Cultura.
Si je me trompe pas, une partie importante des revendeurs indé US a dit "merde" à GW avec l'arrivée d'AOS et leurs méthodes commerciales.
C'est peut etre à propos de cela -
Moins que les rabais, c'est sûr :wink2: .
Si ils font ça pour toutes les sous-factions dans l'année je dis miam.
Ouais c'est toujours mieux qu'avant, mais pas une nouvelle fig :shaun:
-
On aura sûrement un deuxième système plus compétitif, mais quand?
Pas vraiment l'impression que cela soit dans les tablettes
-
Ce à quoi ils s'exposent vraiment, c'est à l'émergence d'une société qui, pour le coup, miserait sur la production de masse de figurines pas -trop- chères (mais pas trop mal non plus). Mais ce n'est pas encore pour tout de suite (même si on peut le voir arriver demain).
Mantic ?
[Gw] Politique de Gw, le retour
dans Autour du Warfo
Posté(e)
Pour T9A, Il y a quand meme un ETC qui est aussi gros que celui de 40k (ou equivalent de ceux de Battle) et un Inter regions a plus de 200 joueurs (loin d'AOS pour le coup)
Je pense que la majorite des joueurs de T9A sont restes fideles au jeu (mais c'etaient surtout des tournoyeurs), ce qui n'est pas le cas de KOW