Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

arthurus

Membres
  • Compteur de contenus

    555
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par arthurus

  1. - Pour son éfficacité certes modeste par son rôle principale , tenir le centre et obliger l'adversaire à hésiter voire à la contourner ( 4 rangs + emc , ça peut tenir ! ) .

    Si j'ai bien compris, pour moins cher, les épéistes le font également, mais en mieux ?

    Il est vrai que je donne un autre rôle aux épeistes , et qu'ils devienent donc complémentaire avec celui alloué aux lanciers.

    A savoir , que mes lanciers garderont un périmètre de façon généralement statique alors que mes épeistes n'hésiteront pas à avancer sur l'ennemi car je les joue souvent avec un prêtre.

  2. Rhââaaa.Non n'abondonnes pas les lanciers.

    Je suis un adepte de cette bande d'incapables seulement armés leur petit pics.

    J'ai 2 armées et les 2 ont leur unité de lanciers ( et oui même mes vampires :( ), pourquoi ?

    - Pour l'ésthetique d'abord , j'aime beaucoup l'allure de cette unité arborant leur lances figées vers l'ennemi qui s'avance inconscient du danger que représente cette arme pour leur vie.

    - Pour son éfficacité certes modeste par son rôle principale , tenir le centre et obliger l'adversaire à hésiter voire à la contourner ( 4 rangs + emc , ça peut tenir ! ) .

    - Pour sa protection , je joue un mago qui n'hésita pas à trouver refuge au sein de cette unité lorsque l'ennemi se fait trop présent par une menace direct ou par ses tirs.

    Bref , si tu joues pour le plaisir et non pour l'optimisation , ne te prives pas de cette unité , elle a sa place dans une armée impériale. :blink:

    Arthurus , fervent défenseur des lanciers dans les armées.

  3. Cela semble réellement te traumatiser cette bataille au vu du nombre conséquent de tes posts. :)

    Pour répondre à tes interrogations, on manque cruellement d'indices là .

    Par exemple : nombre de points de la bataille , les figurines que tu possèdes etc...

    Mise à part , te fournir une liste toute prête ( et ça , c'est le mal :unsure: ), je ne vois comment on pourrait réellement t'aider.

    Regarde un peu sur le forum , il y a tout un tas de conseils , listes , stratègies qui pourraient orienter tes choix et préserver ainsi d'une part l'interêt du jeu et te familiariser par toi-même avec ton armée.

    Arthurus .

    Edit : juste un poil grillé.

  4. En ce qui conerne les danseurs de guerre et contre les hauts elfes , j'utilise toujours le même procédé :

    En charge - la petite danse qui donne l'attaque supplémentaire ( 3 attaques de force 4 par figurines ).

    Puis , au cas où le corps à corps dure, la sauvegarde qui va bien.

    2 unités de 5 permettent de bien gérer , les déplacements pour des attaques combinées.

    S'ils se font charger , ils sont presques out , mais bon avec la fameuse svg à 4+ , on sait jamais.

    Les guerriers faucons permettent de gérer les machines de guerre , d'attaquer de dos certaines unités , et de s'enfuir ni vu , ni connu pour revenir harceler l'ennemi.

    Arthurus, juste en passant.

    Ne pas oublier le noble , avec le pendantif qui annule la fameuse first strike , c'est un + relativement ch..t pour l'adversaire. :P

  5. Super intérrèssant la réponse , juste un peu plus haut , un gros pâté , sans ponctuation ,sans apostrophe, sans consistance. :P

    Bon pour éviter les foudres d'Ura...du modo.

    Moi , ce bouquin , je l'aime bien , ce sera un bien beau défi d'établir une liste polyvalente et équilibrée.

    Le challenge consistera à compenser le prix de certains choix de seigneur assez cher en points par des unités bien réfléchies en termes de nombres.

    En ce qui concerne le nombre d'objets , c'est clair ( jouant Empire et Elfes Sylvains ) , j'ai , au premier abord esquicé une grimace , mais en regardant bien , il y en a peu mais de bien bel qualité , car ils permettent d'établir une partie de la stratégie et justement de l'équilibre de l'armée.

    Voilà , c'est tout pour l'instant.

  6. Partant pour le projet....

    Un travail similaire avait été éffectué sur les Rois des Tombes sous forme de synthèse à long terme dans lequel chacun proposait sa façon de jouer, son utilisation des troupes dans différents types de schéma d'armée , l'orientation de style de celle-ci ( offensive - mixte ou défensive ) , le rôle des troupes en détail et les combinaisons ( intéractions ) qui en résultaient....Bien-sûr les faiblesses et avantages selon les situations étaient soulevées sous forme de débats...

    Une sorte de tactica très vivant où chacun apportera sa petite pièrre à l'édifice.... :rolleyes:

  7. les faucons sont bien mais ils sont beaucoup trop fragile...

    pour 40 points E3 Svg6+ 2pv :clap:

    Pour 40 points , ils volent et attaquent au passage....une belle unité de harcèlement , une moblité accrue permettant des combinaisons d'attaques éclairs et tout pleins de petits plans machiavéliques dignes de cette armée sylvaine..... :skull:

    Et tout comme le reste fragile mais c'est bien là le seul inconvénient mais point un défaut ni un désavantage puisque un général sylvain connait cette lacune et comme chaque armée , celle-ci a son talon d'achille.......

    Juste en passant...... :skull:

  8. ...petite intervention de ma part - elles sont plutôt rares mais ce sujet semblait me promettre une vision toute nouvelle et rafaîchie de cette belle armée sylvaine....

    Etant par moi-même , un nouveau joueur Sylvain, j'ai donc parcouru moults sites et articles car il toujours intérrèssant de voir comment les joueurs gèrent leur troupes et leur arguments motivés...mais voilà,

    le titre fût alléchant mais une pointe de déception se profile.....

    Ta vision personnelle de ton armée est justement .....trop personnelle posée donc sur ta façon de jouer transformée au fil des parties en éxpérience , celle-ci ne consiste qu'à écarter certaines troupes parceque tes choix sont mieux.Je veux dire que tes arguments manquent de reculs ( comparaison Danseurs versus Dryades peu convaincante )...

    Tu insistes sur ton éxpérience pour guider le nouveau joueur ( intention fort louable ) et tu leur conseilles de jouer les dryades par 6 ou 7 ( tu les aimes vraiment pas pour oublier leur formation minimum, non ? :huh: ).

    Petite question : Mais où est passé notre cher Grand Aigle dans tout ça ?

    Tu t'attendais pas à certaines réactions aussi négatives mais c'est plus l'effet d'une pointe de déception que de reproches...

    Voilà, la réponse d'un nouveau joueur dont tu voulais dédié le sujet par une nouvelle approche seulement juste un peu maladroite mais dont tu as le mérite de l'initiative sincère et ça c'est plutôt pas mal...... :ph34r:

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.