K-Az

<Hé mais j'ai encore un compte ici ! > Je transfert au fur et à mesure le temps que l'aut' gros Germain modifie, pas de soucis.. K-Az

[quote]mon avis c'est surement pour que le style d'écriture ne soit pas trop lourd à lire, plutôt que pour prévoir d'éventuelles interrogations si profondes[/quote] C'est aussi mon avis, la reformulation française est plus "litterale" et colle au plus prés. Néanmoins En anglais [i]a number of[/i] (et non pas [i]a number[/i]) se traduit, par [i]un certain nombre de [/i]ou par [i]plusieurs[/i] "Plusieurs" a pour definitions en français : adjectif indéfini [i]pluriel[/i] - plus d'un, - [i]un certain nombre[/i] ou pronom indéfini [i]pluriel[/i] invariant en genre - plus d'un, - [i]un certain nombre[/i]. On peut le tourner comme on veut, dans la langue de Molière ou de Shakespeare, [i]un certain nombre de[/i] = [i]plusieurs[/i] (c'est d'ailleurs pluriel par nature) => la colonne par un ne devrait normallement pas etre valide K-Az, 2 cents

Tu peux utiliser un aérographe ou un pistolet à peinture GW (relié à un compresseur, pas de bombe de gaz). C'est le gaz des bombes qui "bouffe" le polystyrène (ou plutot sa température), si pas l'equipement, les conseils du dessus sont tout aussi bons. K-Az

En espérant ne pas arriver trop tard et ne pas paraitre trop catégorique dans mon avis. D'aprés les critéres de ta demande, sous couche+base, l'aéro est une mauvaise idée, ça serait vouloir sous coucher avec un 3/0. Notes que cela se fait (tout le monde perd un pari un jour), mais c'est mal adapté et cela représente un coût excessif pour le résultat désiré. On ne mélange pas les torchons et les serviettes siouplait, GW fait un pistolet à peinture, c'est loin d'etre un aéro. Par contre c'est tout à fait suffisant et adapté aux sous couches et bases en masse, ainsi qu'au "gros-oeuvre", décors, camouflage tank, petites blagues entre amis... Pour la boutique, j'ai pris le mien sur aerographediscount, aucun loup à signaler, de plus les commerçants s'y connaissent bien dans le domaine et ne cherchent pas absolument a te vendre une Rolls si visiblement un vélo suffit, a part si tu en fait la demande K-Az

move=bouger, faire mouvement, se déplacer toward= vers, en direction de, du coté de move toward= se diriger vers Cela nous donne une orientation, une direction, une destination et par extention, une ligne droite sur laquelle la figurine DOIT se déplacer. à ne pas confondre avec *se rapprocher* = to get closer, la nuance est importante. as fast as possible= aussi vite que possible notion de vitesse= distance/unité de temps le temps ici est relativement abstrait, mais ce sera la phase de mouvement. La distance la plus longue parcourue pendant cette phase est de 6ps pour un piéton, 12ps pour un jumpiétion. Compte tenu que la valeur de temps est incompressible ici, aller "au plus vite" c'est parcourir le maximum de distance que l'on peux/qu'on est autorisé par les régles/les conditions du terrain. Donc pour moi, une unité rageuse doit utiliser au maximum son mouvement potentiel en direction de l'ennemie en vue et le plus prêt. Le contournement de l'unité visé n'est pas réalisable selon moi, car il impliquerait qu'a un moment du déplacement de l'unité, elle ne le fait pas "toward"/vers l'ennemie désigné. Maintenant, l'ennemie le plus proche visible, est-ce 1) l'unité dont une figurine est la plus proche? 2) la figurine la plus proche (dans unité ou pas) ? si cas 1) une certaine marge de manoeuvre existerait comme suit: A= fig rageuse, B= fig ennemie la plus proche, C= fig pouvant etre désignée comme "on va vers l'ennemie", X= autres figurines C - C - C - C C - C - C ^ - - - - B | - ^ ^ | -/ - \ | / - - \ A A A A A si cas 2) pas de marge de manoeuvre: X - X - X - X X - X - X - - - -(B=C) - ^ ^ - / \ - / \ - - A A A A A A noter qu'en cas de 1 ou 2, ça finit invariablement en "tas" à la fin du déplacement, ça pousserait méme à la "course" pour se disperser... Le cas 1 "permetrait" aussi, par pure méchanceté, quelque bizarrerie à base de zigzag en direction d'une fig, pis en fait non, celle là, oh quoique, non en fait celle là, ect... C'est ma façon de "lire" la chose et de la comprendre, je la joue bien plus souplement chez mémé, mais vue qu'on demande... K-Az (ouch les shéma...désolé.)