[Fondre la céramite]

C'est dommage, parce que c'est quand même le truc le plus foireux dit dans les 2 pages.

M'enfin, si tu te contentes d'un TGCM ....

FD -oué alors tu vois mon big boss il croit à mort que l'écorce qu'il a ramassé elle est trop trop forte alors il peut pas mourir parce que l'écorce bah elle devient trop trop puissante, genre une ecorce de cèdre, mais en encore plus balaise. Energétique et tout l'écorce-

[Fondre la céramite]

Je vois pas comment vous pouvez débattre sur des composants, machineries, traitements de matériaux inconnus et qu'on risque pas de croiser demain...

Parce que ça nous amuse ?

FD -et si vous êtes pas content, allez dans la section liste d'armée-

[Fondre la céramite]

(fluff 40k: basés sur des opinions, donc rien de scientifique, puisqu'une démonstration scientifique amène forcément la vérité. Or 40k étant imaginaire il ne peut s'agir de vérité: démonstration scientifique impossible. Vive les cours de philo!

Fluff 40k : basé sur des faits dicté par des écrits précis, et basé sur notre univers réel à nous qu'on a.

Logique déductive : on part d'une vérité, sinon la suite ne vaut rien.

Sinon : Oui, la céramiqu/te, ça peut fondre.

Citons Gandahar-qui-résume-le-fluff :

Pour compléter la réponse, ce qui peut faire fondre la céramite sont au moins :

- Le fuseur

- Le canon laser

- Le lance-plasma lourd

- Les grenades et les missiles à fusion

- Les fusils thermiques et la pique de feu Eldar

Problème : une fois que ça a fondu, ça ne vaut strictement plus rien en terme de résistance. Il faut refaire la pièce intégralement. Donc un mek ork n'en fera plus grand chose.

je me permet de citer Folkien-qui-dit-des-choses-juste-mais-qu'il-faut-lire-et-comprendre :

A noté néanmoins que le résultat de cette fonte ou d’un quelconque choc thermique très violent (genre impact de canon laser ou potentiellement de fuseur) dans ce cas hors condition d’équilibre (s’accompagnant du coup d’un degré plus ou moins important de vaporisation de la ceramite), sera un mélange grossier de phase vitreuse, de phase solide recristallisé et éventuellement de reste du matériau d’origine plus ou moins dégradés.

Résultat qui aura perdu tout ou partie des propriétés d’origine de la ceramite selon le degré de “fonte” de cette dernière.

Concluons avec haazehl-qui-résume

c'est pour une construction Ork, tu peux partir du fait que tout matériau peut être découpé avec une truc tranchant, pour peu qu'on y passe assez de temps et que l'on ait assez de lames... Donc ton Dread peut être habillé de céramité récupérée par un Mékano sur une carcasse impériale à la scie circulaire puis boulonnées/soudées sur le marcheur.

Et pour ceux qui s'interroge sur la réparabilité d'une armure en céramite, re-citons Folkien

Remettre en état est un terme tout à fait relatif, déjà nos matériaux de haute technologie contemporain (et presque le plus banal des aciers industriels rentre dans cette catégorie) une fois endommagés perdent une grosse partie de leurs propriétés de résistance mécanique. Une “réparation”, lorsqu’elle est possible, ne fait que lui faire gagner un peu de durée de vie, mais ne rétablira jamais ses propriétés initiales.

Et dans cette optique même un matériau céramique peut être réparé avec un mortier adapté.

On est bien loin des métaux coulés dans la forges du coin, qui tordu sont, après trois coup de marteau, quasi comme neuf.

Du coup j’ose à peine imaginer une réparation de derrière les fagots sur un matériau über de pointe aux méga propriétés tel est supposé l’être la ceramite. Enfin GW peut toujours pondre un kit magique de réparation qui est plus compact qu’un couteau suisse et rétablie tout les propriétés de la céramite, mais la on dépasse le cadre des références à la technologie de l’impérium ... et on parle de moelle spectral

Tiens, il suffisais de lire, alors ?

FD

[[Ultraforge miniatures] Nouvelles figs en prépa]

Blague à part, moi je l'ai toujours vue à genoux cette pose, je vois pas trop comment on pourrait la croire en train de courir.

Dans une pose proche des anciennes démonettes, c'est tout à fait possible. Elles avait des jambes dans une position proche de celle là, et ça ne choquais pas.

FD

[Fondre la céramite]

Bon vu que je comprend presque rien vous étes sur de parler de la céramite des armures SM??

Non, on parle de comment accorder un piano. C'est vrai que tu n'as vraiment rien compris.

FD

[[Ultraforge miniatures] Nouvelles figs en prépa]

La sculpture est pour l'instant démentielle, mais j'ai de gros doute sur la position.

Là, la jambe fait un peu bizarre. Pourvu qu'elle soit en train de courir, et pas à genoux ...

FD

[Fondre la céramite]

J'avais bien dit que c'était de vague souvenirs, hein.

Donc, si c'est la panade en compression, ça ne se brise pas au moindre impact de balle (en réduisant l'impact à une contrainte perpendiculaire, de façon sacrement réductrice). C'était surtout ça qui me faisait tiquer.

FD

[Fondre la céramite]

Tiens, question sur les céramique : mes souvenirs de cours de matériaux me font dire que c'est assez fort en contrainte de cisaillement, mais que ça ne supporte que peu de contrainte de compression. Je me souviens bien ?

Parce que dans ce cas, c'est quand même assez problématique, pour une armure, non ?

FD

[Considération du fantassin de base]

[[PC] Starcraft II]

Blizzard ne se plantera pas. Vous savez pourquoi ? Parce que quand Blizzard pense qu'ils vont se planter, ils ne sortent pas le jeux. Il suffit de voir Starcraft Ghost, tiens. En gros, on a un jeu avec une très grosse campagne, et un mode skirmich complet (ie, 3 races, toutes les unités). 3 jeux, 3 campagnes ... Beurk, certes. Mais si elles sont bien léché, et bien développé, pourquoi pas, hein. Moi, perso, j'ai pas eu le jeux entre les mains. Je ne peux pas dire si ça vaut son prix (surtout que le prix, on l'a pas).

Pour vos affirmations, je pense que

He said that they haven't made any determinations yet as to how that would work

Ça veux dire ce que ça veux dire. Là, je vois plus un gros tatage de terrain qu'autre chose.

FD

[[40k][Séries HH] Légion]

Je viens de finir Legion.

Le bouquin est fort bien : Je m'attendais à une histoire centrée sur l'Alpha Legion, ça n'est pas le cas. L'intrigue se déroule tranquillement, mais traine un peu des pieds sur le milieu. On sent une légion pas comme les autres, mais on en voudrait plus. Plus sur leurs réseaux, leurs recrutements, leurs méthodes .... Au lieu de ça, on s'appesantit sur la garde, ce qui est toujours sympa, mais quand je vais au Macdo ça me dérange un peu d'avoir un Quick.

Brefle, le bouquin est bien, mais manque cruellement de fluff sur l'Alpha Legion. Le dernier chapitre m'a fait bondir, dans le bon sens, mais j'ai une bonne capacité à ne pas voir venir les conclusions.

A l'assaut de machinchose for the Abyss, même si la review du nain ne m'incite pas des masses à le faire. j'espère que Mechanicum sera mieux, au demeurant.

FD

[Chevaliers Gris vs Psykers]

De Taran

Les Chevaliers gris dans les Space Hulks

Les Chevaliers Gris sont souvent appelés pour combattre des Genestealer, surtout quand un culte est passé au Chaos ou comprend de puissants psykers.

Sque j'en dis.

FD

[Chevaliers Gris vs Psykers]

Les mêmes exemples qui expliquent qu'il est peu probable qu'il y ait un inquisiteur sur les lieux, et qui ne pourrait par conséquent pas appeler les chevaliers gris?

Je citerais patatovitch :

- Les psykers sont gérés localement par les gouverneurs et les vaisseaux de la Ligue de l'Adeptus Astra Telepathica (les fameux Vaisseaux Noirs). (ok, il y a généralement un inquisiteur à bord pour contrôler les impétrants).

Sachant que je pars de l'hypothèse que les GK sont dans le coin pour une autre raison X, mais qu'ils sont dans le coin quand même.

Les chevaliers gris se doivent de chasser les démons, et uniquement les démons.

"Les gars, on a un psyker sur les bras, il ravage notre ruche, les Arbitres se sont fait massacrer, on a pas de marines dans la place, vous pouvez nous filer un coup de main"

"Il y a des démons"

"Heu, non"

"Démerdez vous alors"

Ils ne sont pas la réponse normale, mais si il ne vont pas non plus ne pas se bouger si c'est vraiment la crise. Ce n'est pas forcement l'option la plus probable, mais pas non plus inconcevable.

FD

[Chevaliers Gris vs Psykers]

Les ordos, c'est illogique pour plein de bonnes raisons trouvables sur le forum.

Si chevalier dans le coin du psyker il y a, qu'ils n'ont rien de plus urgent à faire, et qu'un inquisiteur leur demande un coup de pouce, ils iront se le farcir.

FD

[Chevaliers Gris vs Psykers]

J'aurais plutôt tendance à dire qu'une fois qu'il est repéré, tout ce qui passe dans le coin d'impérial va lui taper sur la tronche.

Si un inquisiteur passe un coup de fil à des Chevalier gris qui sont là, ils rappliquent pour lui filler un coup de main.

FD

[[PC] Starcraft II]

Ma prédiction de Nostradamus à deux sous : Juin 2009, c'est un très bon créneaux. Le SC1 était lui aussi sortis en juin.

FD

[Questions World Eaters]

Fabius s'occupe du recrutement de toutes les recrues pour toutes les légion chaotique ?

C'est nouveau ça. Ça lui fait pas un tantinet trop de boulot ?

FD -naaaan, je sais. Il s'est cloné-

[Persos Spés et Nouveaux Codex]

" If more than one character in your army has the Chapter Tactics special rules, you must choose which will aply".

En plus, ils prévoient le billisme....

-"Alors, mes déva réussissent toujours les test de moral, le reste de mon armée a course, ok?"

-" OK, je vais vomir je reviens"

Oui mais non pas du tout, en fait. C'est la même Tactics pour tout le monde, en fait.

Quand au codex se voulant "fluff" et offrant beaucoup de possibilités, j'en voit deux, là, comme ça. Le dex Chaos V3/4 et le dex Vaisseaux Mondes V3. Soit deux des codexs les plus bills jamais fait.

FD

[Le fluff de la V5]

Le misieur fait allusion à l'ascension d'Horus, dans le rêve de ce dernier, ousque le chaos lui explique qu'il a filer un coup de patte à l'empereur pour créer les primarques.

Après, vérité, mensonge, c'est de la manipulation chaotique, hein.

FD

[[PC] [DoW II] La nouvelle aube]

Gardien des secret >>

Ou as tu vu un samouraï ? Et ou as tu vu une vengeance personnelle envers Crilest ?

Pourrais tu arrêter le whishfull thinking, merci.

FD

[[PC] [DoW II] La nouvelle aube]

Merci de ne pas faire du Whishfull thinking comme au début de ce Topic, on s'en tient au fait, pas a ses propres théories.

3 Races (SM/Ork/Eldar) jouables + 1 mystère (Probablement Tyty) jouable ou non.

Ya pas comme une contradiction, là ?

FD

[[PC] [DoW II] La nouvelle aube]

Les Princes, les Carnifex, les Genestealers et les Guerriers sont hautement personnalisables

Mais ils constituent l'élite et pas la troupe, la ou le marines est le troufion. Parce que si ils sortent du gronide en masse, ça sera n'importe quoi, ne serais ce que par rapport à l'historique.

Les Orks ne sont pas réputés pour faire dans la dentelle non plus, donc...

Pas faux, effectivement. Mais chacun peut avoir son équipement perso sans que ça choque, tandis qu'on s'attend à une certaine cohérence au sein d'un même essaim de tyranide.

Brefle, de toute manière, on en sait rien.

FD

[[PC] [DoW II] La nouvelle aube]

Des SM avec des piques qui partagent 50% de l'arsenal des loyalistes me paraissent au contraire hautement dispensables.

Sauf que si le jeux ce centre effectivement sur l'équipement de chaque membre, il est tout à fait possible de faire vachement mieux que ça. Genre, au hasard, on peut donner des dons spécifique des Dieux à chaque membre pour l'orienter sous une divinité. Et je ne parle même pas de l'évolution du boss. Dire que le chaos c'est du SM avec des points, bof bof.

Quand aux Tyranides, si le choix du gameplay s'oriente vraiment vers la gestion par escouade et se centre sur le micro-management, il est peu probable qu'on les voit. Ils jouent trop sur la masse pour ce genre de gameplay (ie, l'interface ne sera pas du tout optimisée pour eux).

FD

[[Démon] Petite convention pour éviter les damiers anti-Démons]

Mon avis à deux sous :

Au pire, si ça te gène vraiment, et que tu n'es pas la pour la poutre, tu lui dis que tu concèdes la partie et que tu préfères qu'il se déploie autrement et que vous fassiez une partie "pour le jeu".

Si tu viens pour le classement, bah là je ne vois franchement de quoi tu te plainds : il est dans son droit, et c'est juste une stratégie comme un autre, pas plus fourbe que le Vindicator qui fait son virage à 45° gratuit au premier tour pour te poutrer la gueule.

FD

[Que pensez vous de la V5 ?]

Ou alors, ils se sont juste rendus compte à quel point le codex nécron était moisi niveau fluff. En attendant de trouver la pirouette pour changer tout ça, ils passent sous silence ce point noir.

Je suis très curieux de ce qu'ils vont réussir à faire pour rentrer les nécron dans le moule 40K. Un article dans le dawrf disant "Chambeurs est un con, désolé les gars, on repart de zéro" ?

FD -mais ça n'est pas le sujet, et si tu veux parler background V5, il y a un topic dans la partie concernée. -