[Les Rapports Du White Dwarf]

Moi j'ai voté bien en pensant surtout au rapports de batailles de périodes creuses, où on ne devine pas un mois à l'avance quelle va etre l'une des 2 armées (comme lors d'une sortie).J'ai pour exemple le wd 80 où il ne savait pas quoi mettre en rdb w40k comme il n'y avait pas de sortie: ils ont mis le scenar où 4 joueurs se fritent pour un objectif. L'absence certaine de truquage a rendu ce rapport interessant (en plus des feintes en gras qui le rendait plus vivant). Inutile de dire que je l'ai lu au moins une dixaine de fois et que je l'ai joué à w40k (à 2000 et en y rajoutant des tours: c'est excellent!) et à warhammer (mais ça à moins marché, faudrait réessayer).

Par contre ce qui m'énerve c'est les rapports où tout est raconté par un récit : il y en a déjà tout le wd, si on lit un rapport, c'est pour voir comment réagit une armée et un joueur!

Malgré tout pour moi aussi le rdb reste le meilleur passage de wd.