Sharn

Merci Georges, j'ai retrouvé le Post: LA Tu pourras m'indiquer ou je peux trouver des Hydres afin que je fasse mes propres essais ? J'ai une équipe de dentistes prêts pour les extractions et j'ai un sorcier vaudou sous le coude.

L'objet enchanté Dents d'Hydre est il une arme magique pouvant par voie de conséquence atteindre des éthérés? Mon opinion est que non. Je me souviens avoir lu des posts sur ces objets qu'on croit magique et qui ne le sont pas. De mémoire, parce que impossible de retrouver la moindre trace, il me semble qu'on y mentionnait un Q/R ES avec une histoire d'arc magique mais de flèche normales etc... Par extension, la Potion de force permet-elle de faire des dégats magiques (toujours non d'apres moi) ? La Fureur de l'ours ? Je sais que je l'ai lu ! Rhaaaa

On test d'abord la stupidité avant de se poser la question d'une charge. Lire: GBR p10: le Tour les phases GBR p 48: Tests au début du tour GBR p52: Stupidité

+1 avec Walach GBR p 109: " Notez cependant qu'un échec automatique prend le pas sur un succès automatique"

GBR p 121 "Les armes magiques ignorent toujours les règles habituelles du type d'arme auxquelles elles appartiennent à moins que le contraire ne soit clairement indiqué". Epée de ruine: rien d'indiqué. C'est donc une arme magique avec un effet. Mort Pourpre: Arme à 2 mains. Clairement indiqué. On applique la règle des armes à 2 mains et l'effet Fouet d'agonie: arme de dressage. Clairement indiqué. on applique la règle arme de dressage, donc arme de base ainsi que l'effet. Et non, la combinaison arme de base + fouet d'agonie ne marche pas. Cf toujours GBR p121. Le fouet est une arme magique. On ne peut donc pas utiliser d'autres armes ordinaires. La dague d'Hotek est une exception car explicitement mentionné. Je vois pas l'intérêt de sortir un Q&R caduque pour répondre. Pour le dernier point concernant la Dague D'Hotek en tant qu'arme de base tout court, je propose que tu ouvres un sujet spécifique.

Vous parlez du famillier espion ? Il est ciblable ?

Je cite: "... La sorcière peut utiliser la position ... pour déterminer la portée et la ligne de vue de ses sorts" Ca OK. Par contre ca continue par " ainsi que si elle est engagée au combat ou non" Comment interprétez vous cet ajout ? Je pensais que cela permettait de lancer des sorts même si la sorcière était physiquement engagé au corps a corps vu que le pion est à 1 pas de tout ennemi. Mais le "au combat ou non" me pose un problème d'interprétation. Des idées ?

Les Hydres ont la règle Maitre des bêtes. Voir GBR chapitre Tirailleurs, page 67.

Bravo pour l'initiative du rapport. Bravo pour son écriture lisible et sans faute. Bravo pour l'ambiance de votre affrontement. Pour discuter Elfe Noir, je te suggère d'aller voir là Tu pourras y poster des listes (contrairement à ici) et les faire commenter. Et oui, les cavaliers noirs sont un incontournable (limite jeu de mot) d'une armée druchii. Je viens moi-même d'affronter l'empire à 2500 points. Nous pourrons partager nos idées.

Moi j'aime bien le rapport. Par contre, je pense que rajouter des informations sur les mouvements permettrait de gagner en lisibilité. La, il faut déduire à partir des photos et ca demande un minimum de concentration. Maintenant, pour le déroulement de la bataille, ca semble cohérent. Je donne mon point de vue coté EN. L'assassin, qui est le seul à avoir du punch n'a pu participer a un corps a corps (si j'ai bien compris, ses corsaires sont sortis de table) Le Noble avec les SF avait un profil défensif, alors qu'une lame de destruction ou un draich aurait été plus adapté contre des nains. Les Sang-froids contre des Nains c'est quand meme sport. Il aurait fallu avoir un soutien de flanc. Il n'est pas normal (en theorie) que la plus puissante unité EN perdre au premier tour de charge. -> erreur tactique sur ce coup ci + manque de cavalerie légere. Sinon, je compatie à la douleur des EN. Les nains sont ma bete noire. Merci pour ce rapport