Le Rat de la LPR.

Pour être bien franc je pense que ça ne colle pas... Pourquoi? -Casques à crète ou à bec, pas vraiment le genre. -Allure globale beaucoup trop proche des figurines basiques. -Taille trop petite. -Ca manque aussi de symboles chaotiques et assyriens (les boucliers par exemple pourraient être inspirés des boucliers assyriens). Le Rat, mais il y a de l'idée... Même si ça reste plus simple de faire les hobgobs avec les anciens gobs de la nuit convertis.

Hérétique! Il suit la voie de Grand papy gentil il me semble. Pour la pinup, c'est juste que je n'avais pas vu à la base (ça rend mieux sur fond sombre). Sympa les free-hands, même si en effet ce genre de symbole a plus sa place sur un char GI. Tu penses rajouter des cartes à jouer (avec les dés et ce genre de céos, ça pourrait passer non?), voir le nom ou la devise du maroune caligraphiée? Le Rat, "continuez sans moi, aaaaargh".

Un elfe est un elfe; A part quelques traits physiques (genre cheveux noiiiiirs, peau blaaaanche pour le look gothique donné à la naissance), les elfes noirs ne se distinguent pas des hauts-elfes ou des sylvains de façon profonde (à part culturellement bien sûr). On a le cas de frères dans le LA HE, l'un devient un elfe noir (et porte donc sans doute des lentilles de contact teintées noir), l'autre reste loyaliste. Un elfe noir placé à la naissance dans une famille haut-elfe risque donc bien de devenir un bisounours poête, et réciproquement l'haut-elfe complexé se teindra en noir pour ressembler à ses copains. Comme l'a fait remarqué Otaji c'est surtout culturel. Le Rat, la faute aux djeuns évidemment.

Les vignettes ne marchent pas... Pour ce que je peux en voir les nains semblent très réussis, c'est le style assyrien, parfait! Pour la ziggourat, en effet les usines font un peu tâche. Peut être aussi: -Des créneaux assyriens (en forme de pyramide graduée)? -Une rampe (bah oui, la tour de Zhâr est une ziggourat, et donc une rampe s'enroulant sur elle-même)? Le Rat, sympa, il y a de l'idée et c'est bien réalisé!

C'est toujours aussi beau. Mais: Je ne suis pas sûr de l'intérêt d'enceintes/mégaphone sur une armure employée dans le vide spatial de certains hulks et des milieux corrosifs. La sauce tomate sur l'épaulière, c'est du symbolisme? ^^ Le Rat, beaux free-hands.

Ouarf! Il confont chapi et archi! C'est sûr, on le brûle! Bon, sans rire, je suis d'accord avec toi pour le chapi mais un archiviste troooop mystérieuuuuux permet de s'éclater: schéma de couleur bleu profond, livres, transe psychique, éclairs, lumière... Tu as un niveau de jeu bizzare. C'est bon pour du concours je dirais (mais à ton rythme on vera bientôt toute une armée des Canaries Destructeurs, argh). Ca donne des idées d'amputation de mains, c'est vraiment horrible de peindre ainsi une figurine en lâchant un simple "pour le jeu"! B) Magnifique effet de verre vissuré (vraiment crades ces marines, ils n'ont pas idée du prix et du temps investit dans ce genre de matos). Le Rat, la cruauté dans le petit monde de la figurine...

Il avoue: Il travaille sur le plastique nu! La conversion est sympa. Une visière avec effet lumineux c'est de la triche, mais ça va en jeter. A moins de faire un supra-effet de transparence? Le Rat, ça s'annonce bien, très bien.

Nouveaux flagellants ou maraudeurs, avec chaînes. Pour ce qui est de GW en tout cas. Sinon regarde du côté de Black Tree et de Foundry, leur gamme est immense, tu trouveras bien des gars torse-nu. Le Rat, qui éviter comme la peste les derviches...

Tiens, tiens. Ce ne sont donc pas des répurgateurs. Des marines à qui il répugne de toucher l'ennemi peut être? Ou qui une fois engagés vont faire tout leur possible pour que les gens des environs répugnent à faire quelque chose? Je ne suis pas sûr du principe. Pour les noms, Falsius est à consonance latine, mais je ne vois pas trop de référence à cet empire là (des noms germaniques ou autre, c'est bien aussi, soyons original dans la création!). Le Rat, c'est un début...

Au contraire: les mongols utilisaient des trébuchets (et oui, pour prendre une ville il faut bien, vive les ingénieurs exportés), mais pas les japonais. Voilà je précise... Le Rat, +1 avec Khorgrim, je ne vois pas un guerrier avec arme géante faire plus peur qu'un horrible gobelin.

J'ai noté une constante dans le BG des nains du Chaos. Le chaudron de Magma. Il me semble que c'est bien typé. On peut le rebaptiser "cuve à magma" pour éviter le "chaudron de sang". Hashut aime ses enfants, il ne respecte même qu'eux; il ne s'en prendra donc pas aux nains du Chaos. Par contre les peaux-vertes pourraient voir leur moral chuté quand il se passe des choses bizzares. Surtout qu'ils font des sacrifices de choix. Le coup de faire exploser des trucs un peu partout, ça m'enthousiasme; Après tout nos amis à tiares se battent surtout là où l'influence du père du Progrès est forte, à savoir dans l'immense plaine de Zharr. Une fissure magmatique me semble crédible (reste la grande question: est ce que ce serait dangereux pour les nains? "Oups, Hashut ne t'avait pas remarqué, Hashut est désolé mais rigole bien tout de même"). Le Rat, l'important est de s'éloigner du Chaudron de Sang et de l'enclume naine.

Puisque tu n'as pas peur de la conversion, il y a mieux; Une magnifique boîte contenant 60 possibles esclaves gobelins/guerriers hobgobelins, 10 possibles centaures-taureaux, un lance-fusée, un sorcier, un seigneur, dix tromblonniers, 8 guerriers avec armes lourdes, 10 avec boucliers, et j'en passe... Oui, c'est "bataille pour le col du crâne!" Le Rat, vivement tes conversions à partir de Seigneur des Anneaux...

Rappelons quelque chose; Depuis la version "chapeaux rigolos", les NdC ne portent pas d'armures complètes, jamais. Seulement des armures d'écailles (de bronze). Evidemment on peut révolutionner ça mais ne serait ce pas mieux de travailler sur cette base? Le Rat, imprégné d'esprit nain ronchon.

Il est bien accompagné d'un snotling porte bannière me semble-til. Mais oui, la fig est une conversion (le véritable a-t-il un palanquin? Je ne crois pas). Le Rat, bizzare, j'avais pourtant lu plusieurs fois le nom de Gorth.

Zhatan! Je confirme au passage les dires de Nicobamigou. En rajoutant que Zhatan est très souvent nommé "seigneur nain du Chaos", une autre version de celui déjà existant quoi. Sur Ebay il part à plus de 20 euros en général. C'est une bien belle pièce... Mais pas Karl Franz! Gorth est un perso crédible par, justement, son absence de règle (il ne risque pas stupidement sa vie). Quel dommage ce serait de le faire mourir (et mieux vaut laisser ce droit à GW). C'est un des noms les plus importants de l'univers de Warhammer! Le Rat, mon avis pénible... ^^

Il manque un peu de cheveux pour intégrer le visage, ainsi que de ventre je trouve. Sinon, c'est très réussi, un look particulier proche des nouveaux nains du Chaos. Bravo pour le cunéiforme sur l'équipement. ^^ Le Rat, ça a de l'avenir.

Bien sûr: Les fidèles d'Hashut n'utilisent qu'Image-Shack, le site marqué de la rune de feu! Il te permet d'upploader tes photos via le Warp! Une fois ceci fait le dieu te conseil de copier/coller le lien "thumbnail for forum 1", ou de mettre le lien "direct link to image" encadré par deux majesteuses balises ""! Ainsi a parlé Hashut, accompli la volonté du dieu, Nicobamigou! Le Rat, envois nous vite tes dessins.

Pour les boucliers, ils sont très couvrants pour mes hobgobs, suffisament pour repousser une volée de flèche (ce qu'illustre mon unité qui lève ses boucliers au second rang). Aucun! ^^ Sur les bras, le torse à la limite; mais complété en bas par une cotte d'écailles. Elle est bardée de signes chaotiques. Parfois surmontée de la classique pointe, voir cornue. C'est bien vrai, c'est pourquoi d'ailleurs je garde les hobgobelins globalement sans changements (j'adore leur look, j'avoue) alors que les guerriers nains du Chaos se "gothiquisent" comme tu le proposais. J'ai fouillé dans les BD, livres d'uniformes et d'armures, contes assyriens et musées (le British Museum aussi): Il en ressort que le look asstrien permet pas mal de choses, c'est assez vaste. Je pense par exemple aux sapeurs assyriens en armure complète, aux haces et épées de bronze, aux nombreuses créatures mythologiques présentes... C'est une excellente source d'inspiration que je conseille! Le Rat, qui souteint son idée fixe mésopotamienne. ^^

Le problème est le même que celui qui s'est posé à la Renaissance. Les QG doivent-ils être des héros ou des tacticiens? Première solution: même avec un petit groupe ça peut être crédible, il est au centre de toutes les batailles, tout ça. Deuxième solution: il reste à l'arrière, et ne doit pas être avancé dans une petite escarmouche, ou alors avec un scénario crédible derrière (qui a parlé d'attaque de convoi?). C'est plus simple à WFB, dans la mesure où un général peut être combattant et chef de bande. A 40k, la plupart des factions comporte des dizaines de millions de guerriers: les raisons logiques à la présence de meneurs combattants sont moins nombreuses. Pourtant, ils y sont. Je pense que c'est plus pour faire plaisir aux joueurs (Abaddon? Nan pas de profil ni de fig, juste quelques lignes dans le fluff) que pour ces "raisons logiques". Héroïsation de l'univers quoi. Le Rat, je dirai, "ça dépend des persos, mais c'est à éviter à 40k".

Voir "de servant de la divinité"? "Il courba l’échine et s’avança de l’autel": "...Vers l'autel" non? Joli texte. Bien dans l'ambiance, nom bien choisi... Bravo! Le Rat, qui pensais aussi à la scène d'un prêtre pratiquant avec des hobgobs terrifiés. ^^

Je rajouterai quelque chose. J'espère ne pas être hors-sujet ou que l'on a pas déjà écarté cette option, mais je la poste; Voilà la façon dont j'ai procédée, je me permet de rajouter ce look: 5) Look Nova-Assyrien -Armures: couleur os. C'est original, frappant. Techniquement parlant ce sont des répliques miniatures des armures chaotiques classiques. -Cottes d'écailles. Celles des derniers nains du Chaos, omniprésentes bien sûr. Les Nains du Chaos préfèrent ce genre de cottes aux armures classiques: plus efficace dans la chaleur de la plaine de Zharr. -Casques: l'objet de tous les débats! J'emploi soit une tiare simple, soit un heaume clos surmonté d'une tiare. Certains NdC ne portent rien de particulier, ils gardent la tête nue. -Armes: la hache en priorité, arme typique (hache de type assyrien), et quelques armes courbées aussi. Bouclier: Aïe! Autre point de discorde. Moi, c'est bouclier rond, même si j'avais pensé aux anciens boucliers de guerreirs chaotiques, bien sympas. -Hobgobelins: style mongol affiché pour ceux en free-lance. Pour les autres, style assyrien, le plus proche possible des magnifiques hobgobs prduits par GW. Armures d'écailles, bonnets avec parfois panache (style assyrien, encore), boucliers ressemblant à ceux des RdT (après tout ils se situent aussi dans une sorte de début d'Antiquité) en plus simple, façon sapeurs... Assyriens. Le Rat, voilou mon avis!

Après tout on met bien des héros sur cawal au mileu d'un pâté d'infanterie. Pourquoi pas le contraire... Pour notre vénéré pharaon, je suivrai son avis car il est célairé et ils nous sanctifiera, et blablabla... Le Rat, pour un Astragoth le plus proche possible de l'original.

Je pensais plutôt aux faux daces qu'aux armes médiévales. L'intérêt étant aussi que les elfes sont plus antiques que médiévaux. Enfin bon, avec quelques piques parci-parlà, ça pourrait convenir (il suffit de voir ce que les EN font de n'importe quelle lame ). De toute façon si on s'en tient aux règles officielles ça n'ira pas loin; La plupart de ces armes d'hasts sont vite classées lances ou hallebardes, voir arme lourde. Mais pourquoi ne pas en rester à la faux? C'est ce qui est dans les règles et son usage une main/deux mains est celui que tu décrit... Arf, si on commence à se repomper intra-warfo... Le Rat, sproch.

Mais faux va pourtant très bien non? Une faux de guerre est après tout une lame emmenchée directement sur un manche de taille moyenne, pas de rapport avec la faux des champs, c'est même plus proche d'une épée. Ou vouge peut être, pour rester dans le genre? Egorgeurs par contre... Non, c'est copyright nains du Chaos nouvelle version. Le Rat, passant.

Je ne prends pas position, mais son marteau étant mu par la vapeur, les attaques enflammées trouvent leur expliquation. Une mention "arme de base additionelle" à rajouter peut être? Poiyr le texte ce n'est pas moi, mais par contre j'ai posté le dessin d'Astragoth section idoine. Le Rat, vous reprendrez bien encore quelques lignes de règles?