Heimmenrich

Merci à toi pour la réponse rapide

Bonsoir à tous. Excusez moi pour le type de caractère (suis sur mac, les crochets n'existe pas), mais j'ai une petite question: J'ai beau regarder mon livre de règle je ne vois plus la phrase disant qu'un personnage sur monture (destrier) ne reçoit pas le bonus de +1A si il possède deux armes. Pourriez vous m'aidez?

Merci pour les réponses Même si je voyais plutôt les avatars pour les nouveaux arrivants, mais c'est pas grave, google est là Bonne chance pour la future partie du forum

Bonjour, bonjour Voilà dernièrement je suis allé farfouiller un peu les avatars du fofo et je n'ai pas trouvé un seul avatar qui correspond un temps soit peu aux univers de Games. Je sais qu'il est bien de faire soit même son avatar, mais toutefois, je me demande si il serait possible que vous rentriez quelques avatars de plus dans la base de donnée? Ensuite c'est plutôt pour la section modélisme. Les catégories sont très bien trouvés, mais seulement je me demande si il ne serait pas mieux qu'il y ai des nouvelles sous-catégories afin de rendre le tout encore plus lisible, comme par exemple (et c'est là où je veux en venir), des sous-catégories selon les jeux proposés. Ceci permettrai de plus facilement retrouver certains schéma sur telle ou telle armée. Voili voilu

De très très bon articles d'ailleurs avec des profils et pas mal de bonne chose. Bien aimée celui sur l'open day

Mouarf l'empire est plus dispo, pas grave Donc Bretonnie, avec pour thème de l'écosse féodale jusqu'à la guerre des roses.

Une petite question me trotte dans la tête avec le réglement: _ Quid des bretos et des deux perso obligatoire? C'est possible de faire à ce moment là une dérogation? Merci.

Désolé d'avoir post sur l'autre com Pour en revenir au sujet, à première vue, les lanciers seront donc en métal (a première vue je pense?), mais au vu des poses et surtout de l'équipement, ne serait ce pas là un nouveau genre de troupe? (genre garde rapprochée) Car je trouve ça étrange que les lames elfiques, cavaliers, archers n'ai pas le droit à de splendide cape mais que des lanciers, puissent eux en avoir ...

Hum splendide tout ça. Par contre une question, c'est bien des lanciers elfes sylvestre que l'on voit au premier plan sur les photos où justement on voit les archers, cavaliers et lames elfique?

C'est vraiment magnifique Tu as une grande patience pour tout ça, j'espère qu'après tu continueras la ville Bonen chance pour la suite, hate de voir l'ensemble.

En faite via un talent le vampire peut porter une armure lourde, donc c'était surtout pour celà que je demandais (normalement il n'y a pas accès). merci à vous pour les explications et réponses

Merci à toi, c'est gentil Désolé pour les crochets, mais sur l'ibook je n'ai pas la touche pour les faire :s

Bonsoir à tous et à toutes Voilà j'aurais une question=> _Un Vampire (lambda et seigneur) peut il porter une armure lourde (magique) et lancer des sorts nécromantique? Ceci n'est pas précisé (ou alors je n'ai pas vu) et j'aimerais savoir si celà était possible? Mannfred en porte une (et celà n'est pas précisé dans la description du personnage qu'il ne peut pas lancer des sorts tout en portant son armure). Donc si quelqu'un avait une réponse, je suis preneur Merci à vous et bonne nuit édit du singe: presque, c'est des crochets pour le TAG

Je pense plutot à un test de panique unique avec un malus au commandement par unitée et j'explique la raison. Même si la personne réussit son test de terreur, la prière lui permettra toujours d'inspirer la peur. Hors prenons le cas, vous voyez une apparition de la chose qui vous fait le plus peur, si vous gardez votre sang-froid, cette chose ne vous fera plus peur et vous ne la craindrez plus (donc immunité à la chose). C'est en celà qu'un seul test de panique va plus dans le sens de la description, une fois le test de panique surmonté, y a plus rien, alors que si y a test de terreur, ça veut en somme dire que les membres de l'unité on sut garder leurs sang-froid et le garde, mais que le cauchemard qu'ils ont vaincu et qu'ils ne craigne plus ... Leur fait encore peur? C'est pas une créature, ou autres, c'est une apparition momentanée qui répond arrive. Si l'on compare cette prière avec les sort du domaine de l'ombre ou de la mort, ces derniers transforme quelque chose de vivant en surnaturelle, mais cette unitée est là, ce n'est pas une apparition, c'est ça qui cause la peur /terreur, l'ennemi va voir cette chose tout le temps et ça va lui glacer les os (ou dans le cadre d'un dragon ça fout quand même les boules de voir une chose qui est aussi haut qu'une maison de trois étage). En somme les créatures sont réél c'est ça qui provoque la peur, une illusion restera une illusion, si on la combat (même plus difficilement) mentalement et qu'on la surmonte, après ça ne nous fait plus rien. Donc vote pour un test unique de panique avec malus.

Et bien en faite, la sorcière peut lancer des sorts. Après une énième relècture de la phrase, cette dernière est en faite assimilé au paragraphe, et ce malgré le point qui sépare le texte. Donc oui, la sorcière peut lancer des sorts grace aux familiers. Je pense qu'en terme fluffique le famillier est un réceptacle fusionnel de la sorcière, une poupée qui lis dans ses pensée et effectue le mouvement à sa place. Cependant, sachant le lien, si un fiasco survient, pouf ça retombe quand même sur la sorcière.

Normalement la sorcière peut continuer à lancer des sorts à travers son familier malgré son engagement. Cependant la phrase est assez mal tournée il est vrai et peut laisser planer le doute. Franchement sinon, ça sert à quoi de pouvoir mesurer ou avoir une ligne de vue ... Si on ne peut pas lancer de sort (donc utilité de rajouter une phrase)?

Disont que spécifiquement les dragons elfes noirs ne sont pas non plus élevés comme les reste des montures des races "Sympa" (attention c'est mis entre guillemet c'est pas pour rien, chacun son point de vue, je porte celui de Gamesquiveutfaireplaisiràkevin8ans ici). Imrik avait aussi ce style de règle il me semble. Maintenant tu as totalement raison, est ce qu'il est possible de connaitre la nature de l'union qui existe entre la monture et son maître ?

Là je comprend mieux ce que tu cherches à dire. Dans un premier temps l'inclusion d'un prêtre montée serait obligatoire, de même que le précepteur (si l'on prend l'exemple d'un champion d'unitée chevaleresque) devra alors avoir quelque pouvoir un peu mystique. M'est d'avis que les unitées comme celle-ci doivent aussi avoir une règle générique (Si l'on suit encore l'exemple de Morr, la règle d'anathème grace au champion d'unitée qui est un prêtre disposant d'un seul PV). Merci pour le renseignement sur le prêtre

Normalement les autres monstres de la même catégorie (griffon / hyppogriffe), soit réussissent leurs test de commendement (Béaquis, Griffe mortelle). Je pense qu'il faut voir le lien unissant la monture et sont maître comme celui unissant les chevaliers pégases à leur monture de plus la relation est souvent aider par les enchantement d'un Chaman du vent de Ghur. Maintenant reste à voir, peut on le comparer à Griffe-mortelle ou Beaquis? Ou alors voir en lui un lien puissant, mais cependant pas infaillible?

Oui, il est vrai et dans celle-ci justement sont inclus directement et sans autre forme des troupes régulière. On plaisante avec des gus, mais avec des gus qui représente un dieu. Par contre je me pose une petite question sur l'essai de Mîm: _ Qu'est ce que le prêtre mage de Morr? Est ce le prêtre basique qui officie dans les jardins?

Alors personnelement pour le griffon qu'il ai une règle particulière (sans augmentation des stats) serait normal: Un griffon est quasiement élevé par leurs maitre du faite de leurs rareté, donc ça ne m'étonnerais pas que Gausser soit en quelques sorte "lié" à son griffon. Ainsi ce que je pensais c'est que si Gausseur meurt le griffon à le droit de relancer son jet de dès sur le tableau de réaction (mais devra subir le deuxième jet dans ce cas). Pour le fléau... Aucune idée vraiment. La haine de Balthasar Gelt me semble de trop. Rappelez vous que ce dernier l'a fait sur ordre direct de l'empereur, et je pense qu'a choisir, Gausser à préféré ceci à la venu du sympathique moustachu (ludwig). De plus si vraiment nous devons partir sur ça alors le comte du Stirland doit avoir une règles semblable avec les Talabeclander non? De plus Balthazar est le patriarche suprème des collèges, qui peut révoquer la demande d'aide d'un comte, et je vois mal Gausser se facher avec un monsieur comme ça. Un coup de sang oui, une haine non. Le mieux serait que Balthasar ne peut tout simplement pas être affecté par le commendement de Gausser si tous les deux sont dans la même armée. Si par contre Ludwig, Kurt ou Karlouchoubidoubidou sont présent la règle ets simplement ignoré (car là le Gausser il fait moins le beau). Voili voilu.

Hum, si tu veux, je pense qu'il faut faire une disctinction entre templiers d'un ordre et templiers d'un ordre religieux. Je ne vois pas en quoi les chevaliers du blanc pourraienty être comptés comme des "alliés"? Si l'on garde ici Morr, je ne pense pas que l'on peut prendre la garde noire comme allié. Les templiers religieux interviennent lorsque le besoin s'en fait sentir (contre des morts-vivants pour suivre l'exemple), donc les troupes régulières savent parfaitement qu'ils sont plus que fiables, car ils sont rompus et former pour combattre leurs ennemis du moment, c'est en ça que le terme allié me parait étrange. Ils ne sont pas comme Kislev tributaire de la demande d'un ambassadeur ou autres, lorsqu'ils savent qu'une menace x ou y arrivent ils y vont et basta ! Kruger n'a pas attendu l'aval du comte du middenland pour aller tatter du Carstein, c'est le comte de middenland qui lui à fournit des troupes (il avait cependant eu l'aval de l'Ar-Ulric). Ils ne sont pas allié, mais complémentaire je pense, et sont quasiement intégrer à l'armée régulière car, qui va dire non à un ordre qui sert .. Un dieu et rien de moins? Bon je suis un peu embétant, mais vaut mieux clarifié non?

Bonne idée, mais cependant un petit bémol. Des prêtres-guerriers en liste allié? Ca peut paraitre étrange en temps qu'allié non? Enfin c'est allié comme dans Kislev ou allié, sans malus?

Je pense qu'un shaman Gobs / orque et un vampirounet/ comte bourrin sont deux personnages différents. Si je ne m'abuse (corrigez moi), mais on parle ici de classe de type de personnage. Un Prêtre-guerrier n'est pas un archidiacre, ils n'ont pas le même profil, pas le même historique etc... Mais ce sont tout deux des serviteurs zélé de sigmar. Cependant ils ne sont pas lié par la régle. Il est de mon avis que pour vos deux exemple c'est pareil. Maintenant la grande bannière je saurais pas trop répondre, mais j'ai pensé que la grande bannière n'était qu'un up de type d'un personnage et que si c'est vraiment le type de personnage qui est soumis alors oui, le choix de héros est affilié (y a pas un personnage grande bannière, mais plutot un up de personnage). Cependant je me pose une petiote question moi aussi: _ Pas plus de trois régiment identique en base? Mais celà compte t'il aussi pour les détachement, où sachant qu'on ne parle pas vraiment de régiment pour eux ( pas d'option), l'empire ets exonéré de cette règle pour eux?

Oui, c'est exactement ce que je voulais savoir, avec un petit rappel que je connaissais mais qui fait toujours du bien. Merci merci