Arandir

vous oubliez quand même une autre aprtie des clients (pas forcément la moindre à mon avis), je l'appellerais l'"artiste". En gros il achète ce quui lui plait dans le simple but de peindre / convertir / exposer / dioramaïser mais ne touche pas au jeu

du coup plutôt ce kit : https://www.amazon.fr/compresseur-Airbrush-professionnel-avec-pistolets/dp/B00TXBZP9S/ref=sr_1_28?ie=UTF8&qid=1476885721&sr=8-28&keywords=aérographe avec le nettoyeur ultrason ça se tente ? et un kit nettoyage en plus : celui-là par exemple

Du coup j'ai un peu plus fouillé et j'ai trouvé ceci : là En gros même compresseur + 2 aéro (pas forcément le top) à pas trop cher ce qui me permettrait de taper dans le plus haut de gamme niveau aéro, qu'en pensez-vous ? edit : voir ce kit qui semble encore plus "rentable" : ici

euh, zetes compliqué les gars... Je sais pas si vous avez remarqué mais les news / préco et autres sont mise online le samedi, pas difficile d'y faire un tour le samedi soir pour voir ce qu'il y a comme made to order... Après le délai de 48h est là et picétou. Mais pour moi (à vérifier après) les figs commandées (même en quantité insuffisante pour durer plus de 48h) seront produites (à confirmer par d'éventuel souscripteurs)

Clairement ce n'est pas comme ça qu'il faut le prendre : La base c'est dispo à la commande 48h et ce quelque soit la quantité (pas de mini ni maxi à priori) Si il y a beaucoup de demande, ils laisse la commande possible plus longtemps (ils vont pas laisser les figs dont ils ont eu une seule commande car cela veut dire qu'elle ne marche pas) Après ils produisent

alors j'expose ma question : après de longue tergiversations je me lance. Par contre je ne sais que choisir... alors je viens vers vous pour des conseils. Donc voici mes besoins / contraintes : - je souhaite pouvoir peindre des unités complètes (genre guerriers des clans ska) uniquement à l'aéro (donc je dois pouvoir y bosser longtemps à priori) - je n'ai pas de contrainte de bruit forte (à priori) - je veux aussi pouvoir peindre de "grande surfaces" - budget : max 200 e pour le compresseur / les aéro... du coup je ne sais que choisir (mais j'ai quand même regardé et j'ai trouvé ça : ici

Question peut-être con mais on sais jamais : Les changements d'une version par rapport à l'autre seront-ils clairement identifiés ou devra-t-on comme sur les autre jeu du commerce, jouer au jeu des 7 erreurs ?

Alors autant je suis dubitatif (dans l'attente du) sur le nouveau fluff (qui va peut-être être top mais ça on jugera sur pièce, mais les attentes sont énormes), autant rattaquer sur le principe même du projet en terme de jeu c'est plutôt moyen. Clairement le 9ème âge a été lancé pour proposer une alternative / suite / meilleur expérience de jeu aux joueurs battle (un peu comme l'est le projet Blackhammer), mais une fois le projet ayant pris de l'ampleur il a bien fallut se démarquer de la V8 battle pour des Pb de PI (ça y est j'ai compris) et du coup réécrire entièrement les règles. Les mécanismes de jeu battle ont été gardés (car non protégeable en PI) et ce n'est pas un mal car ils sont bons !

Enfin là on s'éloigne du sujet qui est, je le rappelle la politique GW actuelle (ça sert à rien de revenir 10000000000000000000 (et tous les 0 de plus que vous voulez tellement ça a été fait) fois sur le passé, ça a ét débattu, rebattu et redébattu dans tout les sens. Moi je note clairement du mieux par rapport à un an 1,5 an en arrière et ça va dans le bon sens

en même temps le retour de BB est annoncé dans le WD de septembre

Ha tiens 2 autres choses : - je ne sais pas si ça a été dit mais j'ai été surpris de voir le magazin GW de St Lazare renommé Warhammer (et seulement Warhammer), pas forcément une mauvaise chose tant la marque warhammer est plus connue que GW - sinon j'aime aussi la "prise en compte" des attentes de la communauté (système compétitif pour AoS, ressorti de factions oubliées (culte stealer, soeurs de bataille (à venir?))

Bien sympa ce magazine ! un peu de mal avec l'anglais mais pas mal pour un premier

Perso je note le mail to order, on verra ce que ça donne, mais sur le papier, pouvoir commander des réédition d'anciennes figurines tous univers confondus me semble une riche idée. Sinon certaines figs me tentent vraiment dans AoS, le Maw Crusha et Alarielle notamment et j'ai hâte de voir ce qui va sortir de neuf pour mes factions à moi (ils ont réussis à me raccrocher au wagon et ça c'est fort)

Tiens j'ne ai discuté avec un polo noir (il en reste encore)) qui m'expliquait la chose suivante : - il y aura des références pour 40 k et Battle - le principe sera une commande sur 48h minimum et si la fig se vend bien elle restera plus longtemps - la prod sera lancée une fois toutes les commandes rentrée, d'où le délais de 3 à 4 semaines

Alors j'ai une question vraiment très basique (je n'ai pas vu la réponse sur les 5 premières pages et les 2 dernières de ce topic, du coup j'ose : est-ce qu'on peut peindre de grosses unités d'infanteries (genre skavens au hasard) entièrement à l'aéro (et surtout avez-vous des photos du rendu) ? Merci d'avance à vous

houlà, m'étonnerais que ce soit pour du bitz ça demanderais une logistique juste énorme (bah oui les grappes sont conçues par lot de bitz). Après on ne sait pas ce que ce sera, et si ça se trouve ça sera un truc tout moisi, genre le retour d'une borne de commande VPC dans le magasin en question

autant les 500 products des anciens wargames je connais pas du tout, autant ce ne serait pas tout à fait la même chose qu'un KS (un Ks vise à lancer un projet à partir de quasi rien, pas à enregistrer des précommandes (ou alors j'y ai strictement rien compris) Mais là je chipote et un système de ce type serait vraiment top pour compléter une collection/faire une nouvelle armée OOP/...

Clairement je ne critique pas le projet (qui est plutôt bon), j'émet juste mon avis à moi sur l'histoire du fluff (ce qui n'est pas la même chose). Après tu dis : tous le monde sais d'où ils partent, j'ai envie de te dire, faux, que fais tu des nouveaux joueurs qui ne connaissent pas Battle et n'ont plus accès aux bouquins ? (à priori ceux pour qui la création d'un nouveau Fluff est souhaitée) Et oui ils devront justifier par le fluff nouveau (tu le dis toi même : un jeu et un monde à part) pourquoi ils parlent du 9ème âge (ce qui implique d'expliquer, normalement ce qu'on été les 8 premiers) (à moins qu'ils partent sur un truc à la 40k où l'histoire s'est perdue dans les limbes) Après je te l'accorde le terme justifier est un peu fort, j'aurais du dire expliquer. edit : tu parle de ne pas partir d'une feuille blanche et deux ligne plus loin d'un nouveau monde, bref pas très cohérent ça ;-) edit 2 : Fenrie, merci pour le lien il est très clair (et aurait mérité d'être repris avant dans la discussion), je l'avais oublié

Et qui ne dit pas qu'ils vont tenter de le faire comme la SNCF avec les TGV Pop ? Principe des TGV pop : ils n'existent pas, mais avec un système de préréservation / vote ils sont créés et partent. En gros gW pourrait faire le coup : 1) proposer en prérésa leurs anciennes références dont ils ont encore les moule/master (ce que vous voulez en fait) 2) laisser 1 mois aux acheteurs pour pré-reserver 3) produire si et seulement si leur seuil de rentabilité est atteint (pas de maximum bine évidement) 4) rembourser les acheteurs dont les figs n'ont pas été produites 5) annulation de pré-résa impossible si la prod est lancée (engagement ferme de commande) Ca ferait un système qui ne coûterait pas forcément très cher et serait de fait rentable car on lancerait la petite machine au fond du hangar seulement si les seuils sont atteint. Comme ça pas de stock non plus (on ne produit que ce qu'on vend)

Mouais... Alors oui je joue 9ème âge avec mon fluff battle car c'est comme ça qu'il a été conçu à la base (et je continuerait comme tel avec les noms GW et tout ça) mais cela me semble une hérésie de faire un fluff à part (si de bonnes âmes veulent en créer un, je leur donne un sacré coup de chapeau, mais j'attends de voir (peut-être une agréable surprise)). Maintenant on verra bien, j'ai surtout hâte de voir comment ils justifieront le nom du jeu (9ème âge) puisqu'ils partent d'une page blanche, il va falloir assurer sur les 8 premiers

Mouais... vraiment pas convaincu par tes explications (tu n'as pas tout les tenants et aboutissant), mais surtout là où ça pique, c'est que T9A était présenté comme un projet donnant une suite à battle et au vieux monde en contradiction avec GW et donc conserver le truc dans le vieux monde tout ça. Maintenant on aboutis à un truc : - nouveau jeu, avec des règles néanmoins proche de battle (voire quasi identiques) - associé avec des prod de figs j'ai comme l'impression d'un loupé quelque part dans la ligne directrice du projet. Manquerait plus que quelqu'un décide d'éditer des bouquins dessus et les vendent et on tomberait dans un truc plutôt désagréable à mon avis. Maintenant je comprends les problèmes de PI mais je ne crois pas qu'il soit impossible de continuer le fluff battle (en en proposant un résumé simplifié) sans entrer sur le sol du terrible GW (après je ne suis pas spécialiste de la PI mais l'abandon par une marque de son fluff n'ouvre-t-il pas une faille ?)

Si on ne poursuis pas le fluff, pourquoi l'appeler 9ème age ? cela sonne comme une tromperie (certes légère) mais tromperie quand même. En gros on l'appelle 9ème âge, clairement pour rameuter les ancien battleux qui veulent garder leur univers mais on leur fourni un truc tout neuf qu'il sne connaissent pas. Après effectivement le problème de PI est là...

petit up au cas ou une bonne âme aurait des idées/conseils

effectivement je n'avais pas pensé au moyen "pro" de transport de figurines (c'est réparé) Pour la peinture aimanté j'ai en fait réalisé un panneau pour mon entrée (liste de course tout ça) et je me suis dit, pourquoi ne pas tester avec mes skavens... Bah ça tient bien. Le pourquoi du Julien, c'est surtout parce que je l'ai eu à pas cher mais aussi que j'en avais testé d'autres avant qui n'ont pas eu la même tenue (sur le panneau de l'entrée, pas pour le socles )

Salutations joueuses et joueurs d'ici ou d'ailleurs (comme ça pas de jaloux) ! Je suis actuellement en train de terminer mes armées et se pose les questions diverses de fixation / transport / variabilité des options. N'arrivant pas à trouver de topic complet en la matière sur le forum (suite au gros crash notamment) je m'en remets à vous (le but à terme étant de faire de ce sujet un Tuto soyez clairs) pour les 4 types sujets suivants : 1) comment transporter les figurines aimantées (oui je sais boîte métalique, mais quels sont vos bons plans ?) 2) Quels types de socle de mouvement utiliser (je suis un battleux) pour bouger tout ce petit monde ? 3) Quels types / puissance d'aimant utiliser pour la liaison socle / plateau / boîte (plat / néodyme...) 4) Quels types / puissance d'aimant utiliser pour les différents choix d'option Pour certains point j'ai déjà quelques idées à soumettre (1/2) , pour d'autre je suis totalement sec (3 /4). 1) transport de figurines : Pour cela j'ai testé 3 solutions "fait maison" : - la boîte à outils métalique : pratique, peu chère, mais lourde et surtout chiante à traîner longtemps (ce type là : ici) - les boîtes à gâteaux : vraiment pas cher (on peu même dire gratuites puisque là on paye pas la boite mais le contenu), pleine de gâteau initialement, rentrent bien dans un sac à dos, mais sont fragile (fine) et peuvent présenter des problèmes de fermeture. De plus pour y mettre du très gros c'est mort (snif mes dragons...) - la boîte à outils plastique : pratique, pas trop cher, mais pas du tout réceptive aux aimants (ce type là : là). Perso c'est ce que j'utilise, en ayant au préalable tapissé la bête de plaques métalliques par endroit Il existe aussi des solutions "pro" (voir message ci-dessous en exemple) mais je n'ai pas testé 2) type de plateau de mouvement : Là j'en ai testé 2,5 : - le socle plastic tout prêt / à finir type GW : léger, à dimension, mais il faut lui rajouter une plaque métallique (ou des bandes d'ou le 0,5) pour qu'il fonctionne avec les aimants => c'est la solution la plus adopté AMHA et celle qui avait ma préférence avant que je ne découvre la deuxième - le socle en contreplaque ou MDF : pas cher, léger mais il faut le faire soit même pour en garder l'intérêt économique. Mais il n'est pas encore, à ce stade aimantable. Pour ce faire j'utilise tout bêtement de la penture spécifique (celle là : celle-ci et pas une autre). en 3 couche (histoire d'assurer mes figos) le plateau reçoit parfaitement les aimant des figs et ça marche tip top. Le pot coute un peu cher mais on en fait du travail. (je n'ai aps testé sur les plateaux Plastiques) Voilà, à vos claviers pour compléter / apporter un autre avis / apporter une autre idée sur les points précédents mais surtout pour les deux derniers points sur lesquels (malgré plusieurs essais) je en peux pas conclure