Isaac

Bonjour à tous,    Je n'ai pas encore vu d'annonce sur le forum à ce sujet, alors je me permet de faire un peu de pub pour encourager le développement de ce jeu dans notre petit pays. :)   Les dates : 09 mai 2015 Le format : 50 points, 2 listes (1 optionnelle), Steamroller 2015/Divide & Conquer [1] Places : 24 joueurs Le lieu : Ecole IATA, Rue de la Montagne 43, 5000 NAMUR (Belgique)  Inscriptions et informations :http://www.tabletoptournaments.net/be/t3_tournament.php?tid=13802 Date limite d'inscription : 25 avril 2015.    

Bonjour,    Très impatient pour ce prochain rapport de bataille, Warmachine/Hordes est un jeu dynamique et tactique, ça peut donner lieu à une très bonne vidéo ^^   Encore merci pour ce que vous faites. :)

Bonjour, La communauté des figurines bruxelloises étant ce qu'elle est, dur de vraiment trouver un club puriste Warhammer, je sais qu'il y a trois ou quatres joueurs qui trainent sur les forums. Notamment celui des wwbt et qui ont lancé une petite campagne pour laquelle il recherche des joueurs pnj entre autres (http://wwbt.forumsactifs.com/t2072-besoin-pnj-pour-battle). Si jamais, on est deux joueurs whr et bientot warmachine (pour moi) sur Jette et je dispose d'une table et de décors chez moi (chez mes parents ^^). Bonne journée. :-)

Bonsoir à tous, Nous sommes un cercle de trois joueurs situés sur Jette et on recherche un quatrième joueur pour se joindre à nous lors de nos parties. Nous jouons environ une fois par mois, voir tout les deux mois en fonction des disponibilités de chacun. On joue dans un milieu amical, plutôt dur mais on a tendance à ne pas trop chipoter sur les règles, le but étant avant tout de s'amuser et de passer une bonne aprem ou soirée. La plupart de nos scénarios sont plus proches de la boucherie à l'ancienne. La moyenne d'âge se situe dans les 22-24 ans et nous jouons depuis un certain nombre d'années même si on a toujours quelques difficultés avec la V8. Si vous êtes des environs et que vous cherchez une table ou jouer, n'hésitez pas à me contacter, l'objectif étant d'organiser des batailles en carré ou en deux contre deux. Les armées jouées actuellement sont les hauts elfes et les ogres (ou orques mes très rarement) pour mes potes, dans mon cas, je possède les armées Nippon, elfes sylvains et hommes-lézards donc si possibles un joueur ne jouant pas une de ces armées serait parfait.

Le mieux est de fermer et quand j'aurai le temps je reviendrai avec un rapport actualisé ^^

[quote name='Durgrim l'Ancien' timestamp='1366981930' post='2352077'] [quote]Après en avoir référer au maître orfèvre de la section, voici un petit debriefing de trois parties test en 1000pts effectuée il y a une semaine avec une liste proche du LA des Fiefs de Nippon. [/quote] Ça c'est plutôt une bonne chose... [quote]J’ai volontairement fait certaines modifications du LA en fonction de mes besoins et de ma vision de l’armée, je les signalerai dans le détail de ma liste et des parties. Je ne cherche pas à créer de polémique aussi j’appuierai surtout sur les ressemblances afin de fournir un point de comparaison pour les stats et les unités du LA.[/quote] ... ça, ça l'est moins ^^. Je n'ai rien contre tes créations perso (elles ont tout autant de mérite que les miennes et je n'ai aucune légitimité sur Nippon (par rapport à GW et ses LA)) mais je préfère que tu les gardes pour tes parties amicales, ici, on parle que du LA Fiefs de nippons, de son équilibrage et des tests qui vont avec. Tu as fait un très bon rapport mais qui n'aide en aucun cas ceux qui créent ce LA car tu prends trop de libertés par rapport a ce dernier. Imagine si tout le monde faisait comme toi, le LA Warfo n'avancerai pas ^^, voire n'existerait plus. Est-ce possible que tu nous refasse des rapports mais cette fois-ci avec le LA 1.55 ? [/quote] Vu le temps pour les faire, ça risque d'être dur mais ce n'est pas un souci, on peut fermer le post, c'était pour donner une ligne de comparaison, les changement ne sont pas énorme et surtout vers le bas comme dit, le but n'est pas de créer une polémique...

Idem

A fermer.

[quote]La dessus, je laisse libre car il n'y a pas vraiment de règle en la matière. Officiellement (si vous me considérez comme assermenté), je dirais 20mm avec possibilité de 25 ^^. Je trancherai quand j'aurai reçu mes figurines Kenseï.[/quote] Pour les figurines Kensei, c'est des socles 25mm mais les figurines rentrent sur du 20mm sans souci. J'attend une boite de ninja pour voir si il y a une différence de socle entre héros et troupes. Sinon je dirais que 20mm est plus optimisé vu le style de l'armée.

[quote]Avec tous les packs existant, tu ne trouves pas chaussures à ton pied ^^ ?[/quote] Nop je ne suis intéressé que par une ou deux créatures comme le Suzaku ou le Mizuchi pour des conversion mais pour le reste j'ai déjà un bon stock de figurines donc j'essaye de rester raisonnable même si je risque de craquer

Dommage beaucoup de pièces intéressantes mais dans plein de packs différents :/ En tout cas, c'est très beau ^^ Quelqu'un sait si ils vont les commercialisées hors pack par après?

Même chose je mettrais l'arc à 2 points mais sinon ça me semble bien ^^

Bon je me lance, il faut bien un premier et en espérant que ça motive d'autres personnes de faire de même ^^ Je m'excuse d'avance pour la qualité des photos et mon niveau de peinture assez moyen mais voici le début de mon armée des fiefs nippon avec quelques figurines. Alors pour le côté idée générale, je vais partir sur une armée essentiellement composée d'infanterie sans trop partir sur les unités un peu fantastique au départ donc une force purement samouraï et ashigaru, un projet de liste à 2500pts va bientôt arriver [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000811.jpg[/img] [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000812.jpg[/img] On commence avec 3 samouraïs de chez wargames factory dans trois schémas de couleurs différents. L'idée est que chaque unité de guerriers/archers/cavaliers des fiefs aura un schéma de couleur spécifique représentant son clan avec ces propres emblèmes. Les lanciers/arquebusiers nippon servant de base avec un schéma propre. [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000813.jpg[/img] [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000814.jpg[/img] Ensuite vient un arquebusier et un yari ashigaru de chez wargames factory. Donc ici ce sera le schema de couleur de base de toutes bases des troupes avec le petit rond rouge emblématique sur les sashimotos [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000815.jpg[/img] Alors une figurine de chez Okko que je compte utilisé comme héro mais plus dans le style d'un archidiacre empire sous le nom de Dévot de Bishamonte mais en réflexion... [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000816.jpg[/img] Alors une figurine de chez Reaper miniatures dans l'esprit d'une geisha qui servira de shugenja. [img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000817.jpg[/img] Une vue d'ensemble pour le peu qu'il y a en ce moment. Voilà en espérant que ça motive d'autres personnes. Quand j'aurai de nouvelles figurines peintes, j'éditerais sauf si c'est vraiment trop horrible pour les yeux délicats x)

L'idée me semble parfaite (comme c'est étrange ) Par contre Endurance 3 me semblait mieux, 4 c'est beaucoup même si j'ai l'impression que c'est plus une faute de frappe. Sinon peut-être l'arc à +2pts car ça fait un guerrier assez polyvalent quand même contrairement à l'hallebarde et au yari?

[img]http://i70.servimg.com/u/f70/13/74/13/18/p1000810.jpg[/img] Petit comparatif de taille comme promis avec dans l'ordre: Skink et Saurus HL de GW/ héros de clan buke de chez Kensei/ Samourai de chez Wargames factory/ figurine de chez reaper/ figurine Okko/ ES de GW. Donc ça ne choque pas trop au niveau taille, spécialement je trouve que les figurine kensei et wargames factory sont assez proche en taille et proportion

[quote]Il n'y a pas de caparaçon au japon médiéval. Il est peut-être envisageable que je suggère une armure en sakuradite pour le daimyo/ikusa, cavalier sam et oban ?[/quote] Il me semble que les samourais possédait aussi des armures pour leur monture pour référence: [url="http://www.podcastmcq.org/fr/documents/presse/samourai_information.pdf"]Mon lien[/url] C'est une évolution logique de toute utilisation militaire de la cavalerie. [quote]Je ne suis pas du tout d'accord (comme mes deux autres compères) réduire le samouraï en guerrier moins bon qu'un épeiste/maraudeur/etc, cela me ferait mal au cœur. Il ne faut pas oublier que la règle katana est juste là pour compenser la perte de la règle sauvegarde de parade que les nippons ne pourront jamais avoir (pas accès au bouclier). Le seul up par rapport à toute ces troupes, c'est la règle disipline séculaire qui n'est pas extraordinairement forte non plus (l'ayant déjà essayé), c'est juste un piti bonus.[/quote] Autant pour moi, je pensais les épéistes étaient encore à CC3, faudrait que je rouvre mon LA empire ^^ Mais dans cette optique c'est les archers samourais qui doivent récupérer la CT4 car ils sont censé avoir suivi le même type d'entrainement pour le tir et l'I4 de série chez les samourais seraient aussi logique si on veut garder un fil conducteur. [quote]Étant un joueur invétéré des nains, je peux te dire qu'avoir juste +2 en dissip/magie est largement suffisant, c'est sur tu sers les fesses à chaque phase ^^ mais ça se gère. N'oublie pas non plus que les shugenjas ont le tableau de l’invocation de kami qui peut aider (je vais peut-être le rebooster un petit peu, d'ailleurs).[/quote] Je ne suis pas convaincu, avec la V8, je ne sors plus jamais sans un niveau 4 ne fut-ce que pour la dissipation. Après c'est surement une question de style de jeu mais face aux listes que j'affronte c'est une nécessité pour éviter les pertes massives ou les invocations adverses en masse dès le début de la partie. Je ne connais pas bien les nains mais dans mes souvenirs, ils disposent de pas mal de bonus en matière de dissipation ce qui ne me semble pas spécialement le cas dans la liste nippone actuelle. Enfin ce n'est que mon opinion mais l'intérêt de warhammer est aussi dans sa magie donc pouvoir offrir cette liberté est un plus surtout que les nains offrent déjà une option de liste plus restrictive dans ce domaine. Je ferais un test dans la semaine avec un retour si d'autres choses me viennent

Alors quelques petits avis sur la nouvelle version: - Aucun mage niveau 4? J'aime bien l'idée d'un prêtre guerrier mais je le vois plus comme un perso à créer en plus dans l'esprit moine combattant car sans mage niveau 4 face à une armée pro-magie, ça va faire mal...(full necro CV, Slaan HL ou archimage HE seront ravis) - Au niveau des samouraïs, je suis assez d'accord avec ce qui a été dit plus haut pour les archers et les guerriers un profil type serait mieux à mon avis je virerai la CC4 des guerriers, de façon à ce qu'on soit sur une base CC3 pour tous(idem pour les cavaliers). La règle discipline séculaire et celle du katana contrebalancerait très bien la perte surtout avec l'I4 de base (à rajouter aux archers pour moi). En plus ça rendrait l'utilisation du daimyo dans les unités plus importantes. - Pour les o-bans la CC5 me semble exagérée, je la supprimerai au vue des règles spéciales et à la place j'ouvrirai la possibilité de bénéficier de la règle Kuge ou Buke du Daimyo, ça augmenterait la synergie de la liste. - Pour les Onis, je supprimerai la règle charge dévastatrice ou alors je leur mettrais seulement F4 et E4 car là ça fait beaucoup vu les options d'armes.(un lémure n'a que F5 et un kroxigors une force 6 avec son arme lourde pour des couts assez proches et sans toutes les règles spéciales pour donner une idée) - Je mettrais le carapaçon sur les destriers des cavaliers samourais avec la diminution de la CC à 3, ça les rendrait plus compétitif avec une 3+ de sauvegarde sans arrivé dans de la cavalerie lourde. Voilà juste des observations à voir ce que vous en pensez

@Radamen: Je ferai des photos ce weekend sans souci ainsi que de mes premières figurines peintes même si ce n'est pas du haut niveau ^^ @Durgrim l'Ancien: Je lis actuellement la version 1.51 et il y a effectivement du progrès, je posterai des commentaires quand j'ai le temps, faut que j'évite de faire doublon avec ce qui a déjà été dit

Bon comme on discute sur mon post, je me permet d'intervenir Si je puis me permettre je pense que vous vous prenez la tête pour pas grand chose, c'est juste une question de visions des armées que vous comptez jouer en nippon qui diffèrent: @radamen est parti sur un esprit plus proche des humains pour ces samourais (avis que je partage, l'univers mythologique japonais permettant de faire pas mal de création pour les démarquer de l'empire ou des bretonniens mais c'est une question de gout); @Durgrim et Autnagrag ont plus eu la vision qu'on retrouve dans le LA actuel d'en faire des demi-elfes (vision qui se défend tout autant si l'on prend en compte qu'on est dans un univers fantastique et ça apporte de la variation, bien qu'on se rapproche du demi-nain si on se réfère à la taille ); Après il est vrai que le LA propose un nombre d'unités différentes à ce point variées qu'on pourrait se demander si l'équilibre général n'en est pas sur fait mais au final dans une liste classique les restrictions font qu'il serait presque impossible de prendre à la fois de l'éthéré, de la cavalerie monstrueuse et de l'infanterie monstrueuse + tout le reste... Pour ma part, c'est une bonne source d'inspiration même si je vais volontairement nervé un certain nombre d'unités et éviter certaine entrée car je recherche un style précis de liste, de là à dire que le LA est cheaté, je ne pense pas, il ouvre juste un certain nombre de possibilité à chacun de faire ces choix Pour ma part, j'ai un paquet de figurines wargames factory qui sont arrivées et ils se combinent avec deux héros de chez kensei sans souci niveau taille, le tout ne choque pas à coté des figurines warhammer

Merci pour la réponse, Je pense donc que je vais me faire m'a propre idée de la liste sur le champ de bataille alors et je viendrais faire un retour au fur et à mesure des batailles Pour la constitution de l'armée je vais partir sur une base des figurines de Wargames Factory car ce sont les moins cher pour la base, le reste se montera avec le temps mais j'essayerai de faire un rendu même si ça risque de prendre quelques mois. En tout cas, je trouve le LA très intéressant (on ne peut éviter la critique je dirais) même si je risque volontairement d'éviter certaines unités car je recherche surtout à jouer le plus de samurais et de ashigarus possibles plutot que des monstres ou autres créatures. Après mes premiers tests j'essayerai de fournir un retour.

Bonjour à tous, Dans l'idée de commencer une nouvelle armée un peu différente du style habituel de warhammer battle, cela fait un moment que je pense à me monter une armée sur le thème samurai pour jouer dans l'univers de battle. Jouant à warhammer depuis presque 12 ans maintenant et ayant un peu fait le tour de la plupart des armées actuelles. Par logique, j'ai donc parcouru cette section de long en large avec grand intérêt et certaines questions me sont venues à la suite de la lecture du LA. Je me tourne donc vers les joueurs actuels de cette liste pour les poser. Au niveau règle du LA, par rapport au LA empire ou bretonien actuel, je trouve les unités de la liste bien plus boostées et je m'inquiète de la compatibilité face aux joueurs de mon cercles d'amis et de leur LA. Je m'explique, par rapport aux impériaux la plupart des samurais on une I4 de série, plus les règles d'esquive innée et le katana qui améliore la CC ce qui les rends beaucoup plus agressif qu'un régiment d'humain classic de l'empire ou de bretonien(par exemple, contre de l'orques ça permettra bien souvent de frapper avant plutot qu'en même temps ça peut changer les choses). Dans le même ordre d'idée la variété des unités, même si elle donne beaucoup de personnalité à l'armée et le nombre de règles spéciales m'inquiètent sur le rapport aux autres armées actuelles en V8. Aussi les joueurs ayant eu l'occasion de tester le LA pourraient-ils me donner leur impression quant à la compétitivité de la liste, sachant que je cherche une liste surtout difficile à jouer en milieu dur, je ne veux aucunement d'une liste capable de tout raser facilement. Mes advesaires principaux jouant orques, CV, HL, HE et Roi des tombes si vous avez déjà affronté une de ces armées avec la liste, vos commentaires m'intéresseraient au plus au point. Au niveau des figurines, je m'intéresse beaucoup à la gamme de wargames factory et j'ai dans l'idée de commander chez eux un gros lot de boites de samurai pour constituer la base de l'armée. Je m'inquiète au niveau du passage à la douane et des taxes y afférents, pourriez-vous me dire si cela à poser des surcoûts très conséquents? Si il y a un belge qui a essayé, ça m'intéresserait beaucoup de savoir si l'envoi c'est bien passé dans son ensemble? Merci d'avoir pris le temps de me lire et pour les réponses que vous me donnerez. Et un grand bravo pour la rédaction de ce LA, mon poste n'étant aucunement une critique, juste un besoin d'éclaircissement sur le potentiel de celui-ci et sa jouabilité en milieu amical dur, voir en tournoi non restrictif et ouvert à des listes alternatives Bonne journée à vous, Isaac

salut dans l'optique HE avec dragons pourquoi pas une unité de prince dragons de caledor et ça nous fait 5 dragons sur 2000pts (WD 93) bon d'accord ils sont accepté que pour la guerre de la barbe et je les sorts d'un vieux WD mais moi j'veux bien test qui à 5 dragons hauts elfes pour une partie amicale non simple plaisanterie mais honnetement deux dragons c'est pas la mort PS: Bon d'accord je sort

en effet erreur de ma part les gardiens défenseur doivent avoir des plates formes petit détails qui changent avec la v4 que je n'avait jamais remarqué je m'arrangerais avec mon adversaire pour cette fois et je vais sans tarder m'en procurer.(bien dommage je trouve) pour Baharroth en effet il transmet c'est pouvoir à son escouade dont harcèlement(désengagement).

ce n'est effectivement pas une bataille apok mais une partie 40k classic avec deux schéma d'armée et les gardiens sans plateforme c'est possible pas d'obligation de plate forme ce qui fait un stock de troupes pas chère efficace pour prendre rapidement les objectifs

les gardiens ils font pas glue il cartonne au tir courte portée une fois planquer dans un décor et j'les sacrifie pas c'est des appats pour les arlequins je sais que c'est mieux full baisers mais dans la boite de base que deux baisers donc.