Un énorme boulot de fait (que ce soit chercher des améliorations et de présentation).
Est-ce que ça va équilibrer le jeu ? ben on diminue le full tir / full monstre / full flying / full perso que certains pouvaient sortir.
Donc va falloir se creuser la tête pour sortir des listes habituelles, surtout au passage à 4500 points (anciennement 2250 pts). Donc plutôt positif.
Liste à thème, là on oublie (out bannissement F7, liste flying bret, monstre Ogre...) donc moins fun sur ce côté là.
Ouverture sur des listes qui vont accentuer le CaC, c'est bien.
Le hic pour moi, (et des nombreux bruits de couloir) : on s'attendait à un ajustement. Là c'est une refonte totale sur élaboration de liste d'armée.
Beaucoup de joueurs (anciennement V8) étaient restaient en V8 ou partis en KoW ou même abandon il y a un an. On l'a vu dans les tournois du nord qui peinaient à remplir leur tournoi.
Depuis cette année, et notamment l'interr, les gens s'intéressaient de plus en plus à cette V9 (moi le 1er où je m'y suis mis en septembre) et il y en avait de plus en plus. Les tournois commençaient à se remplir aisément.
Du coup cette MaJ risque de faire fuir pas mal de monde pour 2 raisons :
- la 1ère le fait que ce soit en anglais. (en attendant la FR)
Du coup, on va repasser par une phase où les tournois, soit on reste sur du V1 et du coup, les gros tournoyeurs ne seront pas intéressés. Soit on les passe en V1.2 et là, les hobbyistes lambda, qui attendent une version FR, n'iront pas. Donc encore un temps d'adaptation. (en espérant qu'il soit le plus court possible)
Je ne souhaite pas dénigrer le boulot considérable qui est fait par les personnes qui traduisent, mais c'est un fait, il se passe un certain temps entre la VO et la VF. (cf la version V1 des LA non à jour à ce jour je crois)
- la 2ème, ces modifications tous les 6 mois peuvent agacer pas mal de joueurs. Surtout quand on entend que ça risque de bouger encore en mars. La version V1 n'était pas parfaite, mais on aurait pu l'apprécier encore au moins une bonne année. (on voyait des listes complétement différentes de ce qui a pu être vu sur l'interr et ETC 2016)
Pour rappel, si Games a réussi à monter une telle communauté d'hobbyiste sur battle, c'était avec des versions évolutives tous les 3/4 ans, qui correspond à un temps de lassitude moyen d'un joueur lambda. Les versions étaient très loin d'être parfaites, mais du coup, à l'inverse, chaque tournoi était différent et chacun proposait son propre règlement qui du coup diversifiait chaque évènement.
Là on va arriver sur un jeu visiblement équilibré par lui même avec ses avantages et inconvénients .
Cela va pousser à jouer toujours les mêmes listes car il ne faut pas se leurrer, après 3/4 mois, les listes vont se ressembler fortement (là ou avant il y avait des listes plus concepts possibles). Du coup ceux qui ont peu d'armées, vont se lasser d'autant plus vite.
Le bon côté, comme les règlements vont se ressembler, on aura une meilleure préparation sur l'ETC, pour ceux qui sont intéressés par cet évènement.
Pour ma part, j'ai déjà tout imprimé, je suis hyper fan de ce qui est proposé (bien qu'avec un peu d'énervement sur le temps alloué à cette V1) et j'espère que les gens qui se sont au 9th âge même récemment vont le rester.
Petite mention spéciale au passage à 4500 points qui font retravailler complètement l'élaboration des listes ! ;-)